Jeb Bush tiene absolutamente una oportunidad. Algunas razones rápidas por qué:
• Su nombre y el legado de su padre.
• Sus logros como gobernador de Florida
• Su historial de inmigración.
• Jeb es visto (generalmente) como moderado
• No ha hecho nada que pueda interpretarse como ilegal, inmoral o polarizante.
Por otro lado, algunas razones rápidas por las que no puede ganar:
• Su nombre y el legado de su hermano.
• Sus logros como gobernador de Florida
• Su historial de inmigración.
• Su relativa inexperiencia.
Sí, algunos puntos harán o perderán sus posibilidades dependiendo de la actitud de la nación en su conjunto en 2016, por lo tanto, pueden verse como positivos y negativos.
- Si las probabilidades de que una elección nacional se reduzca a un solo voto son infinitamente pequeñas, ¿qué incentivo hay para votar?
- ¿Crees que Hillary perdió las elecciones debido a la misoginia? ¿Y a quién le importa realmente?
- ¿Votaría más o menos personas si vieran los resultados de las elecciones políticas en tiempo real?
- Estadísticamente, ¿cuán significativo es el voto de una sola persona en India?
- ¿Crees que los resultados de las elecciones de 2000 muestran nuestra vulnerabilidad y presagiaron las elecciones de 2016?
El hecho de que el hermano George haya retrocedido en la memoria manteniendo un perfil lo más bajo posible (por qué es otro debate por completo) solo es un buen augurio para él. El padre de Jeb ha demostrado ser no solo un presidente bastante decente, sino un excelente diplomático que ha colaborado con éxito con ambos lados del pasillo en todos los niveles.
La experiencia relativamente pequeña de Jeb Bush, como señala Ian McCullough, le da la ventaja de pintar una imagen totalmente diferente de sí mismo de lo que Hillary podría.
Dicho esto, estoy cansado de que las mismas familias (bueno, la familia en este momento) dirijan el programa, esto es una democracia, no una oligarquía.