¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos permite que China imponga un enorme impuesto a la importación de productos estadounidenses y, sin embargo, les permite inundar el mercado estadounidense con productos baratos de baja calidad? ¿Reflejar sus impuestos de importación nivelaría el campo de juego y devolvería empleos?

Soy chino y leo algunas de las respuestas a continuación. Tengo que decir que la mayoría de sus opiniones están muy equivocadas.

1, si EE. UU. No importa de China, importará de otros países de todos modos. ¡Incorrecto! Otros países en su mayoría son amigos, incluso aliados de los Estados Unidos. ¡Pero China NO ES! China es una especie de enemigo de los Estados Unidos. Lo que quieren es expulsar a Estados Unidos de Asia. Así que será mejor que apoyes a tus amigos que a tu enemigo.

2, la fabricación textil y electrónica ya está muerta en los EE. UU. No puedo estar de acuerdo con eso. Hace 30 años, casi no hay fabricación electrónica en China, pero ahora somos el mayor país fabricante de electrónica. ¿Cómo puedes decir muerto y luego dejarlos? Por favor, no los trate mal solo por “barato”. Es porque tus nuevos inventos se basan en eso. Por ejemplo, si desea invitar cosas de “Internet de las cosas”, necesitará construirlas en sus dispositivos electrónicos. Sin fabricación electrónica, no puedes hacerlo. Tienes que rogarle al fabricante chino que adopte tu nuevo diseño, y ellos pueden negarlo. Incluso pueden copiar tu idea y hacerla en sus dispositivos sin pagarte nada.

3, tal vez se te olvidó que Google, Facebook no pueden hacer negocios en China. Sí, China tiene un gran mercado, quizás el más grande en los próximos 20 años. Pero no importa cuán grande sea, no es tuyo. La política de China es “reemplazar importaciones”. No pueden construir muchas cosas. Entonces importan lo que necesitan y aprenden de él. Una vez que saben cómo construirlos, dejan de importar el suyo. Un buen ejemplo es el ferrocarril de alta velocidad. Obligaron a muchas empresas extranjeras a proporcionar sus tecnologías. Una vez que terminen los suyos, nunca lo invitarán a construir ningún ferrocarril en China. En cambio, tomarán el contrato de otros países. Adiós maestra.

4, Mire los registros comerciales desde 1980. Encontrará que Estados Unidos pierde cada año por registro. Cada año importa más que exporta, y crece. ¿Cómo puede probar que el comercio es bueno para los Estados Unidos? Si confía en “venderemos software, películas, juegos a China”, está ciego. Nunca lees el informe de estadísticas. Cada año pierdes, cada año pierdes más. Esa es la verdad.

5, tecnologías de importación chinas, pero exportan bienes de consumo. Eso es sabio. Tienes tecnología, puedes hacer cosas. Pero cuando importas bienes de consumo, solo puedes ser flojo. Muchos estadounidenses todavía piensan: “¡Guau, barato!”. Lo que nunca notaron es su habilidad para trabajar. La habilidad de trabajo es un activo, es un activo de la empresa, es un activo del país. Entonces, cuando obtienes un trabajo, pierdes una habilidad de trabajo pero construyes otro en China. Entonces, un día, cuando los chinos te obliguen a irte y quieras volver a los Estados Unidos, encontrarás, wow, “¡NO TENEMOS SUFICIENTE TRABAJADOR DE HABILIDADES!” Sí, esto es lo que sucedió. Esos “baratos” te ciegan. No viste la importancia de que un país tenga suficientes trabajadores calificados. No entiendes que un buen comportamiento, una buena manera de hacer las cosas, sabio para encontrar una solución, todo lo bueno viene del trabajo. Un hombre que nunca trabajó vivirá como un mono (el mono nunca trabaja pero siempre busca alimentos “baratos” existentes).

RECUERDE, el mercado chino es el mercado chino. No puedes controlar ese mercado. No tienes policía, ni reguladores en su mercado. Pueden prohibirle ingresar a su mercado en cualquier momento. Si quieres rogar, si quieres vivir en su misericordia. Ok, continúa con la importación. De lo contrario, piense en ampliar su propio mercado. Piensa en hacer las cosas tú solo. Piensa en mantener la habilidad de trabajo de tu gente. Piensa en enriquecer a tus amigos, no a tus enemigos.

La premisa de la pregunta es incorrecta.

China no tiene un gran impuesto a la importación de bienes estadounidenses. El valor del impuesto depende de los productos específicos, pero en general son bajos e iguales a los que los Estados Unidos cobran por los productos chinos.

China tiene un impuesto sobre el IVA y el impuesto de lujo, pero este impuesto se aplica a * TODOS * los bienes, incluidos los nacionales. Con los bienes importados, el impuesto es recaudado por la aduana, pero para los bienes nacionales, el impuesto se recauda del fabricante. Aparte de la ubicación donde se recauda el impuesto, es lo mismo que el impuesto sobre las ventas.

También tenga en cuenta que para ingresar a la OMC, China tuvo que aceptar una serie de restricciones que ningún otro país del mundo tiene. Estas se llaman restricciones de la OMC plus:

Página en worldtradelaw.net

También hay reglas que otros países pueden invocar contra China que existen para ningún otro país. Estas se llaman reglas de la OMC menos …

Los instrumentos comerciales contingentes de la OMC contra China: ¿qué aporta la adhesión?

También hay leyes especiales en el código comercial de los EE. UU. Que se aplican * SOLO * a China.

19 Código de los Estados Unidos § 2451 – Acción para abordar la interrupción del mercado
19 Código de los Estados Unidos § 2451a – Acción en respuesta a la desviación del comercio

Entonces, en lugar de obtener un trato comercial especial, existen leyes internacionales y de la OMC que ponen a China en una desventaja significativa. Estos no son “justos”, pero fueron el precio para que China ingrese a la OMC.

Irónicamente, algunas de las reglas de la OMC facilitaron las cosas para las compañías estadounidenses en China, lo que aumentó el déficit comercial de Estados Unidos. Una cosa que hizo China cuando se unió a la OMC fue acordar no poner barreras a las compañías extranjeras que invierten en China. Esto hace * más fácil * que las compañías estadounidenses trasladen sus fábricas a China y luego exporten productos a los Estados Unidos. Una cosa que debe tenerse en cuenta sobre el comercio chino es que la mayoría de los productos chinos son importados por empresas estadounidenses. Además, en lugar de abrir fábricas estadounidenses para vender a China, las compañías estadounidenses, cuando quieren vender a China, abren una fábrica en China.

Tenga en cuenta también que EE. UU. No se ha comprometido con China para facilitarle la apertura de fábricas en EE. UU.

Tener cuidado con lo que deseas.

Si tiene algún arancel chino específico que cree que es “injusto”, puede editar su pregunta para incluirlos.

Un tratado de libre comercio dice que los anteriores acordamos dejar de dispararnos en el pie. (Le robé eso a alguien más). Actualmente, China se está disparando en el pie. Sus industrias están siendo protegidas y, por lo tanto, no tienen que luchar contra la competencia externa para ser delgados y malos. Están privando a China de bienes baratos.

Ahora ha habido denuncias de manipulación de divisas por parte de los Estados Unidos. Debo señalar que si los chinos imprimen dinero para mantener el Yuan bajo, Ok, pero esto significa que China obtiene la inflación como un retorno de su inversión. La inflación no es buena para una economía a largo plazo.

Estados Unidos obtiene enormes beneficios al tener una fuente barata de productos manufacturados. Significa que Estados Unidos puede desviar su fuerza laboral para fabricar otros productos de una manera más eficiente. También significa que las fábricas restantes han tenido que desarrollarse para ser mucho más eficientes. Un gran número de personas depende de productos manufacturados baratos de China. Ah, y al mismo tiempo has ayudado a un gran número de chinos a salir de la pobreza.

Y no olvide el margen que las compañías estadounidenses pueden agregar. Entiendo que esto es aproximadamente el 100% del precio del artículo.

Lo que quieres es un tratado de libre comercio con China. Esto reduce los aranceles sobre todo y sería muy útil para ambos países. Hasta ahora, Nueva Zelanda tiene un tratado de libre comercio y Australia está negociando uno.

Ahora, de vuelta en la depresión, EE. UU. Decidió preservar su economía aumentando los aranceles. Contra el consejo de economistas. Entonces, ¿qué ocurrió?

Venganza : otras naciones aumentaron los aranceles en retribución. Esto provocó el colapso del comercio mundial y hubo una caída masiva en las exportaciones estadounidenses. Esto empeoró las cosas. Tampoco hizo que América se viera bien. Recuerdo haber leído que había un periódico de los EE. UU. Que pedía a los países extranjeros que bajaran sus aranceles (sin dejar de usar los suyos).

También noto que Estados Unidos está tratando de forzar sus leyes de propiedad intelectual en otras naciones en negociaciones de asociación Transpacific y, por ejemplo, su industria farmacéutica odia la idea de que una agencia del gobierno de Nueva Zelanda ahorre grandes cantidades de dinero comprando medicamentos a granel utilizando un modelo de costo-beneficio. . Estados Unidos no está jugando limpio.

Deben abordarse dos cuestiones importantes: en primer lugar, un impuesto a la importación es en realidad un arancel dirigido a mercancías específicas y, en segundo lugar, el déficit comercial de los Estados Unidos con China se debe principalmente a las semimanufacturas que las empresas estadounidenses utilizaron como insumos para productos terminados.

Otro elemento importante es que casi el 90 por ciento de la disminución en los empleos de manufactura de EE. UU. Entre 2000 y 2010 fue causada por ganancias de productividad (robots y computadoras), en lugar de competencia de importación. Entonces, a menos que queramos destruir a todos los robots, esos trabajos simplemente no volverán, aranceles o no. Además, la idea de que la balanza comercial entre Estados Unidos y China demuestra que estamos “perdiendo” en el comercio es miope. Un examen de los últimos 30 años del desempeño económico de los Estados Unidos no ofrece evidencia de que un mayor nivel de importaciones o crecientes déficits comerciales hayan afectado negativamente a la economía de los Estados Unidos.

Los economistas académicos que han estudiado estos temas enseñan que las balanzas comerciales reflejan el ahorro nacional, el consumo y la inversión, no la política comercial. En otras palabras, compramos bienes y servicios a extranjeros, y ellos compran una cantidad igual de nuestras exportaciones más nuestros activos financieros en dólares.

La Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso la única autoridad para imponer aranceles a los productos fabricados en el extranjero y necesitaría legislación para un régimen arancelario en China, sin embargo, el historial actual de que el Congreso apruebe una nueva legislación es lamentable en el mejor de los casos.

Un nuevo arancel sería claramente incompatible con dos de las obligaciones más fundamentales de los Estados Unidos en virtud de los acuerdos de la OMC: (Artículo I del GATT, el principio de que un miembro de la OMC debe tratar las importaciones de todos los demás miembros por igual) y (ii) las consolidaciones arancelarias de los Estados Unidos (Artículo II del GATT: la regla de que un Miembro de la OMC no puede imponer aranceles por encima del “tipo consolidado” establecido en su lista arancelaria). Esta represalia sancionada por la OMC cerraría efectivamente el tercer destino de exportación más grande de los Estados Unidos. Además, China podría ir directamente a la OMC y ganar fácilmente el derecho de imponer aranceles de represalia a las exportaciones estadounidenses por el monto del daño causado por el arancel.

Finalmente, considerando que las exportaciones de EE. UU. A China totalizaron solo alrededor de $ 115 mil millones en 2015, esta retribución sancionada por la OMC cerraría efectivamente el tercer destino de exportación más grande de los Estados Unidos, un efecto devastador para los exportadores estadounidenses.

El enorme impuesto a las importaciones es una jugada directamente del manual de los Estados Unidos. A principios del siglo XX, EE. UU. Tenía aranceles de importación muy altos para promover la industria nacional. Por lo tanto, sería algo hipócrita sugerir que está bien que EE. UU. Lo haga a un nivel de desarrollo similar, pero no China.

No estoy seguro de que Estados Unidos tenga mucho control sobre la inundación de productos chinos. Si no se fabricaran en China, probablemente se fabricarían en otro destino de bajo costo por el mismo precio. Pero a medida que el consumidor chino promedio se vuelve más rico y quiere comprar cosas que se hacen en los EE. UU., ¿Vale la pena antagonizarlas en este momento? Muchos productos que produce EE. UU. Se fabrican igual de bien en Europa, Japón o Corea, por lo que es de esperar que las empresas de EE. UU. Quieran ubicarse bien para obtener una gran parte del pastel de China.

Al acercarse a la China creciente, los Estados Unidos tienen dos opciones; luchar y antagonizarlo O incluirlo y cooperar con él. Estados Unidos eligió lo último. Decidió incluir a China en las instituciones / marcos políticos y económicos internacionales, de ahí el apoyo de los Estados Unidos a la adhesión de China como miembro de la OMC. Esto se debe a la creencia de que las instituciones moderan el comportamiento del miembro. Entonces, si bien Estados Unidos parece estar perdiendo a corto plazo, a largo plazo, cuando China ascienda más y Estados Unidos caiga al segundo lugar, al menos habrá una institución que pueda vincular las acciones chinas.

Porque obtenemos un gran beneficio al ser inundados con productos baratos. Usando un lenguaje más neutral, significa que podemos comprar bienes a precios bajos.

En teoría, si podemos llegar al final del proceso, terminamos rompiendo a los chinos y obligándolos a jugar en nuestros términos. Pasamos por esto con Japón a lo largo de los 80 y la mayoría de los 90, y realmente funcionó.

China tiene muchos más recursos que Japón, y su marca de nacionalización está mucho más orientada al gobierno (a diferencia de la nacionalización orientada a las corporaciones de Japón), por lo que podría ser mucho más difícil esta vez. Nadie puede vincular su moneda al dólar para mantener los precios bajos para siempre. La pregunta es si los chinos pueden hacerlo lo suficiente como para rompernos, en lugar de que nosotros lo hagamos.

En los países con impuestos sobre el IVA, sus exportaciones están exentas del IVA y el IVA actúa como un arancel sobre las importaciones. Estados Unidos necesita que sus exportaciones de productos manufacturados estén exentas de impuestos y aplicar un arancel adicional del tamaño de su IVA para que sea un comercio justo. Impuesto al valor agregado

los chinos trabajamos más de 10 horas al día y descansamos 2 días al mes para fabricar productos de bajo precio, de modo que podamos prestar los dólares a los EE. UU. Ustedes se benefician de ello, podemos cambiar nuestras posiciones si lo desean.