¿Dejarían las fuerzas estadounidenses una Corea reunificada para evitar provocar a China?

Dado que Estados Unidos tiene bases militares en Japón y otros lugares del Pacífico, la pérdida de militares en la República de Corea no sería una gran preocupación, según la OMI.

El punto principal de la presencia de 28,000 soldados estadounidenses en la República de Corea es como un dispositivo de disparo que la RPDC no quiere tocar. Esas tropas no pudieron evitar que el DRPK supere a la República de Corea, pero todas las partes saben que disparar contra esas tropas estadounidenses sería un acto de guerra contra los EE. UU. Que generaría repercusiones masivas que no se podrían soportar.

En efecto, las tropas estadounidenses tienen el mismo propósito para la República de Corea que el potencial de las tropas chinas para la RPDC. Resultado: enfrentamiento por 64 años.

Ahora bien, si la principal preocupación de China en estos días no es si Kim Jong Un sobrevive o no, sino si EE. UU. Tiene o no un lugar para posicionar tropas en la frontera china, entonces parecería lógico que si EE. UU. Retirar a sus tropas de la península de Corea una vez que la RPDC fue neutralizada para que China pueda considerar esto como ganar-ganar. Se deshacen de la molestia de Kim Jong ONU y alejan al ejército estadounidense de sus fronteras.

Si estuviera negociando con los chinos sobre este punto, aquí es donde comenzaría las discusiones.

Sin embargo, aún debe tenerse en cuenta que una rata acorralada luchará con todo lo que tiene y, por lo tanto, todos los países vecinos deben estar muy preocupados de que Kim vaya a lanzar una bomba nuclear en su dirección y / o que una detonación nuclear en cualquier lugar cercano la vecindad tendrá repercusiones radiológicas en cualquier país a favor del viento. Estas preocupaciones no pueden ser ignoradas.

En realidad, uno de los mejores argumentos para una Corea unificada es que aliviará la tensión para Estados Unidos / China.

Estados Unidos ya no requeriría una gran fuerza militar en el área.
Sería muy parecido a Alemania muy probablemente.

Estados Unidos aún tendría algunas bases en el área, pero en su mayoría serían suministros, pistas, hospitales. Cosas para apoyar las operaciones. no una fuerza militar permanente en el área.

Entonces, como para responder la pregunta.

Realmente dependería de los chinos. Si estaban más o menos bien con una Corea unificada. Lo más probable es que Estados Unidos mueva una gran parte de la fuerza militar en el área. No para facilitar las relaciones, sino solo porque ahorraría dinero y podrían ubicarse en otro lugar.

Por otro lado, lo más probable es que los chinos hagan el mismo argumento: “Si el uso retira a sus tropas, retiraremos a nuestras tropas de la frontera”.

Mi mejor conjetura sería que habría un momento en que Estados Unidos todavía tenga una fuerza militar en el área. Habrá conversaciones con los Chines y todo se reducirá a algún tipo de acuerdo.

Me gusta.

Para la fecha X, los EE. UU. Reducirán sus fuerzas en Corea al número X y China reducirá el número de tropas en la frontera al número X.

Luego, un año más tarde, los números vuelven a bajar. Entonces otra vez. Hasta que solo quede un equipo de servicio / soporte en Corea.

Es completamente posible que las fuerzas estadounidenses abandonen Corea como parte de un acuerdo para permitir la reunificación coreana, particularmente si los surcoreanos querían la retirada. La desaparición del Norte como un estado amenazador eliminaría lo que podría decirse que es la amenaza central para el futuro del Sur. Dicho esto, esto dependería en última instancia de lo que quisieran los surcoreanos.

No, Estados Unidos no abandonó Alemania después de la caída del Muro de Berlín. Pegarlo al oponente percibido, la URSS en ese caso, era parte del objetivo. Es una victoria de relaciones públicas.

Si fuera una elección entre ofender a China y ofender a Corea, creo que Estados Unidos seguiría más los deseos de Corea, en lo que respecta al territorio de Corea.

Estados Unidos quería reducir las fuerzas varias veces, como la administración Carter, pero Corea del Sur protestó por esto.