Ninguna. Ninguna.
Escribí una respuesta para esto antes de las elecciones del otoño pasado e intenté matar esta idea estúpida e insidiosa en su cuna (ver más abajo). Este cargo está hecho. Período. No hay nada que pueda hacer para desacreditar a alguien que sea tan efectivo como presentar este cargo, y no hay absolutamente nada que pueda hacer para demostrar su inocencia. Todos sabemos que es completamente inaceptable discriminar. Puede debatir sobre atención médica o seguridad social o defensa nacional, y las mentes razonables pueden diferir. Pero no hay mentes razonables que difieran en este tema. Obama se opone porque es un demócrata que está haciendo lo que los demócratas deberían hacer y se propuso hacer. He señalado en otra parte que tenía una gran mayoría y la buena voluntad de la mayoría de los Estados Unidos en 2008. Entonces, ¿qué cambió y amenazó su Presidencia? ¿Fue el estímulo y la incapacidad de crear empleos, y la imposibilidad de lograr un cambio fundamental en la forma en que hacemos política, y su incapacidad para desempeñarse al nivel de mitología y expectativa que le habíamos impuesto? ¿O fue que todos de repente se dieron cuenta de que era negro?
¿Hay algunos racistas en Estados Unidos? Por supuesto. ¿Van a manifestaciones políticas? Algunos lo hacen. ¿Se oponen a Obama? Bueno, por definición deben hacerlo.
- ¿Cuán predictivo es el 'nivel de energía en un mitin de campaña' hacia las posibilidades de un candidato?
- Cualquiera sea su afiliación política o ideología, ¿qué evento o eventos clave en su vida han influido más en sus puntos de vista?
- ¿Qué concesiones debería obtener el RNC de la campaña de Donald Trump cuando se reúnen para discutir la financiación y la estrategia?
- ¿Cuál sería el impacto de un salario digno en la economía estadounidense?
- ¿Trump está en pánico por la investigación rusa y está dispuesto a arriesgarse a una guerra para desviar a los votantes de la historia?
La idea del Tea Party surgió porque Nancy Pelosi y Harry Reid, con el apoyo del nuevo presidente, lanzaron un gasto de casi un billón de dólares en el primer mes de su presidencia. Al darse cuenta de que acababan de experimentar ocho años con un presidente republicano que no logró frenar el gobierno, sintieron que no tenían a quién recurrir. No eran demócratas, y ya no confiaban en los republicanos. Más tarde, como sabemos, casi todos votaron por los republicanos. Pero su enojo era tanto con Bush como con cualquiera; de lo contrario habrían marchado como republicanos. Ésto es un hecho histórico.
Estoy tratando de no gritar aquí. ¿Qué pueden hacer las personas que organizan estos mítines para expulsar a estas personas de alguna manera que satisfaga a sus críticos? Como digo, una vez que eres tildado de inmoral, estás atrapado en la trampa de “deja de golpear a tu esposa” en la política. Han hablado en contra de estas personas. Han pedido a la gente que abandone los mítines. Las personas con estos signos son idiotas certificables y vergüenza para toda persona educada. Son valores atípicos. No representan a Estados Unidos y no representan a la Fiesta del Té.
Todo este movimiento se trata de mantener al gobierno más pequeño. Eso es todo.
¿Cuál es la historia con el surgimiento de la Fiesta del Té de hoy y su papel en la política?
¿Puede el Tea Party recuperarse de ser etiquetado como un partido de extremistas y racistas?