¿Hay indicios de que el liderazgo del Tea Party es racista?

Ninguna. Ninguna.

Escribí una respuesta para esto antes de las elecciones del otoño pasado e intenté matar esta idea estúpida e insidiosa en su cuna (ver más abajo). Este cargo está hecho. Período. No hay nada que pueda hacer para desacreditar a alguien que sea tan efectivo como presentar este cargo, y no hay absolutamente nada que pueda hacer para demostrar su inocencia. Todos sabemos que es completamente inaceptable discriminar. Puede debatir sobre atención médica o seguridad social o defensa nacional, y las mentes razonables pueden diferir. Pero no hay mentes razonables que difieran en este tema. Obama se opone porque es un demócrata que está haciendo lo que los demócratas deberían hacer y se propuso hacer. He señalado en otra parte que tenía una gran mayoría y la buena voluntad de la mayoría de los Estados Unidos en 2008. Entonces, ¿qué cambió y amenazó su Presidencia? ¿Fue el estímulo y la incapacidad de crear empleos, y la imposibilidad de lograr un cambio fundamental en la forma en que hacemos política, y su incapacidad para desempeñarse al nivel de mitología y expectativa que le habíamos impuesto? ¿O fue que todos de repente se dieron cuenta de que era negro?

¿Hay algunos racistas en Estados Unidos? Por supuesto. ¿Van a manifestaciones políticas? Algunos lo hacen. ¿Se oponen a Obama? Bueno, por definición deben hacerlo.

La idea del Tea Party surgió porque Nancy Pelosi y Harry Reid, con el apoyo del nuevo presidente, lanzaron un gasto de casi un billón de dólares en el primer mes de su presidencia. Al darse cuenta de que acababan de experimentar ocho años con un presidente republicano que no logró frenar el gobierno, sintieron que no tenían a quién recurrir. No eran demócratas, y ya no confiaban en los republicanos. Más tarde, como sabemos, casi todos votaron por los republicanos. Pero su enojo era tanto con Bush como con cualquiera; de lo contrario habrían marchado como republicanos. Ésto es un hecho histórico.

Estoy tratando de no gritar aquí. ¿Qué pueden hacer las personas que organizan estos mítines para expulsar a estas personas de alguna manera que satisfaga a sus críticos? Como digo, una vez que eres tildado de inmoral, estás atrapado en la trampa de “deja de golpear a tu esposa” en la política. Han hablado en contra de estas personas. Han pedido a la gente que abandone los mítines. Las personas con estos signos son idiotas certificables y vergüenza para toda persona educada. Son valores atípicos. No representan a Estados Unidos y no representan a la Fiesta del Té.

Todo este movimiento se trata de mantener al gobierno más pequeño. Eso es todo.

¿Cuál es la historia con el surgimiento de la Fiesta del Té de hoy y su papel en la política?

¿Puede el Tea Party recuperarse de ser etiquetado como un partido de extremistas y racistas?

La organización de astroturf que comenzó y lidera en gran medida no lo es; en realidad, es una agenda pro-corporativa que están avanzando. Sin embargo, el lenguaje utilizado para desviar la atención por la verdadera razón detrás de él está diseñado para incitar a las personas hacia una reacción por motivos raciales, incluso si está tan codificado que no se dan cuenta activamente. Eso se llama un silbato en el mundo político. El resultado es que un gran porcentaje de los partidarios del té son al menos nominalmente racistas (y probablemente una mayoría más abiertamente). Eso funciona a favor de los verdaderos benefactores de la agenda política al hacer que la gente se oponga a los programas que realmente los ayudarían o apoyarían los que los perjudicarían. Todo el Partido Republicano ha utilizado esa estrategia desde los años de Nixon, pero la fiesta del té lo está haciendo más directamente.

Puede ser más realista o preciso decir que son xenófobos y culturalmente insulares.

No tengo ningún problema con la afirmación del Partido de que quieren reducir el tamaño del gobierno federal y su interferencia en la libertad de los ciudadanos estadounidenses. Pero las posturas sociales son regresivas. La mayoría de los miembros de TP quieren volver a una época en que las personas estaban oprimidas. No sé si se dan cuenta de eso o no les importa. No es una postura oficial, pero los cristianos blancos siempre han tenido un estatus más privilegiado en nuestro país y están perdiendo terreno. Hay muchos inmigrantes exitosos en nuestro país.

La postura de la fiesta del té ha sido particularmente popular entre los hombres blancos de bajo rendimiento. Esa no es toda la base, pero ciertamente es una parte sólida de ella. Mi hermano es un libertario moderado que vivía en una zona rural. Vendió su casa con pérdidas para alejar a sus hijos de la cultura que surgió con el éxito y la presencia del Tea Party en esa área. No es un liberal, pero su mayor objeción es la reescritura de la Historia de Estados Unidos. La fiesta del té lo había empujado socialmente más a la izquierda.

Esto puede o no ser relevante, pero vivo en el sureste de Michigan, que tiene una de las poblaciones musulmanas más grandes del país. Muchos de ellos son estadounidenses de la generación 3D, pero siempre serán vistos como extranjeros por muchos, y sus éxitos parecen ser una Afrenta para las personas que sienten que son “más estadounidenses” y están perdiendo su país.

Editar: serán 2 años en julio que escribí esta respuesta, y con razón, recibí un empujón de la gente que siente que he combinado los objetivos del Tea Party como racista con ver a las personas que son racistas dentro del TP.

No, por supuesto que no, la génesis de la Fiesta del Té fue sobre los impuestos y el gobierno. Hasta Bachmans TP express, no había un grupo oficial centralizado.

Entonces, por supuesto, no hay una posición de plataforma que afirme que los blancos son los más estadounidenses como una posición política.

Dame un respiro. Incluso los grupos de superioridad racial no usan el lenguaje en sus plataformas oficiales, se trata de ser una voz para el hombre protestante blanco, o lo que sea.

Ahora, debido a la naturaleza descentralizadora del TP, realmente no puedes precisarlo, ¿verdad?

Pero les diré qué: mantengo mi impresión de que hay un fuerte elemento de “identidad cristiana” en el movimiento TP. Puede que no sean solo su voz, pero sí tienen una.

The Tea Party está criticando a su antiguo querido Rick Perry por su postura sobre la reforma migratoria:

Cuál es un término de código para la discriminación racial contra los latinos.

En múltiples manifestaciones del Tea Party ha habido carteles que retratan al Presidente como un “mono” y con un hueso en la nariz:

Estos se toman en manifestaciones de Tea Party.

El Tea Party no se ha desvinculado activamente de estas posturas racistas e individuos racistas, aunque se les ha brindado muchas oportunidades para hacerlo como tal. La organización tampoco ha intentado cortejar a las minorías que dicen no discriminar.

¿Podría el Tea Party no ser racista?
Ciertamente.

Sin embargo, al no eliminar activamente a los racistas de sus filas, al abordar los problemas racialmente teñidos sin tener en cuenta las sensibilidades que conllevan esos problemas y al no intentar cerrar la brecha que han permitido que exista entre su movimiento y las minorías, realmente tienen poco espacio quejarse cuando los extraños ven a su organización política como racista.

More Interesting

¿Por qué Barack Obama solo pagó el 14% de impuestos en 2014, cuando el presidente Trump pagó el 25% - $ 40 millones?

¿Cuál es el propósito de la TSA?

¿Puede el Partido Demócrata declarar que BLM no representa al Partido Demócrata y sus valores?

¿Por qué a menudo hay una diferencia significativa entre la desventaja de FiveThirtyEight de la carrera de nominación presidencial republicana frente a los precios de mercado de Intrade?

¿Cuáles son las opiniones de Hillary Clinton sobre la India?

¿Cómo debería responder el resto del mundo a los problemas causados ​​por el régimen de Trump?

Si tanto Trump como Hillary fueran declarados culpables de manipular las elecciones y la Primaria demócrata, ¿Bernie tendría la oportunidad de convertirse en presidente?

¿Por qué Donna Brazile critica el acuerdo entre Hillary Clinton y el DNC? El DNC necesitaba financiación y Clinton se la proporcionó.

Gabinete de segundo mandato de Obama: ¿Por qué el contrato de Jack Lew con Citibank incluyó un bono de partida explícitamente destinado a recompensar su partida para un trabajo del gobierno federal?

¿La reducción de fondos del presidente Trump para el Servicio Secreto y el tamaño de su familia lo pondrán a él o su familia en peligro?

Si el Partido Republicano Americano se astillara, ¿qué pasaría con el Partido Demócrata?

¿Cuáles son, específicamente, las objeciones / preocupaciones de los conservadores sobre un SCOTUS potencialmente mayoritariamente liberal?

¿Cuáles fueron las citas más absurdas del tercer debate presidencial de 2016?

¿Quién es peor, Trump o Pence? Trump puede ser persuadido, mientras que Pence será más firme en su opinión, en mi opinión.

¿Por qué Donald Trump es tan popular en Nueva York, un bastión demócrata?