Mi respuesta es la opuesta a la de JJ Hantsch.
Si observa los hechos y los datos , no hay evidencia que sugiera que el “nivel de energía en una campaña” afectará el resultado de una elección.
Consideremos las elecciones actuales (2016): los candidatos cuyas manifestaciones reúnen a las multitudes más “entusiastas” son Bernie Sanders y Donald Trump. Sin embargo , si cuenta los votos, Sanders tiene menos votos y menos delegados que Hillary Clinton. Para el Partido Republicano, Donald Trump lidera actualmente, ¡pero aún está muy lejos de ganar la nominación! Seguro que crea mucho ruido, pero tiene menos votos que Hillary Clinton. También tiene menos votos que los nominados anteriores del Partido Republicano en esa etapa de las primarias. Ni siquiera ha ganado una mayoría real en ningún Estado hasta ahora …
- ¿Cómo podría Estados Unidos convertirse en una dictadura? ¿Es posible? ¿Serían responsables los republicanos o los demócratas o algún otro grupo? ¿Qué necesitaría pasar? ¿Por qué fallarían los controles y equilibrios constitucionales?
- ¿El presidente Obama dejará el cargo después de dos períodos, según la Constitución, o se moverá para enmendarlo?
- ¿Realmente ha habido una cantidad significativa de violencia contra los partidarios de Trump?
- ¿Por qué se debe votar por Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016?
- ¿Es el extremismo emocional la causa raíz del extremismo político en los Estados Unidos?
Echemos un vistazo a los ex candidatos que atrajeron “multitudes entusiastas”: me vienen a la mente Ron Paul, Ralph Nader, Sarah Palin, Ross Perot y Howard Dean. Obviamente, ninguno de ellos ganó!
Sí, JFK y Barack Obama generaron mucho entusiasmo y ganaron, ¡pero solo porque lograron transformar este entusiasmo en resultados reales! Además , a diferencia de Donald Trump, ninguno de ellos trató de vender el odio y la incompetencia como un plus, ninguno de ellos atrajo a grandes cantidades de manifestantes, ninguno de ellos alienó a grandes segmentos de la población sin razones obvias, ninguno de ellos causó el propio partido. desintegración. En resumen, ¡ninguno de ellos tuvo calificaciones desfavorables que se acercaran remotamente a las de Donald Trump!
Podría decirse que RFK podría haber estado en esa lista si no hubiera sido asesinado (pero nunca lo sabremos).
Ahora veamos a los ganadores reales: Eisenhower, LBJ, Nixon, Reagan, George HW Bush, Bill Clinton, George W Bush. Todos tenían mucha energía, no porque su audiencia se comportara como adolescentes en un concierto de los Beatles, ¡sino simplemente porque no puedes ganar la Presidencia si no tienes mucha energía!
Básicamente, “ver un concierto de Black flag desde el interior de una jaula de tiburones” puede ser entretenido o no; Puede ser un buen indicador de la capacidad de los candidatos para organizar otro reality show o para iniciar un club de fans o un culto. Al final del día, sin embargo, no predice nada cuando realmente se trata de ganar una elección.
Si quieres predicciones, mira los números de las encuestas, mira la estrategia de campaña y la eficiencia detrás de cada candidato, mira los endosos de cada candidato, mira su cofre de guerra. Aquí hay un buen lugar para comenzar: Política – FiveThirtyEight