Principalmente positivo.
Detalles de la pregunta leídos:
Según esto, Hillary estaba buscando a Modi durante su mandato como secretaria de estado. ¿Qué tan cierto es esto y si ella se convierte en presidente, cómo sería su trato con la India?
- ¿Estados Unidos está superpoblado?
- ¿Qué pasaría si Donald Trump perdiera y se negara a conceder las elecciones?
- ¿Por qué a algunos delincuentes no se les permite votar en los Estados Unidos?
- Cómo convencer a mi abuelo de 85 años para que vote por Rubio y no por Trump
- ¿Por qué los republicanos están tan interesados en hacer que los proyectos de ley se hagan rápidamente en lugar de hacerlo bien con muchos aportes y reflexiones?
Aquí hay un secreto, el presidente de los Estados Unidos comanda la mayor fuerza militar que participa activamente en pocos frentes. También tienen que estabilizar y revivir una economía multimillonaria y un mercado laboral que fue destruido después del 11 de septiembre. Además de eso, constantemente necesitan negociar / pelear / rogarle al Congreso de los Estados Unidos por dinero porque, incluso mientras mantienen el poder ejecutivo supremo, el gasto está controlado por el Congreso de los Estados Unidos (que podría no estar controlado por su partido). Y ni siquiera hemos comenzado a hablar sobre recaudaciones de fondos y llamadas de donantes para el próximo ciclo electoral (Sí, la planificación para el ciclo 2020 ya está en marcha).
Tienen millones de cosas de las que preocuparse.
Nadie tiene tiempo para obsesionarse con una persona (a menos que seas Putin, porque nadie está con Putin). Esta no es una película musical de secundaria, el presidente de los Estados Unidos no puede permitir que los rencores personales definan la política global.
Ahora ya que eso está fuera del camino.
Hillary Clinton es una líder pragmática, incluso sus oponentes le dan eso. Es probable que continúe con la norma establecida por la administración de Obama. Es decir, continúe fomentando el diálogo indio como socio estratégico mientras mantiene a Pakistán comprometido desde una distancia segura.
Su página On the Issues (que es un esbozo de todas sus posturas principales a lo largo de la carrera) menciona a India cuatro veces. Los lugares que se refirió a la India son:
- Centrarse en los BRIC: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. (Junio de 2012)
- Votó SÍ al cooperar con la India como potencia nuclear. (Oct 2008)
- Defensa externa de empleos en EE. UU. A India. (Octubre de 2005)
- Visité muchos programas no gubernamentales en un viaje a la India. (Febrero de 2003)
[Solo para comparar, la página de Bernie menciona a India dos veces (votó NO por la cooperación nuclear con India) y la página de Trump no menciona a India en absoluto.]
No veo ninguna negatividad en sus posturas y seguirá siendo la misma.
Y, nuevamente, no puedo enfatizar esto lo suficiente. La política y los políticos indios son importantes para nosotros . Pero los presidentes de los Estados Unidos no se obsesionan con ellos. Somos uno de los cientos de diálogos que necesitan para mantenerse abiertos a lo largo de sus carreras.