¿Por qué suponemos que nuestros políticos y gobierno son tan divinos que los culpamos por cada desgracia que nos acontece y exigimos que “hagan algo” sin tener en cuenta si ese algo tiene alguna posibilidad de ser efectivo?

Mientras más ayuda brinde el gobierno, más confiamos en ella. No hay un control y equilibrio natural contra este ciclo de retroalimentación que no sean límites de gasto; Si tenemos el dinero para hacer algo bueno, lo haremos. Ya sea demócrata o republicano, un pequeño gobierno o un gran defensor del gobierno, los representantes electos quieren ayudar a sus electores. Cuando manejan sumas realmente enormes de dinero aparentemente ilimitado, es bastante fácil para ellos brindar ayuda.

Irónicamente, cuanto más grande se vuelve el gobierno, y cuanto más se involucra en un número creciente de aspectos de nuestras vidas, más probable es que realmente merezcan la culpa de algunas de nuestras desgracias. Si la oferta de dinero se maneja de tal manera que traiga tiempos económicos difíciles, entonces las personas que establecen la oferta de dinero tienen la culpa. Esto no quiere decir que todos los tiempos económicos difíciles sean la causa de las acciones del gobierno. Pero llegamos a pensar que ese es el caso cuando vemos las huellas digitales del gobierno en todo.

Por supuesto, también dependemos del gobierno para evitar que sucedan cosas malas. Cuando los terroristas vuelan aviones en los edificios, exigimos saber por qué el complot no fue descubierto y frustrado. Cuando un árbol cae sobre nuestro automóvil, exigimos saber por qué el departamento de la ciudad no inspeccionó el árbol y lo recortó o quitó.

Creo que una de las razones por las que amamos las películas de espías es que queremos pensar desesperadamente que cualquiera, pero preferiblemente nuestra propia gente, es tan increíblemente competente. Pueden tomar el control de satélites usando computadoras portátiles en un automóvil en movimiento y ver un video en vivo del chico malo corriendo por un callejón. Pueden disfrazar a uno de sus agentes como un líder mundial bien conocido e infiltrarse en el palacio del enemigo. Pueden descifrar el código y desarmar la bomba en minutos.

Tengo el mayor respeto por la mayoría de los trabajadores del gobierno, que trabajan duro. Pero en general no son más inteligentes, más poderosos y están mejor organizados que otras entidades.

Siempre me he preguntado por qué los políticos no pueden decir lo que es obvio: la Madre Naturaleza es más grande que nosotros y, a veces, causa un daño enorme. Me gustaría escuchar a un presidente decir “Guau. Mal huracán. Los federales no pueden arreglar esto. Su pueblo no será reconstruido por un ejército de trabajadores de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA); será reconstruido por usted”. Tal como siempre ha sido desde los albores de la civilización, trabajará con sus vecinos para salvar lo que queda, consolarse mutuamente para lo que no es y construir algo mejor que lo que había antes de la tormenta. Algunos abandonarán el área permanentemente por muchas razones diferentes. Para que los que se quedan no estén paralizados por meses o años de dificultades económicas, le he pedido al Gobernador Blahblah que se reúna conmigo mañana. Trabajaremos con su ciudad y su estado para proporcionar préstamos a algunos que han perdido todo. No iré a visitarte porque pasaría mucho trabajo preparándome para mi llegada cuando podría gastarse en soluciones más productivas. Y como digo, no puedo deshacer el daño de todos modos “.

Estados Unidos es un estado cada vez más urbano. Las máquinas políticas urbanas siempre se han ocupado de la moneda del mecenazgo (empleos) y el apoyo social. Haciendo referencia a Barry, el periodista promedio actual tiene educación universitaria, a menudo inspirado en el campo por la corrupción de Watergate (1972-74) y el fraude urbano de los años 70.

Históricamente hablando, la mayoría de los estadounidenses ahora se acercan a la política desde una perspectiva y antecedentes urbanos. Cuando estabas enfermo, la máquina te recogía comida; cuando buscabas trabajo, la máquina te daría una garantía. Sí, estos eran corruptos, pero después de que las organizaciones sociales tradicionales se vieron abrumadas a fines del siglo XIX y principios del siglo XX a medida que florecieron las grandes ciudades de EE. UU., Fueron las últimas y mejores organizaciones vecinales con mentalidad social en las que la mayoría de las familias podían confiar. El costo fue su voto, una cosa tan pequeña.

A medida que las máquinas urbanas crecieron para dominar la política demócrata en los años 20 y 30 y los progresistas finalmente fueron expulsados ​​por completo del Partido Republicano en los años 20, las políticas de servicios sociales defendidas por las máquinas urbanas corruptas y los activistas progresistas encontraron un hogar en El nivel nacional. Con la elección de Dwight D. Eisenhower en el ’52, después de casi 20 años de lucha, el Partido Republicano se rindió y aceptó el estado moderno.

Además, como diría alguien como Vernor Vinge y apoyando gran parte de la respuesta de Gary, a medida que la vida se vuelve más complicada, hay más lugares para que la complejidad se bloquee y falle. Alguna fuerza vasta e incognoscible debe asumir la culpa y la ira; A medida que lo incognoscible en el mundo retrocede hasta los márgenes, el gobierno es la fuerza más grande del mundo por un orden de magnitud sobre General Motors (compañía) y los empleadores transnacionales más grandes.

Aquí hay un conjunto de razones sin un orden particular de por qué esto puede estar sucediendo, o parece que está sucediendo:

  • Los políticos prometen resolver problemas para ser elegidos. El presidente, por ejemplo, tiene muy poco poder para “crear o salvar empleos” (excepto en el sector gubernamental). pero eso es lo que el presidente Obama dijo que haría. Habiendo dicho que lo haría, y luego obviamente no haber tenido éxito, se le culpa. Eso es culpa suya.
  • Franklin Delano Roosevelt, John Fitzgerald Kennedy y Lyndon Baines. Johnson trató de convertir al gobierno federal en un personal de mantenimiento nacional, aquí para resolver lo que sea que le esté molestando. Antes de Roosevelt, si las personas tenían un problema con el gobierno, acudían a su concejal o miembro del consejo o a quien estuviera al nivel del gobierno más cercano a ellos. Por Kennedy-Johnson, la gente comenzó a mirar a Washington, primero. Ahora, usted y yo sabemos que nuestro miembro del consejo local (si es que ya sabemos quién es) es solo una persona sin cualidades divinas. ¿Pero un miembro del Congreso que vemos en la televisión todo el tiempo, un senador de los Estados Unidos, los presidentes de los Estados Unidos de América? Si solo podemos llamar su atención, pueden arreglarlo. Lo que sea que es.
  • Periodistas Cuando algo sale mal, buscan una víctima y un villano. Aplican 20-20 en retrospectiva a eventos que pueden haber sido extremadamente difíciles de predecir. En nombre del pueblo, culpan a los políticos.
  • La mayoría de los periodistas son liberales. Los liberales miran al gobierno para resolver problemas. Cuando no es así, especialmente si es republicano, lo culpan.
  • Porque culpar a alguien más es mucho más satisfactorio que admitir nuestra responsabilidad personal cuando nos equivocamos.
  • Porque cualquier problema, por grande que sea, puede resolverse en una hora en televisión.
  • Porque a cualquiera de los jefes parlantes, columnistas o blogueros a los que les ponemos atención les gusta culpar a las personas con las que no están de acuerdo.

Habiendo dicho todo eso, creo que las personas son mejores de lo que esta pregunta implica. Elimine a los periodistas, políticos y drogadictos políticos, y tendrá una mayoría de la población que simplemente continuará con sus vidas y manejará sus propios problemas lo mejor que pueda.

Aquellos de nosotros que hemos tratado con el gobierno en un momento de estrés, sabemos que habla mucho y rinde poco. Cuando perdimos todo en una inundación, la gente de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) prometió préstamos y todo tipo de ayuda. Pasamos por el largo y burocrático proceso de solicitud de un préstamo de emergencia, solo para ser rechazado porque era un profesional independiente sin ingresos garantizados. La única ayuda que obtuvimos fue de la Cruz Roja Americana y el Ejército de Salvación: comida, ropa de cama y ropa. Solo una razón más por la que soy un pequeño gobierno libertario.

  1. Exigimos no porque sean “semejantes a Dios”, sino porque ese es el acuerdo entre una nación estado y sus ciudadanos.
  2. Culpamos porque no entendemos que la sociedad no está gobernada por los gobiernos, sino que las personas (en forma de individuos y la sociedad civil) junto con las instituciones gubernamentales deberían tratar de resolver los desafíos sociales.