Hace varios años, se aprobaron varias restricciones, que requieren controles de fondo, limitar el tamaño de las revistas y limitar ciertos tipos de armas.
Más recientemente, mucho más de la población general con derecho a voto ahora se opone a restricciones adicionales sobre las armas de fuego. Parte de esto es darse cuenta de que la gente anti-armas no solo quería “leyes de armas sensatas” sino que tenía una agenda de confiscación de todas las armas privadas.
La respuesta contraída de Quora User proporciona algo de historia sobre ese cambio político.
- La economía de Trump generalmente está mal calificada, entonces, ¿cómo es que la NYSE nunca ha sido tan alta?
- Como estadounidense, solo puedo ver mucho ya que estoy en medio de todo. ¿Cómo es América para otros países en este momento? ¿Sabes que la mayoría de nosotros odiamos a Trump y estamos avergonzados y avergonzados de los acontecimientos recientes? ¿Qué debemos hacer?
- ¿Cuál es el análisis de Ian Jackson sobre Gary Johnson y Jill Stein?
- ¿Cómo se sienten los liberales acerca de que el presidente Trump salvó miles de empleos en el carbón al deshacerse de las regulaciones de la Administración de Obama para matar empleos?
- ¿Hará daño Hillary Clinton durante los debates al recibir preguntas por adelantado de Donna Brazile en las encuestas?
También se da cuenta de que las armas no causan delitos, el tráfico de drogas, las pandillas, la pobreza y los hogares inestables causan delitos.
Los políticos se dieron cuenta de que el control de armas generaría una oposición seria, ya que muchos partidarios del control de armas fueron votados fuera de la oficina. Esto golpeó a los demócratas con bastante fuerza, por lo que tanto los políticos individuales como el partido lo eliminaron de sus agendas, o al menos aprendieron a callarse al respecto.
Todavía hay muchos defensores del control de armas en los principales medios de comunicación y en algunos grupos políticos.
Políticamente, es un tema perdido.