Jesse Ventura esperaba ser considerado para el vicepresidente de Trump en 2016, aunque obviamente Trump no lo eligió.
Pero digamos que de alguna manera, como independientes, ganó el boleto Trump / Ventura. En 2004 todavía estábamos en medio de la guerra de Irak, no estoy seguro de lo que Trump ha hecho al respecto. Pero según los comentarios que ha hecho, se opuso (¿tal vez?).
Este fue un intercambio entre Trump y Neil Cavuto de Fox News, el 31 de enero de 2003 (dos meses antes de la guerra):
- ¿Es cierto que la gente rica usa la palabra "gente" para parecer más identificable como una táctica en el subconsciente?
- ¿Por qué hay tantos raperos y matones que odian a Donald Trump?
- ¿Qué derechos tienen los estadounidenses? ¿Tienen derecho a no ser asesinados por el gobierno si el gobierno simplemente los acusa de ser terroristas?
- ¿Es posible que el Partido Republicano se convierta en el partido de los supremacistas blancos y los nazis? ¿Dónde dejará eso a los conservadores tradicionales?
- ¿Cómo deben responder los Estados Unidos a los resultados del voto Brexit?
CAVUTO: Si tuviera que desmoronarse para el presidente, si lo estuviera asesorando, ¿cuánto tiempo se compromete con Iraq frente a cuánto tiempo se compromete con la economía, qué diría?
TRUMP: Bueno, estoy empezando a pensar que la gente está mucho más enfocada ahora en la economía. Se están cansando un poco de escuchar, vamos a entrar, no vamos a entrar, ya sabes, lo que sea que pasó con los días del Douglas MacArthur. Iría y atacaría. No quiso hablar. Tenemos que, ya sabes, es algo así como hacerlo o no hacerlo. Cuando veo a Dan Rather explicando cómo vamos a atacar, dónde vamos a atacar, qué rutas estamos tomando, qué tipo de aviones estamos usando, cómo detenerlos, cómo detenernos, es un poco desconcertante Nunca he visto esto, donde los presentadores de noticias te dicen cómo, al decirle al enemigo cómo lo estamos haciendo, acabamos de descubrir esto y aquello. Es ridículo.
CAVUTO: Bueno, el problema allí mismo.
TRUMP: O atacas o no atacas.
CAVUTO: El problema allí, Donald, es que estás viendo a Dan Rather. Tal vez deberías estar mirando Fox.
TRUMP: Bueno, no, veo a Dan Rather, pero no necesariamente con cariño. Pero por casualidad lo vi la otra noche. Y debo decirles que fue bastante sorprendente, ya que explicaban lo diferente: no sé si es un hecho o si es ficción, pero el concepto de un presentador de noticias que habla sobre las rutas es, simplemente parece ridículo. Entonces el punto es o lo haces o no lo haces, o tú, pero yo solo, o si no lo haces, simplemente no hables de eso. Cuando lo haces, comienzas a hablar de ello.
CAVUTO: Entonces, usted dice que la correa de esto se está acortando un poco aquí, que el presidente debe hacer algo presumiblemente más temprano que tarde y encadenar esto finalmente podría perjudicarnos.
TRUMP: Bueno, él tiene que hacer algo o no hacer algo, tal vez, porque tal vez no debería hacerlo todavía y tal vez deberíamos estar esperando a las Naciones Unidas, ya sabes . Está bajo mucha presión. Él está … creo que está haciendo un muy buen trabajo. Pero, por supuesto, si miras las encuestas, mucha gente se está cansando un poco. Creo que la situación iraquí es un problema. Y creo que la economía es un problema mucho mayor en lo que respecta al presidente.
/ finalizar entrevista
Entonces, si Trump hubiera ganado en 2004, con Jesse Ventura como su compañero de fórmula, estoy seguro de que nuestra política nacional habría cambiado significativamente (tal como están ahora). Recuerde que Bush era más un republicano de la vieja escuela, mientras que Trump parece ser más oportunista. Sinceramente, creo que corrió solo para ver si realmente podía ganar, y cuando lo hizo, dijo (muy probablemente para sí mismo): “Oh, mierda, ¿qué hago ahora?”