* Afganistán no sería el campo de opio del mundo.
* No se sospecharía que sus personas normales de todos los días son terroristas y las buscarían como si estuvieran en puntos de control regulares en todo el mundo.
* Quizás se contabilizarían billones de dólares perdidos. Y las personas que buscan a los culpables de esos billones desaparecidos podrían haber acusado a los criminales responsables. Sin mencionar estar vivo.
- ¿Por qué Israel está atacando a Siria, en lugar de ISIS y otros grupos extremistas?
- Cómo lidiar con los ataques terroristas y las malas noticias.
- ¿Es la raíz del terrorismo la desigualdad económica global?
- ¿Puede Estados Unidos lograr la victoria en la Guerra contra el Terrorismo? ¿Por qué?
- ¿Cuál es la diferencia entre la teocracia de los evangélicos estadounidenses y la de los talibanes?
* La superioridad religiosa injustificada, así como la agitación, no serían tan evidentes como lo son hoy.
* Iraq no sería invadido. A pesar de que la invasión no tuvo nada que ver con el 911 como lo declaró el entonces presidente Bush. Las mentiras de las “armas de destrucción” no se creerían tan fervientemente como lo hicieron.
* Se evitarían todos los pasos de retroceso que siguieron a la invasión de Irak.
Los puntos pueden ser mucho más abundantes. Pero me detendré aquí. Todos pueden conectar los puntos en mi opinión.
EDITAR: La pregunta se ha categorizado en “teorías de conspiración” después de haber sido respondida.
Todos los puntos son puntos de datos verificables. No hay nada conspirador sobre estos que no sea su falta de reconocimiento.