Hay dos razones principales para la baja participación de votantes en centros urbanos como Delhi en comparación con los centros rurales.
- Apatía del votante: el votante urbano promedio es una persona de clase trabajadora y, en general, siente que su voto no hace ninguna diferencia en ninguna elección. Se toman la licencia que obtienen para votar como vacaciones de bienvenida. De hecho, las elecciones del MCD tuvieron lugar un domingo por la tarde extremadamente caluroso con la votación comenzando a las 8 a.m. y terminando a las 5:30 p.m. (o como diría Delhiites – Demasiado calor para salir a votar). Esta apatía es común en todas las áreas metropolitanas de la India, aunque una elección de concejal local es aún más probable que sea víctima de esta negligencia.
- Registros electorales inexactos: dada la gran cantidad de inmigración a ciudades como Delhi para empleos, etc., los registros electorales son mucho más inexactos aquí que en ciudades más pequeñas. El hindú hizo una encuesta aleatoria en 2015 antes de las elecciones de la asamblea en Delhi y descubrió que alrededor de un tercio de los votantes no se podían rastrear. Deja que eso se hunda por un momento. A pesar de que las cifras pueden diferir entre entonces y ahora, hay mucha discrepancia y nos dice que no solo el número de ausentes a su valor nominal. Un extracto de ese artículo:
Un tercio de las personas en la lista de votantes de Delhi se mudaron de casa, estaban muertas o no pudieron ser encontradas, reveló una encuesta de muestra. Los hallazgos plantean serias dudas sobre la precisión de la información en las listas de votantes de Delhi y ponen en duda los números oficiales de participación electoral, dijeron los investigadores, pero fueron rechazados por la Comisión Electoral.
El Centro de Ciudadanía y Democracia de Janaagraha, un grupo de participación ciudadana con sede en Bangalore, identificó una muestra representativa de 3.210 votantes de Delhi repartidos en ocho distritos electorales de la asamblea. Luego fueron a las direcciones indicadas para estos votantes e intentaron encontrarlos. El 21 por ciento se había mudado de casa, informó el actual ocupante de la casa a los topógrafos. Otro uno por ciento estaba muerto, un nombre repetido o, como en el caso de dos votantes, en prisión. Otro 11 por ciento simplemente no pudo ser localizado a pesar de tres intentos. En total, el 33 por ciento de los votantes muestreados encuestados no se encontraba en la ubicación indicada y podría necesitar ser eliminado, encontraron los investigadores.
- ¿Quiénes son los candidatos para las elecciones gubernativas de Yakarta 2017?
- ¿Es moral la campaña de internet de Dan Savage contra Rick Santorum?
- ¿Por qué partido votarás en las elecciones de Delhi 2015 y por qué?
- ¿Trump tiene razón al afirmar que las elecciones podrían ser manipuladas?
- ¿Cómo puede Estados Unidos evitar que los demagogos se conviertan en candidatos presidenciales del partido?
Fuente:
Un tercio de los votantes de Delhi no se puede rastrear: encuesta