¿Cuál es la historia de la Alt Right en América? Política y Economía son gemelas

Alrededor de 2008, el término “Alt Derecha” comenzó a ser utilizado por algunos extremistas descontentos con los valores conservadores y de derecha. Era la abreviatura de un significado alternativo de la derecha aún contradictorio con las creencias de la izquierda, pero no en línea con los valores conservadores y los republicanos del “establecimiento”. El más notable de ellos es Richard Spencer, un destacado nacionalista blanco que fundó el sitio Altright (dot) com. Él comunica que fue llevado a unirse a un movimiento revolucionario floreciente por su desestimación de los valores conservadores y la forma en que los republicanos no cumplieron con su mandato de proteger “la cultura”. Dijo esto en un video de 2014 que describe lo que creía que era el Alt Right. Alrededor del período de 2010, la Alt Right era realmente solo una colección de varios grupos con el tema central del nacionalismo blanco.

Varios años más tarde, sintiendo que esta era una estrategia fallida, la Alt Right intentó colectivamente renombrarse como un grupo de Identidad Blanca, argumentando que si la política de identidad en lugar de la ideología sería la dirección de la nación, si se formaban alianzas basadas específicamente sobre raza, género, sexualidad, etc., era lo que se necesitaba para defenderse, y los blancos también necesitaban defensa de la identidad. Esto comenzó el proceso de integración del movimiento.

Después de esto, hubo una nueva ola de oradores jóvenes, enérgicos y articulados que contrarrestaron a la izquierda y lo que se llama mentalidad SJW o Social Justice Warrior. Esto incluyó críticas basadas en los méritos y la necesidad de la libertad de expresión en la sociedad contra la defensa de cosas como Safe Space, Trigger Warnings, pero en términos más generales la inclusión de códigos de discurso en los campus universitarios y desinvitar a los oradores conservadores con la premisa de ser traficantes de odio. Esto incluyó nombres como Ben Shapiro, Steven Crowder e incluso demócratas feministas como Christina Hoff Sommers. En línea, se formó el crecimiento de una comunidad “escéptica” que cuestionó todo a través de la investigación analítica y el desmantelamiento de dispositivos retóricos en lugar de argumentos. Ejemplos de esto serían el británico Carl Benjamin (Sargón de Akkad) y Paul Joseph Watson. Encontraron un gran problema con parte de la retórica de la izquierda y la pusieron a disposición del público. Muchos de ellos comenzaron a referirse a sí mismos como liberales clásicos, sin abrazar por completo el conservadurismo filosófico, pero completamente descontentos con la izquierda. Este nuevo grupo de voces jóvenes, articuladas, intelectuales de derecha creó una gran oleada de retroceso en la derecha hacia la izquierda.

La Derecha Alt capitalizó esta oleada al intentar de nuevo ampliar su definición para llegar a muchos de estos grupos. Al hacerlo, trajeron a muchos que sintieron que si les gustaba cualquiera de las personas mencionadas, eran Alt Right. Si odiaban la cultura SJW, pero no estaban tan contentos con los republicanos o la derecha del “Establecimiento”, entonces usted era Alt Right. Si odia los códigos de voz o prohíbe los altavoces porque cree que necesitamos la libertad de expresión, tiene Alt Right. Si sientes que los ataques de la izquierda a la cultura occidental no tienen fundamento porque el mundo se ve bastante bien según la historia, entonces eres Alt Right. Si odias a las personas que contrarrestan los argumentos con ataques sin fundamento ad hominem de que las personas son simplemente racistas o sexistas, eres Alt Right. Si te gustan los memes divertidos, eres Alt Right. Tantas cosas fueron repentinamente alternativas correctas, la derecha genial .

Por lo tanto, el término se hizo tan amplio que las personas que eran decentes y benignas cayeron en muchos de los grupos asociados con la Alt Right. Esto realmente tuvo el efecto de diluirlo por un tiempo. Reunió a muchas personas que nunca habían podido interactuar y compartir abiertamente sus puntos de vista porque había habido una campaña tan larga de convertir a esas personas en sentimientos que eran personas terribles, llevándolos al aislamiento. La Alt Right utilizó esto para polinizar de forma cruzada los nuevos grupos con ideologías radicalizadas y reclutarlos en el núcleo. Aún lo hacen. El hecho de que fuera tan oscuro y nebuloso durante tanto tiempo jugó con esta mentalidad.

El comportamiento de los trolls también era común, por lo que los usuarios en foros principalmente anónimos son capaces de decir cosas sin consecuencias. Esto lleva a las personas a decir las cosas más obscenas que pueden imaginar para un juego de tratar de enojar a otros. La mayoría sabe que a estos trolls realmente no les importa nada de lo que dicen. Solo buscan la respuesta deseada para la alegría de la manipulación. Muchas personas aprendieron a ignorar a los trolls, pero al hacerlo no se dieron cuenta de los muchos que no eran solo trolls, sino que buscaban activamente a otros que apoyaran su discurso de odio en una atmósfera en la que no se podía vigilar a ese vitriolo.

Igual fue el hecho de que muchos vinieron de una sensación de resentimiento por ser llamados racistas, sexistas y tal, que desarrollaron una insensibilidad para llamar a las cosas racistas cuando parecía que lo eran. Esto también jugó para la extrema derecha, ya que muchas de las sugerencias sutiles no fueron verificadas porque estas personas que fueron juzgadas injustamente como racistas en el pasado intentaban ser abiertas debido a sus experiencias previas injustas. Querían que las personas tuvieran una mente abierta cuando trataran con sus puntos de vista, por lo que intentaron tener una mente abierta con los demás. Sin embargo, cuando estas personas se vieron obligadas a tener conversaciones fuera de los foros públicos porque sus puntos de vista no eran políticamente correctos, los obligó a entrar en habitaciones con otros cuyos puntos de vista eran legítimamente odiosos y habían sido relegados a estas esferas por una buena razón. En estos entornos donde las personas hastiadas pero decentes se obligaron a tener mentes abiertas, se vieron obligados a interactuar con los extremistas, lo que llevó a muchos por un camino oscuro hacia las racionalidades del nacionalismo blanco en el núcleo del movimiento.

Del mismo modo, los nacionalistas blancos estaban evolucionando en este nuevo entorno. Más allá de los argumentos tradicionales del nacionalismo blanco y la supremacía que datan de cientos de años, los nuevos grupos proporcionaron ideas revolucionarias casi por accidente. Un grupo conocido como Neoreactionary evolucionó de un foro en lo que parece ser un sitio web benigno sobre la discusión de la racionalidad humana. Intentaron emplear una metodología para pensar y razonar como si fueran máquinas, desprovistas de emoción, empatía o apego al tema de discusión. La misión era utilizar la ciencia cognitiva para trascender de alguna manera el sesgo. Sin embargo, se les ocurrieron argumentos polémicos radicales sobre la mayoría de las bases de la sociedad humana. Esto incluyó cuestionar las premisas de la democracia, el igualitarismo y continuar diciendo que no había base detrás del concepto de igualdad ante Dios y muchas otras filosofías políticas necesarias para la creación de una sociedad moral.

El núcleo Alt Right tomó esta nueva forma de pensar para evolucionar y racionalizar los argumentos en contra de la igualdad de otros humanos (un retorno a la eugenesia) y usar los argumentos de la historia para mostrar que varias culturas que no han tenido éxito como la cultura occidental no se deben solo a la inclusión de filosofías que no conducen al éxito y la prosperidad, sino también a una inferioridad de las razas que constituyen esas culturas. Esto condujo a una filosofía política y moral radical dentro del núcleo que rechaza radicalmente la mayoría de los principios básicos de la civilización occidental, al tiempo que aboga externamente por la necesidad de su preservación y la raza que la creó. Hasta ahora, ese núcleo todavía estaba tan aislado de los grupos marginales que se expandían rápidamente, nadie entendió esta evolución.

Dicho esto, las comparaciones con los nazis o el KKK son inapropiadas. No es que sean inapropiados porque son malos, sino porque esta es una nueva ideología política en sus primeras fases que no hemos visto. Sí, en el núcleo Alt Right hay nazis, KKK y todo tipo de presente, pero lo que estamos viendo es radicalmente nuevo, y si descartamos ese aspecto, no notaremos su resurgimiento en otros lugares. Tenga en cuenta que esto también es malo, una ideología terrible, pero diferente de los nazis o del KKK ideológicamente.

Fue a mediados o finales de 2016 que estas mentalidades se entendieron mejor por la mayoría de los que comenzaban a identificarse con los grupos marginales de Alt Right, que ahora constituían la mayoría del movimiento. Muchos de los que cayeron bajo su paraguas de Alt Right comenzaron a dar a conocer que ya no querían asociarse con la marca y se separaron formando New Right. Este grupo sigue siendo bastante radical en su rechazo al establecimiento político moderno, al tiempo que acepta las premisas básicas de la forma en que funciona el gobierno. También son defensores de la civilización occidental, sus ideales e instituciones y muchos apoyan la defensa de varios grupos de contraidentidad, como la defensa de los blancos, los grupos de derechos de los hombres y los cristianos, al tiempo que rechazan los argumentos a favor de la supremacía blanca o el nacionalismo. Hablé más detalladamente sobre esta ruptura, así como sobre los otros grupos que componen tanto la Alt como la Nueva Derecha en ¿Qué subculturas y grupos comprenden la Alt-Derecha?

Actualmente, la Alt Right está en una fase en la que la oscuridad sobre ellos está disminuyendo. Las personas se están volviendo más conscientes de su historia y de cómo llegaron a conectarse en red. Pero al mismo tiempo, la gente no lo es. La gente está viendo que sale más información sobre el núcleo, sin darse cuenta de que la mayoría de las personas que se asociaron casualmente con ellos, supera ampliamente a ese grupo en ese núcleo. El problema con esto es que los medios y las personas están atacando a “La derecha alternativa” como el mismo tipo de fanáticos racistas que condujeron a muchos allí en primer lugar. Cuando el 90% de las personas que se identifican como algo no se ajustan a la descripción del estereotipo, y todavía no son conscientes del 10% que lo hacen, se alienan, se enojan y se acercan al apoyo de las personas que no lo hacen. llámalos nombres … la Alt Alt derecha real. Una vez más, este grupo central lo sabe y utiliza esta ideología para crear divisiones entre sus miembros marginales y la sociedad exterior, acercándolos al núcleo. Este proceso es fundamentalización y es exteriormente idéntico a lo que vemos con los izquierdistas fundamentalizados o los radicales islámicos fundamentalizados.

Esto es lamentable, porque podría caer en esta trampa si me hubiera encontrado con fuentes ligeramente diferentes hace unos años. Me convertí en un gran admirador de Ben Shapiro, quien es franco en su condena hacia la Alt Right mientras comunica que las personas que aún no saben piensan eso debido a los atributos que describí antes: joven, inteligente, articulado, en su cara y muy en contra de la cultura de la izquierda, eso te hizo Alt Right Estoy realmente contento de haber seguido ese camino, en lugar de ser más fanático de personalidades como Milo Yiannopoulos, a quien disfruté por un tiempo por sus análisis y por las polémicas de la izquierda, pero debido a más información, recientemente ganado desde entonces, me he visto obligado a cambiar mi opinión sobre él. Estoy muy contento, porque pude ver a muchos como yo caer en la trampa, no para apoyar al Nacionalismo Blanco, sino para mirar hacia otro lado o vivir en la negación sobre lo que es la Derecha Alt en su núcleo. Pude ver esto porque sería uno de los muchos que intentaría desesperadamente entablar una conversación sobre los valores de la libertad de expresión y los valores de las instituciones e ideales de la civilización occidental.

Por eso escribí esta serie: Comprensión y desmantelamiento de la derecha alternativa, porque sé que todavía hay muchos en ese círculo. No son odiosos, pero se han cansado de experiencias injustas. Tienen ideas buenas y decentes que no se han sentido libres de comunicar afuera por temor a ser gritados por una izquierda que, para ellos, ha demostrado todo menos su lado abierto y tolerante. Me gustaría poder alcanzarlos y alejarlos de una trampa fundamentalista antes de que las filosofías centrales de la Alt Right se conviertan en alguien que, de lo contrario, era una buena persona. Es mi opinión que todavía hay muchas, muchas personas que encajarían con esa descripción hoy, pero creo que en los próximos tres años, ese no será el caso. La fundamentalización ocurre rápidamente, y aunque creo que muchos abandonarán sus lazos con la Alt Right, muchas personas decentes que hoy no lo ven como una organización odiosa se radicalizarán en ese momento. Creo que quien esté todavía en la Alt Derecha dentro de tres años, si no se hace nada más para detenerlo, se radicalizará en lo que sea realmente su ideología. En ese momento, dependiendo de su tamaño y cuánta influencia hayan mantenido, podrían ser un grupo muy peligroso. Quiero asegurarme de que no obtengan esa influencia separando a los grupos que no quieren ir por ese camino y, en cambio, ser incluidos en los debates políticos modernos y las plataformas de formulación de políticas de hoy.

La Alt Right seguirá existiendo, pero quiero mantenerlo aislado y sin los recursos que necesita para crecer, afectar el cambio fuera de sus esferas de influencia. Mi creencia es que eso se puede hacer con alcance y educación sobre los fanáticos de Alt Right y Left. Al hacer eso, creo que podemos cambiar la dirección de la inestabilidad en el país de una escalada de violencia y menos comprensión.

Esta respuesta es parte de mi sesión sobre Comprender y desmantelar la Alt-Derecha. Sigue a The War Elephant y en Facebook en War Elephant para obtener más información.