¿Quién sería el presidente más efectivo: Joe Biden, Hillary Clinton o Jeb Bush?

Los conservadores enfrentan un pequeño enigma cuando se trata de palabras como efectivo y productivo cuando se trata del gobierno. Me pongo nervioso si un político tiene grandes planes para que el gobierno haga muchas cosas nuevas. Un Congreso “No hacer nada” es un sueño hecho realidad. Así que iré con Biden y le sugeriré que realice un gran cambio. Podría reemplazar a Hillary con Bono en State, por ejemplo. Los efectos se sentirían por generaciones.

Los gobernadores son mejores presidentes porque tienen que tomar decisiones todos los días y realmente hacer algo.

No he oído más que cosas buenas sobre la inteligencia y el trabajo duro de Hillary Clinton. Pero al igual que John McCain e incluso Mitt Romney pertenecían a una época anterior cuando corrían, Hillary pertenece al siglo pasado. Hace un año ni siquiera había abrazado el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ella no es una líder de pensamiento: es la única demócrata calificada y, por lo tanto, es una opción predeterminada, aunque sea sensata. Obviamente no estoy de acuerdo con su política, pero aparte de esperar que ella no sea presidenta, creo que su experiencia en asuntos exteriores, que es mucho mayor que su experiencia en asuntos domésticos, es una mezcla cuando se toma como un todo. Una vez más, permítanme repetir que entiendo por las personas que han trabajado con ella que es brillante y tenaz y que no tengo dudas de que está calificada para ser presidente. Pero el próximo presidente tratará con una Cámara republicana y muy probablemente con un Senado republicano, y un presidente demócrata no puede ser efectivo en ese entorno. Podrían ser un obstáculo útil desde el punto de vista de los demócratas, pero la pregunta era sobre la efectividad.

La pregunta de Jeb Bush también se refiere a la efectividad, más que a la elegibilidad. Tenga en cuenta que aproximadamente la mitad de Estados Unidos no ve el apellido Bush como un obstáculo, sino más bien como un activo. George HW Bush era muy respetado por todos, y la reputación de George W. Bush ha aumentado constantemente desde que dejó el cargo y la administración actual se enteró de que gran parte de lo que estaba haciendo (Bahía de Guantánamo o Afganistán o la Ley Patriota) no fue así. obviamente estúpido como pensaban.

Biden está fuera de la cuestión. Se inventa las cosas a medida que avanza. Es agradable, pero no es presidente. Me gustaría ir de pesca con el chico. No quiero que negocie con líderes extranjeros.

Jeb Bush aún piensa que, dado su historial de gobierno y su viabilidad como candidato efectivo, el pueblo estadounidense está listo para enviar otro “Bush” al Capitolio. Estas son las 5 razones por las que se está engañando a sí mismo y nunca llegará a la Casa Blanca:
http://www.quirkybyte.com/2015/0…

Hillary puede ser inteligente y tener experiencia, pero es un individuo polarizador. De la misma manera que creo que provocaría una gran participación de los partidarios del Partido Republicano para votar en su contra , creo que encontraría muchos desafíos que la harían bastante ineficaz.

Jeb Bush tiene el desafío de seguir los pasos de su hermano. No es una posición envidiable para encontrarse a uno mismo. Pero no tiene el efecto polarizador que tiene Hillary, por lo que podría ser más efectivo si puede encontrar un terreno común con los demócratas. Eso podría ser un desafío.

No veo a Biden como un candidato fuerte. No parece presidencial.

Bush probablemente pero no estoy emocionado por ninguna de las tres opciones personalmente.

Voy a votar por Hillary Clinton, pero la verdad es que cualquiera de los tres que mencionas serían presidentes “efectivos”. Definitivamente estaría en desacuerdo filosóficamente con casi todo lo que Jeb Bush podría elegir hacer como presidente, pero la orientación básica pro-corporativa y pro-militar de nuestro gobierno no se vería perturbada por ninguna de estas personas, lo que hace que su mandato sea “efectivo”, en el significado generalmente acordado de esa palabra.

Biden tiene años de experiencia, pero su actitud puede ser descuidada, no puede mantener su lado tonto en secreto y no es probable que mejore a medida que envejece. El país ha tenido otros presidentes cuya forma y postura han sido menos que dignas, pero me pregunto y me preocupa lo bien que eso realmente sirve al país y qué mensaje envía al mundo. ¿Hay otros líderes mundiales por ahí que parezcan tontos a veces y ‘se escapen por la boca’? Escuché a Biden hablar una vez, hablando ante un público principalmente de cuello azul, se volvió loco con las críticas a las personas ricas, no las críticas a la riqueza, sino que dirigió sus comentarios y críticas a su “ gente no rica ”. ¿Estaba más tarde en un evento de recaudación de fondos esa noche acurrucándose con gente rica que había estado ridiculizando toda la mañana?

Y veo su edad como un problema, aunque no sé cómo lo solucionamos: solo se tiene experiencia con la edad, pero cómo alguien de 60 años o 70 años mantiene el intenso horario, los viajes y el estrés de la Presidencia es increíble. a mi.

Y tanto en Biden como en Clinton, diré esto: soy un demócrata de toda la vida y no puedo soportar otros cuatro u ocho años de lo que ha sucedido en los últimos seis años. Otro presidente demócrata traerá el mismo vitriolo de estos ocho años y si es una mujer, el vitriolo se duplicará. Incluso si fue ordenada en alto para ser Presidenta, no sé cómo alguien podría pensar con claridad cuando sabes que trabajas con personas que te odian, te odian de verdad y profundamente. Eso tiene que ser espeluznante. Podría idear una cura para el cáncer y un plan para financiar un tratamiento gratuito para todos los cánceres con la cura que se le ocurrió, y la criticarán vilmente porque es demócrata y porque es mujer. Serían doblemente enojado No creo que ella pueda soportarlo, ¿quién podría? Cambia a las personas para que sean tan odiadas.

Entonces Jeb Bush por defecto. Desearía que perdiera peso y que pierda los anteojos: los presidentes gorditos hacen que el país se vea suave para el mundo y sus anteojos en la parte superior del gordito lo hacen parecer un geek. Pero como no odiarán a un republicano, el vitriolo tendrá que detenerse o, al menos, disminuir y tal vez se pueda hacer algo.

La conclusión es que tenemos una escasez de liderazgo dispuesto a dar un paso adelante y tomar el timón, pero difícilmente puedo culpar a nadie por no querer el trabajo en el que se ha convertido.

La pregunta se formula mejor “¿Quién enfrentará el menor obstruccionismo si es elegido?”, Ya que esa es la realidad. En mi opinión, Bush enfrentaría la menor obstrucción, pero no es elegible. Es probable que Clinton gane, pero el Partido Republicano solo verá a una mujer, no a un presidente, de la misma manera que ha obstruido que Obama vea solo a un hombre negro.

More Interesting

¿Por qué la gente cree que el presidente Trump es una persona honesta?

¿El hecho de que Trump sea presidente afectará a los estudiantes indios de MBBS que intentan igualar en USMLE o que intentan obtener una visa?

¿A qué se refería "Usted mencionó a principios de esta semana" en los correos electrónicos de Donald Jr.?

¿Cómo cambiará el equilibrio político izquierda / derecha en Estados Unidos en la próxima década?

¿Cuáles son las perspectivas de que un tercer partido político importante emerja en los Estados Unidos en los próximos 10-20 años? ¿Veremos uno en nuestra vida?

¿Hay muchas ciudades desiertas en los Estados Unidos?

¿Cómo responderán los conservadores cuando un presidente demócrata reclame el mismo tipo de gobierno por tweet con poca o ninguna supervisión?

¿Barack Hussein Obama sabe lo irresponsable que fue de su parte asumir que los estados cooperarían para mantener a Obamacare "accesible"?

¿El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se parece más al primer ministro indio Narendra Modi?

Cuando el senador republicano Bob Corker dijo la semana pasada que el presidente Trump no "ha podido demostrar la estabilidad" necesaria para el éxito y recomendó que "vaya más allá de sí mismo", ¿no es esto una prueba de que Trump está loco?

¿Cómo manejó Hillary Clinton la pregunta sobre la controversia del correo electrónico durante el segundo debate presidencial?

¿Las opiniones de Santorum sobre el sexo antes del matrimonio serían un factor decisivo en general?

¿En qué ha hecho Trump un trabajo legítimamente excelente desde que se convirtió en presidente?

¿Es Trump el tema de la mayor caza de brujas política de todos los tiempos?

¿Cómo podrían los demócratas perder el control de la Cámara de Representantes, el Senado y la mayoría en el nivel estatal en el período de 8 años de Obama?