¿Por qué existe el perdón presidencial? ¿Fue diseñado para darles a los presidentes el derecho de acomodar amigos y pelos de punta? ¿Se necesitaría una enmienda constitucional para deshacerse de él?

El poder de perdonar definitivamente no se imaginó como un alivio para los compinches y los pelos de punta.

Los destinatarios de los indultos son, en opinión de POTUS (o un gobernador) dignos de las bendiciones de un perdón. A veces hay presión política (foto abajo).

Algunos indultos son más controvertidos que otros. Sin embargo, si enumeró todos los indultos controvertidos de las últimas 10 administraciones, creo que los encontraría distribuidos equitativamente entre los Presidentes del Equipo Rojo y el Equipo Azul.

El multimillonario Marc Rich, indultado por WJC

Sheriff Joe Arpaio Perdonado por DJT

DJT ha perdonado a 1 persona, 8 meses en su mandato.
BHO Condenó o conmutó las condenas de 1.927 personas
GWB Disculpó, conmutó o rescindió las condenas de 200 personas.
WJC indultó, conmutó o anuló las condenas de 459 personas.
GHWB indultó, conmutó o anuló las condenas de 77 personas.
RWR indultó, conmutó o anuló las condenas de 406 personas.
JEC conmuta o rescinde las condenas de 566 personas más de 200,000 evasores de la Guerra de Vietnam.

Personas perdonadas por el presidente de los Estados Unidos

Los autores de la Constitución de los Estados Unidos entendieron que, el sistema de justicia que intentaron estructurar, tendría consecuencias imprevistas imprevistas.

Los indultos presidenciales (y luego gubernativos) fueron imaginados como una válvula de seguridad.

Sí, este es un poder otorgado al Presidente de los Estados Unidos por la Constitución. Se requeriría una enmienda constitucional para eliminarlo. Buena suerte con ese pastelito.

No, se ofrece como la última oportunidad de justicia. Es una herramienta poderosa y sí, quizás se usa de manera inapropiada, pero hay momentos en que el sistema de Justicia puede fallar a un individuo y un perdón puede ser apropiado.

Tienes que recordar la mentalidad de la época. Estados Unidos es una de, si no * las * primeras repúblicas representativas democráticamente elegidas modernas. Todo el mundo estaba acostumbrado a un monarca o consejo de oligarcas que dirigen estados-nación, y la capacidad de los gobernantes para perdonar crímenes ha sido algo que se remonta a la antigüedad.

Federalist 74 entra en perdón, y lo único que no puede ser perdonado bajo la constitución es “traición”. No sé si los fundadores habrían considerado traicionero el cronismo político. Supongo que se podría argumentar si eso fuera lo suficientemente generalizado como para amenazar la estabilidad del país. Pero también creo que en general esperaban que cualquier presidente “deshonesto” fuera controlado por el Congreso (podrían, por ejemplo, cerrar gran parte de la agenda de un presidente si sentían que estaba actuando de manera inapropiada, pero no penalmente). Sin embargo, la política partidista se ha vuelto tan mala que cualquier presidente moderno tendría que hacer mucho para que su propio partido se volviera contra él.

Federalista no 74

Estoy de acuerdo con Greg … es una última oportunidad para darle a la persona acusada un nuevo y nuevo comienzo. Con demasiada frecuencia se ha utilizado para algunos casos realmente dudosos, aunque es un derecho absoluto de un presidente o un gobernador emitir un indulto. No hay revisión judicial ni aprobación del Senado.

En lo que respecta a una enmienda constitucional que elimine este poder, no creo que la Corte Suprema permita que dicha enmienda se mantenga … si usted pudiera obtener una enmienda propuesta y aprobada por los Estados.

Es solo uno de los pocos poderes que el presidente tiene para actuar solo, sin aprobación del Senado o revisión judicial. Es algo a considerar la próxima vez que vote por el director ejecutivo.

More Interesting

¿Cómo ha estado y estará activo el partido político fuera del poder en las elecciones primarias del partido en el poder para influir en el proceso político?

¿Cuándo sabremos los resultados de la investigación de Mueller?

¿Los estadounidenses tomaron la decisión equivocada al elegir a Obama como presidente?

¿Qué motivó a Donald Trump a decir que a John Kasich no se le debería permitir continuar en la carrera presidencial, diciendo 'Está tomando mis votos'?

Elección presidencial de EE. UU. 2016: ¿cómo puede el senador Sanders (I-VT) derrotar al secretario de Estado Clinton en las primarias después de New Hampshire?

¿Algún miembro del Congreso ha sido procesado penalmente con éxito por violar su juramento?

¿Los conservadores tienen más trabajos reales que los liberales?

¿Qué motiva al presidente Donald Trump?

El resto del mundo piensa muy bien de Hillary Clinton, ¿por qué no en su propio país?

¿Los extremistas se han apoderado realmente del Partido Republicano, o es cierto cuando los republicanos responden que "los demócratas son igual de malos"?

¿Alguien todavía piensa que no hubo colusión entre Trump, algunos republicanos de derecha y Rusia? Nadie más lo compra y Mueller ya habría dejado de gastar dinero. ¿Este tipo se ve y suena culpable?

¿Por qué Mitt Romney no anuncia el hecho de que ha pasado toda su vida remodelando organizaciones en quiebra?

¿Por qué aumentó violentamente el crimen urbano violento durante el segundo mandato de Obama?

¿Cuáles serían las consecuencias si el presidente Franklin Roosevelt hubiera incluido a su vicepresidente Henry Wallace en el boleto demócrata en 1944 (en lugar de reemplazarlo con Harry Truman)?

Como conservador, ¿qué le gustó de la administración de Obama?