Después de este ciclo electoral (Hillary Clinton v Donald Trump), ¿cómo vamos a convencer a la gente de otros países de que nosotros (de los EE. UU.) Tenemos un buen sistema?

Nunca intenté convencer personalmente a otra nación para que adaptara nuestro sistema de gobierno, por lo que no puedo comparar antes y después de Clintrump. Sin embargo, me gustaría señalar que cualquier país que casi convencimos en los últimos 15 años está pasando por una guerra civil, que pasó de ser una dictadura autocrática a una militar o no tiene la esperanza de volver a ser un país del mismo tamaño.

Creo que quizás hemos logrado convencer exitosamente a la porción más crédulo de la población en otros países que posteriormente fueron atacados por sus vecinos más castigados …

Dejando a un lado la honestidad y las bromas, ¿qué sistema propone que deberíamos publicitar? ¿La oligarquía de intereses especiales y pocas familias / grupos que siguen corriendo y ganando para representarlos? El sistema de f $ & @ todo capitalismo despiadado. Los bancos son demasiado grandes para quebrar, pero Joe es demasiado pobre para obtener medicamentos contra el cáncer. Estoy divagando, no son Trump y Clinton los que hacen que la gente de otros países se sienta incómoda. Es la idea del excepcionalismo como explicación de la estupidez y los derechos, junto con la fuerza militar más grande del planeta, lo que preocupa a las personas de otros países.

Se hace demasiado por las payasadas que no son edificantes entre Trump y Clinton. Ambos son candidatos atroces, sin embargo, el resto del mundo simplemente no es mejor.

Solo este mes, por ejemplo, el Presidente del Parlamento Europeo; uno de los cinco presidentes de la UE y alguien cuyo único trabajo antes de la política era un librero, describe como “muy lamentable” una “pelea” por dos eurodiputados británicos (del mismo partido). Uno fue hospitalizado. No hay video del evento (a pesar de que se celebra en un edificio seguro de la UE).

El líder del mismo partido para Gales (un hombre declarado culpable por investigación gubernamental y obligado a dimitir del gobierno hace 22 años por afirmaciones de que tomó sobres de dinero en efectivo para hacer preguntas en el Parlamento del Reino Unido y lo describió como una “criatura del canalón”). “por el donante más grande de su propio partido) es captado por la cámara mintiendo que trató de difamar al eurodiputado hospitalizado (un líder de liderazgo del UKIP del Reino Unido) para avanzar en sus propias posibilidades de liderazgo del UKIP del Reino Unido. La elección de liderazgo fue necesaria porque el líder anterior solo estuvo en el poder durante 18 días porque sintió que “… no tenía suficiente autoridad”.

Los UKIP mismos son un partido político; ahora es fundamentalmente innecesario (debido al Brexit) en un estado en el que todo el gobierno, incluido el Primer Ministro, no está electo.

Mientras tanto, otro presidente de la UE niega ser alcohólico en una entrevista en la que bebe cuatro copas de champán y sugiere que el gobierno del Reino Unido ha estado mintiendo a su electorado durante años.

A la gente de otros países no le importará si Estados Unidos tiene un buen sistema. Estarán demasiado ocupados arreglando los suyos.

¿Por qué necesitaríamos hacerlo?

Aparte de la broma ocasional que suplica a Inglaterra que recupere las colonias, es probable que nadie invada para traer la monarquía o el comunismo o cualquier otra cosa. Tampoco tenemos ningún interés particular servido por la difusión de la democracia.

El proceso y el concepto fundamental de nuestras leyes y gobierno son un maravilloso experimento en curso.

Una analogía

El cuerpo humano es un milagro hermoso de muchas maneras diferentes. Pero si lo alimentas con comida chatarra y no lo ejercitas y parece un infierno y se estreñía y tiene resacas e indigestión, ¿eso resta valor a la belleza del cuerpo y la magnificencia del cuerpo como máquina?

Si dejamos que Hillary o Bernie se pongan al volante del gobierno, nuestro sistema se probará, pero incluso si / cuando condujeran a una zanja, el sistema es excelente.

La alternativa sería menos libre.

Y eso es completamente intolerable.

Siendo británico no puedo ver nada malo con un sistema que permite a las personas elegir a su líder. Nuestro sistema no nos deja hacer eso. Así que no puedo ver nada malo con el sistema, desafortunadamente la mayoría de las personas son idiotas (en todo el mundo, no específicamente en Estados Unidos), por lo que siempre terminarás con situaciones como esta. Pero después de reelegir a un asesino en masa que dijo que Dios me dijo que lo hiciera, estás en una mejor situación de lo que has estado en el pasado.

Estoy de acuerdo con los otros respondedores en que es irrelevante lo que piensan. Como me preguntaste, compartiré lo que pienso.

Creo que si el resto del mundo pensara que nuestro sistema era tan malo, no querrían venir aquí en masa. No querrían la innovación que viene de aquí. No querrían mirar películas, escuchar nuestra música, ir a nuestras escuelas, etc.

Me encanta que la gente quiera venir aquí … significa que en realidad estamos haciendo mucho bien. Sin embargo, siempre hay críticas. Eso también está bien … porque es parte de nuestro sistema. Y si es un problema tan grande para ellos, pueden permanecer fuera de los Estados Unidos, no comprar nada desde aquí y dejarnos solos. Estoy seguro de que estarán contentos con cualquier sistema que tengan actualmente que les grava y les mantiene en la pobreza.

Creo que fue Winston Churchill quien dijo que la democracia es la peor forma de gobierno, excepto todos los demás. A veces las personas toman decisiones tontas por miedo o arrogancia. Sin embargo, siempre tendemos a volver de nuestros errores. El péndulo oscila de izquierda a derecha y tiende a compensar en exceso a veces.

En este momento, el electorado republicano está ignorando al único adulto en la sala (Kasich) a favor de los objetos brillantes y brillantes (Trump y Cruz). El eventual candidato republicano probablemente no será elegible y terminaremos con Hillary Clinton, quien no estará cerca del desastre que la gente cree que es.

Personalmente, creo que una derrota de Trump por parte de Clinton lo hará bien.