¿Cuáles son algunas citas que describen el comunismo de manera informativa?

(¡Disculpa mi pobre ingles!)

Tarea: Engels: ¿Qué es el comunismo? Escrito por Engels en 1847, nunca se publicó porque a Marx no le gustó. Marx y Engels: El Manifiesto de los comunistas. Lenin: Karl Marx (una biografía) …

No quiero responder a su pregunta directamente porque diferentes políticos, filósofos, políticos definidos, han definido el comunismo de diferentes maneras. es decir: los socialdemócratas, los anarquistas, los trockistas, los estalinistas, Chruschev, incluso el propio Hitler (véase Mein Kampf), Churhill, Gramsci, Mao y quien quieran. Permítanme agregar que Marx y Engels cambiaron de opinión acerca de la posibilidad y las características del comunismo, ver los antiguos escritos de Engels, etc. Históricamente hubo dos o tres situaciones en la historia de la humanidad que demostraron lo que podría ser el comunismo: el Archicomunismo (comunismo tribal), la Comuna de París, la República Soviética de Hungría (1919 marzo-agosto), el comunismo soviético-ruso desde 1917-1924. Entonces: son dos asuntos diferentes, lo que dicen los teóricos y los políticos sobre el comunismo (algo deslumbrante, algo celestial bueno y perfecto, es una utopía) y lo que fue el movimiento comunista en la realidad y lo que los comunistas (socialistas radicales) logrado.

Pero aquí está mi definición (humilde y un poco aterradora), y puede citarla, si lo desea: el comunismo es una situación global, cuando todos los hombres (mujeres) que trabajan [matemáticas] en la Tierra [/ matemáticas] quiere lo mismo, aniquilar al capitalismo o imperialismo, y no oponerse a una guerra global contra la burguesía global o las fuerzas feudales. Es por eso que Marx escribió su eslogan más famoso para resumir su filosofía: “¡Proletariado del mundo: unificar!”. Así que el comunismo como lo veo ahora es el imperialismo global (invasión) de una clase, la clase obrera y el movimiento que quieren Lograr una sociedad globalmente unificada sin clases, sin capitalistas, sin el imperio del capital, el capital financiero. (Si solo habrá una clase en el mundo, no habrá clases y no habrá peleas entre las diferentes clases).

Desafortunadamente, como declararon Marx y Lenin, el comunismo no podría realizarse sin una guerra global, cientos de revoluciones, guerras civiles. Creo que la Segunda Guerra Mundial (y la Guerra Fría) fue (fueron) la prueba de vestimenta. Otra pregunta es qué quedará de la Tierra después de esta Guerra Global entre el proletariado y la burguesía cuando se termine. Entonces, por favor, no busque una buena cita, y asegúrese de que el comunismo o el camino hacia este “algo” no sea amigable en sus primeros 500 años, al igual que el capitalismo no ha sido una sociedad o sistema amigable en sus primeros 300 años y nunca será amigable.

El comunismo como en una sociedad global sin dinero, apátrida, sin salario, sin clases, donde la producción es para uso sin fines de lucro y hay libre acceso a todos los bienes y servicios, donde todo el trabajo se realizará voluntariamente, aún no ha existido, aquí hay algunos citas de Karl Marx “de cada uno según la capacidad, a cada uno según la necesidad”, el significado de la paz es la ausencia de oposición al socialismo “La teoría del comunismo se puede resumir en una oración” abolir toda propiedad privada “Del capitalismo a Socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir se refiere a Ian.

Primero, permítanme comenzar diciendo que el comunismo ha sido un completo y completo fracaso, pero no se debe a Marx. De hecho, incluso predijo que fracasaría si se implementara de la forma en que terminó siendo implementada: como una forma para que el Estado (y quienes tienen el control del Estado) controlen todo. Stalin y Lenin secuestraron el comunismo y lo convirtieron en un sistema autoritario y antidemocrático falso populista que Marx nunca quiso que fuera así. Esta marca de comunismo luego se extendió por todo el mundo. En realidad debería llamarse leninismo. ¿Cuáles son las diferencias entre comunismo, marxismo, maoísmo, estalinismo y leninismo? Dudo que incluso reconozca los sistemas soviéticos, chinos o cubanos como propios. Como idealista, se suponía que el comunismo era la solución utópica al abuso del trabajo por parte de la capital, es decir, el abuso de los dueños de fábricas, dueños de minas, etc., de sus trabajadores. Esto fue antes de que hubiera salarios mínimos, regulaciones de seguridad, protección contra el abuso de los trabajadores, etc. Dicho esto, creo que algunas de las mejores citas que describen el comunismo en el buen sentido son de una de las personas menos comunistas que haya vivido, y no estaba hablando del comunismo en absoluto. Comente si descubre quién dijo lo siguiente y de qué sistema está hablando (PD: debería haber suficientes pistas en estas últimas oraciones para entenderlo muy fácilmente):

“El gobierno civil, en la medida en que se instituye para la seguridad de la propiedad, en realidad se instituye para la defensa de los ricos contra los pobres, o de aquellos que tienen alguna propiedad contra los que no tienen nada”.

“Sin duda, ninguna sociedad puede ser floreciente y feliz de que la mayor parte de la población sea pobre y miserable. ”

“Donde hay una gran propiedad hay una gran desigualdad. Para un hombre muy rico debe haber al menos quinientos pobres, y la riqueza de unos pocos supone la indigencia de muchos.

“No es irrazonable que los ricos contribuyan al gasto público, no solo en proporción a sus ingresos, sino en algo más que en esa proporción”.

“Los sujetos de cada estado deberían contribuir al apoyo del gobierno, en la mayor medida posible, en proporción a sus respectivas habilidades”.

Sugerencia adicional: fue este chico:

“Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros”.

George Orwell, granja de animales

Inmejorable en la descripción del comunismo de manera informativa.

Supongo que te referías al socialismo revolucionario, la sociedad existía en lo que solía ser la Unión Soviética y sus estados clientes. Para eso, la mejor cita sería: Кто не работает, тот не ест. Consulte Wikipedia para más detalles: https://en.wikipedia.org/wiki/He
Este concepto, prácticamente desconocido en Occidente, nunca ha sido parte del marxismo, siendo la idea de Lenin-Stalin-Khrushchev. Fue implantado en cada cabeza del pueblo soviético y sigue siendo un enfoque aceptable para la mayoría de los rusos contemporáneos. Contradice el principio fundamental de la moral judeocristiana y, como tal, sigue siendo la razón principal de malentendidos entre Rusia y el resto del mundo civilizado ahora.

“¿Cómo se lo cuentas a un comunista? Bueno, es alguien que lee a Marx y Lenin. ¿Y cómo se lo cuentas a un anticomunista? Es alguien que entiende a Marx y a Lenin”. – Ronald Reagan

“La mayoría de las personas que leen” El Manifiesto Comunista “probablemente no tienen idea de que fue escrito por un par de jóvenes que nunca habían trabajado un día en sus vidas y que, sin embargo, hablaron con valentía en nombre de” los trabajadores “”. Thomas Sowell

Hay una broma auténtica de los viejos días soviéticos.

“En una reunión en un remoto kolkhoz soviético :

Director:

Nuestra agenda hoy:

  1. Discuta la construcción del nuevo granero.
  2. Discuta nuestro progreso en la construcción del comunismo.

Ok, como no tenemos materiales de construcción, ¡pasemos al segundo elemento! ”.

Básicamente, de eso se trataba: nación ilógicamente pobre debido a la mala gestión e incompetencia (porque es ilógico cuando la población trabajadora y capaz de un país tan rico en todo tipo de recursos sigue siendo pobre), falta o déficit de cosas básicas y tener que sea ​​creativo al perseguirlo, mientras establece objetivos enormes para esa nación (como construir un futuro brillante para todas las personas del mundo).

“De cada uno según su habilidad, a cada uno según su necesidad”

“El comunismo para nosotros no es un estado de cosas que deba establecerse. Un ideal al que la realidad tiene que ajustarse. Llamamos comunismo al movimiento real que abolió el estado actual de las cosas. Las condiciones de este movimiento son el resultado de las premisas ahora existentes “.

Mira al propio Marx.

“De cada uno según su habilidad; a cada uno según sus necesidades “.

Si alguna vez ha habido un eslogan político más moralmente atractivo, me lo he perdido.

Lástima que no funcione en realidad.