No.
El principal problema en África es que no estaba cerca del nivel tecnológico de los occidentales cuando los colonialistas comenzaron a comer grandes extensiones de tierra. El continente entero se convirtió esencialmente en propiedad europea al comienzo de la segunda guerra mundial, con el único obstáculo como el Reino de Etiopía, que existió hasta que fue conquistado por la Italia fascista en 1936.
Cuando los occidentales controlaron África, instauraron un doble estándar. Los blancos lideraron el país, y los nativos eran ciudadanos. Esto no hizo muy felices a las poblaciones, y se hizo un pequeño esfuerzo para elevar a los indígenas africanos al nivel educativo de los colonizadores.
- Si todos en la línea de sucesión presidencial de alguna manera murieran simultáneamente, ¿quién se convertiría en presidente?
- ¿La política partidista de los Estados Unidos en la década de 2010 estaría menos alterada si tuviéramos una monarquía constitucional?
- Si se determinara que las acciones del Primer Ministro australiano son ilegales (es decir, en la Isla Manus), ¿podría el Gobernador General despedirlo?
- ¿Por qué nunca hay un buen dictador?
- Si fueras un líder de Pakistán, ¿qué harías para ayudar a Pakistán?
Hay una, y solo una, excepción real: Botswana. Botswana es un país sin litoral poco conocido situado entre Sudáfrica, el sur de Zimbabwe y el este de Namibia. Tiene uno de los índices de desarrollo humano más altos del continente, una de las disparidades de ingresos más bajas, y es uno de los pocos países de África que se considera una verdadera democracia.
Hay cuatro factores que contribuyen al éxito de Botswana que no se encuentran con frecuencia en ningún otro lugar de África.
- Terminó su condición de sujeto con el Reino Unido, su señor supremo, con gracia. Durante su existencia como sujeto, el Reino Unido estableció dos parlamentos diferentes para la gobernanza, uno para las tribus y otro para los representantes del Reino Unido. Para 1961, los dos cuerpos se fusionaron después de que decidieron que cooperaron lo suficientemente bien como para no necesitar más esa segregación. Botswana es el único país que se jacta de esto, y no tenía un apartheid nacionalista como su primo del sur, Sudáfrica.
- Tiene buenos vecinos. Botswana no tiene salida al mar, pero sus tres países limítrofes tienden a no entrar en guerras entre sí. Sin una contienda civil masiva a su alrededor, la gente del país puede concentrarse en otras cosas además de lidiar con rebeliones.
- Inversión exterior. Botswana es el productor número 1 de diamantes en el mundo y formó una fusión de corporaciones nacionalizadas con DeBeurs llamada Debswana que divide las ganancias de las operaciones mineras en el país 50/50 entre la corporación y el país. Botswana disfruta de otra riqueza mineral que maneja de manera similar.
- Bajas tensiones raciales. Gran parte de África sufre conflictos tribales. La gente piensa que los “africanos” son una especie de monolito de piel negra, pero los grupos individuales dentro de África chocan exactamente como otros. Botswana tiene solo 8 tribus, mientras que otros países africanos tienen docenas.
Hay muchas democracias fallidas dentro de África, pero probablemente fracasarían como cualquier otra forma de gobierno. La inestabilidad de África es difícil de explicar y varía de una región a otra. Al igual que el ojo de la tormenta en un huracán, la posición precaria de Botswana en el centro de Sudáfrica parece prestarle estabilidad y se está convirtiendo en una población cada vez más educada con un gobierno responsable que reinvierte en su propio futuro. Impactante, lo sé.