¿Cómo podemos cerrar la brecha entre demócratas y republicanos?

¿Entonces quieres reducir la diversidad del pensamiento político? No veo mucho bien viniendo de eso.

Los partidos principales se parecen mucho a las grandes empresas que compiten en el mercado por votos, y cada una tiene una participación de mercado más o menos igual. Se venden a los votantes, en parte, al diferenciarse de los demás. Es discutible si cumplen con la diferenciación expresada en el marketing.

Si dos grandes competidores en cualquier otro negocio comenzaran a hacer aperturas para “cerrar la brecha” entre ellos, los consumidores con razón llamarían falta y se tomarían medidas para garantizar que se les impida formar un monopolio. Imagine a Apple y Samsung sentados para “cerrar la brecha” en el negocio de los teléfonos celulares. ¿Alguien querría eso? Estamos mejor atendidos por ellos compitiendo, no coludiendo.

La mejor manera de reducir la importancia de los partidos políticos es reducir la importancia del poder centralizado tanto como sea posible. ¿Te interesan las filosofías políticas del tipo que conduce el quitanieves local, el cazador de perros o el conductor del camión de basura? Por supuesto no. Incluso el trabajo de un alcalde de una pequeña ciudad tiene poco que ver con qué partido puede alinearse. Gran parte de lo que los políticos son responsables son los servicios públicos con poco espacio para la política. Solo cuando los enormes dólares y el poder que los acompaña se concentran, las partes se mudan y luchan por su parte del botín.

El problema, todo el problema, es la intromisión de la clase rica en nuestra política.

Cuando llega el momento, el 95% de nosotros en los EE. UU. Todos queremos lo mismo.

  • Queremos vivir en paz.
  • Queremos una medida de prosperidad para toda una vida de trabajo y trabajo
  • Queremos que nuestros hijos tengan una educación decente.
  • Queremos acceder a la atención médica para que podamos tener vidas saludables
  • Queremos que nuestra infraestructura se mantenga en buenas condiciones para que todo nuestro país pueda compartir la prosperidad que conlleva la capacidad de viajar, mover bienes de un lugar a otro y atraer visitantes.
  • Queremos agua limpia y potable cuando abramos nuestros grifos. Queremos agradables áreas públicas como parques y bosques nacionales para que todos disfruten, y preservar nuestros recursos naturales para el beneficio de las generaciones futuras.

Esas son las cosas realmente importantes en la vida. Eso es lo que una nación trabaja para lograr, y una sociedad debería estar más que feliz de contribuir. Realmente no creo que encuentres a muchas personas de mente sana e inteligencia promedio que cuestionen todo esto.

La razón por la que no podemos tener estas cosas, es porque las personas que se alían con partidos políticos establecidos están obsesionadas con puntos menores de desacuerdo. Todo el proceso que requiere que trabajemos juntos para una mejora común, se descarrila porque discutimos sobre cuestiones sin sentido como el aborto, los derechos de armas, etc. Los votantes han sido entrenados por los partidos políticos, para votar en base a estos no temas e ignorar los temas importantes de la justicia social y económica. La razón es obvia, por supuesto. La clase adinerada puede controlarnos a nosotros y a nuestro gobierno, siempre y cuando puedan evitar que nos unamos en los asuntos realmente importantes.

Entonces, la mejor manera de “unir a las dos partes” sería eliminar la influencia de la clase rica de nuestro proceso político. Si la clase adinerada no constantemente nos causara disputas entre nosotros sobre asuntos insignificantes sin importancia, nos encontraríamos más poderosos de lo que podrían esperar ser, uniéndonos por el bien común. Hay muchos millones de “nosotros” y solo unos pocos cientos de “ellos”

El hecho de que se haga esta pregunta me da algo de esperanza.

Ambas partes deben darse cuenta de que la otra parte tiene algunas buenas ideas.

AMBAS partes deben darse cuenta de que el otro lado no está completamente formado por los estereotipos vilipendiados en los memes y los medios. Cada lado está formado por personas. Ciudadanos estadounidenses buenos y honestos. No traidores y demonios.

CADA lado necesita hablar con el otro. No hablar más allá el uno del otro. Participar en una conversación honesta. Del tipo en el que nadie necesita demostrar que tienen razón. El tipo en el que cada persona se aleja con respeto por el otro y una mayor comprensión del punto de vista del otro. Incluso si no podemos estar de acuerdo, al menos deberíamos estar dispuestos a entender.

Los votantes de ambos lados deben dejar de elegir obstruccionistas inútiles. Necesitamos representantes capaces de pensamiento racional. Representantes que votarán sobre temas, no solo a lo largo de las líneas del partido.

Todos queremos más o menos las mismas cosas. Es posible que no estemos de acuerdo sobre cómo llegar allí. Si cada parte puede aceptar eso, tenemos una oportunidad.

Cerrar la brecha entre demócratas y republicanos no es un objetivo deseable. Ya están de acuerdo demasiado. Debería haber mucha disidencia aguda en cualquier cuerpo legislativo para que el gobierno no solo se encargue de la gente. Las leyes están diseñadas para hacerse con un proceso deliberativo lento que tiene en cuenta muchas opiniones. Las leyes que se hacen rápidamente generalmente conducen a resultados horribles. Dos ejemplos recientes de eso son la Guerra en Irak y Obamacare. Ambas leyes tuvieron resultados inesperados horribles que perseguirán a los Estados Unidos por generaciones.

Los dos partidos tienen minorías extremas y vocales que se dedican a dominar la dirección política que toma cada partido. El gran grupo “normal” que conforma el vasto Medio está frustrado con las elecciones que eligen los extremistas y, por lo tanto, estamos polarizados por franjas, cada una de la otra.

Personalmente, los políticos profesionales y los extremistas se unen para ayudarse mutuamente. Nosotros, en el medio, obtenemos el eje y los billetes. Por lo tanto, tenemos que encontrar un punto medio donde podamos acordar y trabajar en eso primero. El éxito genera éxito y podemos encontrar que el compromiso es mejor que nada.

Podemos comenzar entendiendo que aquellos de nosotros a ambos lados del pasillo o en el centro queremos en gran medida las mismas cosas.

  • No haga de cada opinión política un referéndum sobre el carácter o la inteligencia de alguien.
  • Podemos tratar de mirar una serie diversa de noticias para no estar en una cámara de eco
  • Trate de formar opiniones políticas basadas tanto en hechos como sea posible.