Boris Johnson no se veía muy feliz después del Brexit. ¿Crees que realmente quería irse de la UE?

Fue interesante ver la cara de Boris cuando salió de su casa después de que llegaron los resultados, aunque es muy posible que no estuviera contento debido al gran número fuera de su casa; creo que la mayoría de nosotros queremos estar un poco tristes con cientos de gritos. manifestantes fuera de nuestra puerta principal, así que no he leído demasiado sobre eso.

Para mí, lo que fue notablemente más revelador fue la forma moderada que él y Michael Gove presentaron en la conferencia de prensa el viernes por la mañana, sus rostros y el enfoque algo apagado cuando ambos hombres estaban en el podio no coincidían con la situación en sí ( También parecían bastante sorprendidos por el resultado, pero ese es un tema para otro momento).

Creo que David Cameron proporcionó un poco de cambio de juego la mañana después de la votación, no tanto al renunciar (eso probablemente era inevitable, incluso si quedaba ganado) sino al anunciar que todo se reduciría a un nuevo Primer Ministro conservador para invoque el artículo 50 y comience el proceso de retirada de Gran Bretaña de la Unión Europea. Esto tiene serias implicaciones para Boris y tiene el potencial de dañarlo en la cúspide de la apuesta de liderazgo que ha trabajado para toda su vida adulta.

Ahora es inevitable que, independientemente de cualquier otra cosa (buena o mala) que David Cameron haya logrado en los últimos seis años, sea recordado como el hombre que preparó la escena para Brexit. Sin embargo, al regresar a su promesa inicial de permanecer en el cargo e invocar el artículo 50, está creando un enorme desafío para una administración dirigida por Johnson. Es importante reconocer que, a pesar de su papel de liderazgo en la campaña del Brexit, Johnson ha sido históricamente complementario de la UE, y que, a los ojos de muchos, su postura se ha centrado tanto en aumentar sus propias perspectivas como cualquier otra cosa.

Con la responsabilidad de invocar el artículo 50 ahora en manos de nuestro próximo Primer Ministro, a Johnson le queda una difícil elección. Hay tres opciones sobre la mesa. En aras de la discusión (y como la pregunta está basada en Boris) supongamos que Boris vence a Theresa May, Stephen Crabb, George Osborne y cualquiera de los otros posibles competidores en el próximo concurso de liderazgo conservador, aunque es cierto que estos escenarios se enfrentarán el nuevo primer ministro, independientemente de quiénes son:

  1. Invoque el artículo 50. Boris podría comenzar el proceso de retirada de la Unión Europea. Si esto tiene los efectos negativos que muchos expertos políticos y económicos anticipan (Escocia e Irlanda del Norte saliendo del Reino Unido, éxodo de nuestra industria de servicios financieros, recesión severa, etc.), la opinión pública se volverá contra él y probablemente perderá la reelección en 2020. Si bien estos factores son posibles independientemente de quién inicie el proceso, será muy difícil para un gobierno de Johnson culpar a nadie más que a ellos mismos, ya que David Cameron se niega a invocar el artículo 50.
  2. Rechazar invocar el artículo 50. Aunque creo que la opción uno sería, con mucho, el escenario más probable, Boris podría negarse a comenzar el proceso de retirar el Reino Unido de la UE. Esto casi con certeza llevaría a una pérdida de apoyo dentro del partido conservador y a un desafío de liderazgo exitoso por parte de partidarios ideológicamente comprometidos del Brexit.
  3. Rechazar postularse para el liderazgo. Increíblemente improbable, pero Boris ahora puede rechazar postularse para el liderazgo del partido conservador, viéndolo como un cáliz envenenado, independientemente de quién obtenga el trabajo. Si no corre ahora, honestamente no veo una oportunidad para él en el futuro. Esta es su última oportunidad realista de ser primer ministro.

Al igual que con todas las preguntas relacionadas con el Brexit, es importante destacar que todavía no tenemos idea de cuáles serán las implicaciones a largo plazo de abandonar la UE. Hay muchas posibilidades de que a largo plazo sea un movimiento positivo para Gran Bretaña (no apuesto mi casa, pero sería una tontería suponer que estamos condenados solo 48 horas después). Simplemente estoy tratando de expresar mi punto de vista sobre los escenarios difíciles que Boris puede estar preocupado por enfrentar.

Sí, no tanto como Gove, pero su deseo de irse es genuino.

Entonces, ¿por qué parecía deprimido?

En primer lugar, en realidad es compañero de Cameron desde los días escolares, además de ser su rival. Probablemente estaba realmente sorprendido y molesto de verlo ir tan rápido. Querer a alguien, sentir pena por él y querer su trabajo no son emociones contradictorias.

En segundo lugar, habiendo presumiblemente no dormido más de un par de horas, había salido de su casa en Islington para encontrarla rodeada por una multitud que gritaba gritando que estaba actuando. (Los islingtonianos son famosos por su respeto y tolerancia a los puntos de vista de otras personas, y su amor a la democracia; están en el mismo nivel que Stalin en ese sentido).

En tercer lugar, es posible que haya notado que el tono del discurso de Boris era muy cuidadoso y deliberadamente idéntico al de Gove y Gislea Stuart de la licencia laboral, quienes hablaron antes y después de él en Brexit HQ.

Se suponía que debía ser conciliador, en lugar de triunfalista, y en contraste deliberado con las payasadas de Farage al principio del día.

Un divorcio desordenado de una relación fallida * no es necesariamente algo para celebrar. Inevitablemente requerirá trabajo duro y dificultades. Dadas las circunstancias, encontré que el tono era completamente apropiado.

(* EDITAR cambió de “pareja abusiva”, que varios quorates me han convencido de que no es realmente justo)

Intenta no sonar triunfante porque:

  • Eso alienaría a la mitad del país y la mitad del partido conservador. Para ganar un concurso de liderazgo, necesita parlamentarios y su partido de lado. Para ganar las próximas elecciones, necesita al electorado.
  • No quiere estar asociado con los elementos racistas de la campaña Leave. Si Nigel Farage y el BNP están celebrando, necesita su reacción al contraste para evitar sospechas de que esto fue motivado racialmente.
  • Él como alcalde de Londres y vive en Londres, con intereses comerciales en Londres. Londres votó abrumadoramente por permanecer y ahora hay llamados a la independencia de Londres y tiene un alcalde que fue elegido en parte debido a una campaña conservadora que fue rechazada porque trató de crear divisiones raciales.
  • No quiere inflamar los movimientos de independencia en Escocia y Londres, ni pide la reunificación irlandesa agregando emoción. Quiere alentar la calma
  • Tiene que manejar la incertidumbre en los mercados, por lo que tiene que decir que muy poco cambiará en realidad y se trata más de un cambio simbólico.
  • Si gana las elecciones de liderazgo, debe negociar un acuerdo para irse con los líderes de la UE y necesita que sea en condiciones favorables. Si despierta el sentimiento anti-Eurpoe en otros países, aumenta el riesgo de otros referéndums en otros estados de la UE, lo que obliga a los líderes de la UE a adoptar una postura punitiva en las negociaciones de IE. Asegurar que irse es doloroso para el Reino Unido para disuadir a otros países de hacer lo mismo. Comenzará esas negociaciones en una mejor posición si enfatiza que quiere que el buen trato que ya tenemos con Europa se mantenga igual.
  • Muchos votantes con licencia se sorprenden ahora al ver que su voto realmente cuenta. Algunos no habían pensado en el impacto, otros votaron para irse en protesta por otras cosas. Muchos de estos son votantes mayores y activos que votaron por cosas que se remontan a los viejos tiempos. Eso no sucedió, y ¿cuánto tiempo pasará antes de que busquen a alguien a quien culpar? Si Nigel Farage quiere dar un paso adelante y tomar el crédito por ser triunfalista, entonces eso no va a dañar a Boris.

Finalmente, nadie sabía qué pasaría realmente si Gran Bretaña votaba para irse. La reacción dramática y la posibilidad de ser potencialmente el hombre que llevó a la disolución del Reino Unido deben estar pesando en su mente. Incluso si realmente cree que deberíamos irnos, ahora está muy lejos y debe estar sintiendo la presión.

Así que no creo que ser conciliador y moderado ahora sea evidencia de que ha sido engañoso, aunque, como muchos otros partidarios de Leave, podría lamentarse realmente ahora que ve el impacto temprano

Como otro cartel ha señalado, hay algunas sugerencias fuertes de que Boris no es genuino en su deseo de que Gran Bretaña abandone la UE y que se trata más de intereses personales.

Su próximo movimiento, ahora que el primer ministro David Cameron ha anunciado su renuncia, es presentarse a las elecciones como Líder del Partido Conservador, lo que lo convertiría en primer ministro. Está tratando de parecer primer ministro en lugar de triunfalista.

El liderazgo del partido solo será votado por los miembros del partido conservador. Si tiene éxito, se convertirá en primer ministro sin ganar una elección general, ¡lo cual es irónico ya que uno de sus principales puntos de campaña fue luchar contra los comisionados de la UE “no elegidos”!

Quedó claro que la campaña fue inesperada y que no hay un plan para lo que sucederá después. La salida anunciada de Cameron no se anticipó en gran medida y ha retrasado el proceso hasta al menos la conferencia del Partido Conservador en octubre, lo que significa que Johnson también tiene que lidiar con un concurso de liderazgo que no hay garantía de que ganará y que será tan amargo como La campaña del referéndum. Personalmente sospecho que aceptó liderar la campaña oficial de Leave para mantenerla bajo control conservador a cambio de un puesto en el gabinete después de que Remain ganara, mientras vigilaba el concurso de liderazgo que se realizaría antes de las próximas elecciones, pero ayer todo cambió muy rápidamente. Mañana.

Realmente me gusta Boris, pero creo que Nigel Farage creo que es un poco más serio sobre los problemas. Boris no estaba realmente en contra de la UE antes de cuando la campaña Brexit estaba ganando un poco de fuerza. Siento que Boris era para Brexit y está hablando por la gente. Sin embargo, lo que hizo Boris puede ser el MAYOR COUP D’ETAT de la historia moderna. Boris sabía que David Cameron iba a tener que renunciar si el Brexit pasaba y él era en ese momento y todavía es el político más popular en Gran Bretaña. Además, David y Boris eran (quizás todavía lo son) amigos, e incluso fueron a la escuela juntos. Boris siempre ha representado a la gente, pero esta es la mayor traición política desde la época romana. Acabo de ver esto en algún tipo de película. Imagínense, sin embargo, en un futuro próximo dos cabezas rubias que representan a los dos mejores países del mundo occidental, Boris Johnson y Donald Trump. La globalización y las élites seguramente serán sucumbidas por ellos. Las rubias se mecen.

No creo que él lo quisiera ni los británicos. Creo que lo que hizo que las cosas salieran como lo hicieron fue la forma en que los líderes europeos y estadounidenses se comportaron, muchas veces parece que hablaron con los británicos e incluso hicieron amenazas.

Obama hizo comentarios como “El Reino Unido estará al final de la lista en todas las negociaciones futuras”.

Si conoces a los británicos, entonces sabes que no toman muy bien comentarios como este.

El presidente europeo en ningún momento hizo ningún comentario de apoyo para un remanente, en su mayoría mantuvo una cara muy fría e hizo comentarios como “Si vas no hay regreso”. Una vez más, si sabes que los comentarios británicos como este no salen bien.

Hay muchos otros ejemplos, pero en general les pareció a los británicos que las amenazas y la falta de respeto estaban en el menú y que a la UE simplemente le gusta imponerse sin dar mucho respeto.

El Reino Unido ha sido el salvador de Europa, durante muchos siglos contra muchas amenazas Ei, romanos, Napoleón, etc. Y es una Unión de naciones muy fuertes, la UE le debe mucho más respeto al Reino Unido. Está claro que el Reino Unido saldrá de todo esto, tal vez no de inmediato, pero en los años venideros, con la extrema derecha ganando terreno rápidamente en la UE y la inmigración solo empeorará.

No, no creo que esté tan enamorado del Brexit. Simplemente lo vio como un paso para convertirse en Primer Ministro. Pero ahora se da cuenta de que la mitad del país lo culpa por el Brexit y su posibilidad de ganar una elección general debe verse muy disminuida. Nunca pudo haber esperado que una multitud de personas en su puerta lo abuchearan.

Ahora tiene que hacer realidad sus promesas y, por supuesto, sabe que no puede. Él ve cómo reaccionan el mundo y los mercados: tanto Cameron como él saben que el que empujará el carrito a partir de ahora probablemente será el “líder” más odiado en la historia británica.

More Interesting

¿Dónde se encuentra la soberanía en el sistema político del Reino Unido?

Cómo saber con qué partido político estoy más del lado

¿Qué significan los resultados de las elecciones locales de hoy para las elecciones generales del Reino Unido el 8 de junio?

¿Qué dice "¿Está este país listo para un presidente?" significa en el contexto de la política del Reino Unido?

Dadas las raíces escocesas de los sindicalistas irlandeses, ¿podría Irlanda del Norte tratar de abandonar el Reino Unido y alinearse con una Escocia independiente?

¿Cómo debe responder a un votante del Brexit cuando la evidencia de lo que apoya es incorrecta?

¿Debería el Reino Unido adoptar una democracia directa más suiza?

¿Por qué son (eran) los demócratas liberales (Reino Unido) populares en el norte de Escocia?

¿Por qué la Cámara de los Lores necesita ser reemplazada? ¿No podemos simplemente eliminar la segunda casa?

¿Por qué las grandes fiestas tradicionales de Westminster no están representadas formalmente en Irlanda del Norte?

Si los políticos británicos de alto rango fueran asignados a partidos políticos estadounidenses, ¿quién se uniría a quién?

¿Por qué la Asamblea de Gales es vista como burocrática y onerosa, como la UE, cuando es subnacional y no internacional?

Tras el ataque de Charlie Hebdo y la marcha de París, ¿han cambiado los políticos británicos sus posiciones sobre los lazos con la UE?

Si los conservadores eligen un nuevo líder para suceder a Theresa May, ¿convocará el nuevo líder a otra elección general?

¿En 20 años, los tories serán golpeados en las elecciones?