Mucho dependerá de cuánto tiempo sobreviva. Los jugadores principales hoy en día tal vez ni siquiera estén en la carrera dentro de diez o quince años.
Si no logra obtener una mayoría en las próximas elecciones generales, desaparecerá más rápido que un entrenador de fútbol de Inglaterra atrapado en un escándalo de soborno. Los conservadores pueden perdonar casi cualquier cosa, excepto el fracaso o la anticipación del fracaso.
Eso es, sin embargo, muy poco probable en la actualidad. Tal como son las encuestas, una saludable mayoría de tres cifras es una posibilidad clara.
- ¿Han robado los conservadores votantes y políticas del BNP y el UKIP?
- ¿Puedes comparar partidos políticos estadounidenses y británicos?
- ¿Por qué el gabinete del Partido Conservador del Reino Unido (de derecha) es el más dividido en la historia del Reino Unido?
- Si se convierte en primer ministro, ¿es probable que Jeremy Corbyn sirva como primer ministro durante 10 años?
- ¿Por qué algunos comentaristas dicen que otra elección general resultará en la victoria del partido laborista?
Entonces, eso la coloca en el cargo hasta 2025, salvo las elecciones inesperadas o anticipadas. Si hubiera elecciones anticipadas, ganaría en un galope y obtendría una mayoría lo suficientemente grande como para ser casi imposible de erosionar en una elección. Asumiendo que tuvo lugar en mayo de 2017 (que es mi fecha favorita actual), ella podría permanecer en el cargo hasta al menos 2022. Probablemente podría quedarse hasta 2027, dado que su mayoría sería difícil de anular.
En este momento ella tendrá setenta, irá a setenta y uno, que es un buen momento para que un primer ministro moderno se retire, pero probablemente iría un par de años antes de las elecciones o un año después. Asumamos lo primero, porque la especulación de su inminente retiro dominaría las elecciones de 2027 si continuara liderando al partido en las elecciones. Entonces, mi suposición es 2025.
Esto, por supuesto, está asumiendo que nada la desbarata y continúa con su buena posición con sus seguidores. Ahí es donde BREXIT agita un poco la olla política. Si el resultado de las negociaciones del Brexit tuviera un efecto significativamente adverso en la economía británica, especialmente si fuera a dañar el bienestar financiero de la clase media y trabajadora, ella encontraría sus opciones limitadas. Es por eso que esperaría que anule la Ley del Parlamento de Término Fijo de una forma u otra e ir al país temprano. Irónicamente, hay un vehículo para esta acción que está comenzando su viaje por el Parlamento en este momento y está siendo provisto por un compañero laborista, Lord Desai. El Proyecto de Ley de Parlamentos de Término Fijo (Derogación) [HL] 2016-17 (Derogación) ha tenido su primera lectura en el HoL. Si el Gobierno lo adoptara y le diera tiempo en el calendario parlamentario, no hay razón para suponer que no podría obtener Royal Assent antes de marzo / abril de 2017.
Entonces, creo que sobrevivirá hasta 2025, venga el infierno o la marea alta. Entonces, veamos las edades de los sospechosos probables para ese momento:
- Boris Johnson – 61
- Philip Hammond – 71
- Amber Rudd – 62
- Jeremy Hunt – 59
- Michael Fallon – 73
- Justine Greening – 56
- Elizabeth Truss – 50
Creo que eso descarta efectivamente al favorito de algunos comentaristas, Philip Hammond y el extraño de afuera, Michael Fallon, con el argumento de que setenta es demasiado viejo para comenzar una carrera en el Primer Ministro en estos días. Simplemente no va a suceder. Eso deja a Johnson, Rudd, Hunt, Greening y Truss, además de un par de extraños de los que actualmente no nos damos cuenta.
Realmente creo que Johnson está dañado ahora y si Brexit sale mal, está muerto en el agua. Del mismo modo, Jeremy Hunt, que ha logrado sacar una oreja de cerdo del NHS y, en general, no le gusta el electorado.
El problema es que los viejos en el Partido Tory podrían no estar listos para concederle el mejor trabajo a otra mujer, a pesar del evidente éxito de tener a una mujer en el asiento del conductor para ellos. Entonces, los candidatos restantes de Rudd, Greening y Truss tendrán eso en contra de ellos.
Ahora suponga que estamos en 2025, dos años antes de una elección general. La economía se está tambaleando nuevamente y los laboristas tienen un líder nuevo y empujador, que tiene un toque común y que de alguna manera ha revertido las desgracias del interregno de Corbyn, al dirigir a un pueblo populista, pero seguro, a través de los campos minados de la política. Los conservadores han tenido quince años de gobierno y parecen cansados. Han surgido unos pocos escándalos en los últimos años y están asumiendo el manto de los corruptos viejos tories de antaño. Necesitan una cara fresca.
Rudd no encaja. Ella es elegante y suena elegante. Ella es Cheltenham Ladies College, Queens y Edimburgo. Simplemente no lo veo.
Greening y Truss encajan mucho mejor, excepto que puede haber un pequeño prejuicio de la extrema derecha sobre la vida privada de Greening. Aunque en el lado positivo, tiene experiencia en el mundo real, después de haber trabajado como contadora para algunas de las principales firmas, es graduada de la Escuela Integral y tiene un sólido conocimiento económico y comercial con un título en Economía de Southampton y un MBA de London Business. Colegio. Si puede llegar a una de las grandes oficinas de estado en los próximos años, Greening será una seria competidora.
Truss es una mezcla curiosa. Sus padres son zurdos y ella era la presidenta de los demócratas liberales de su universidad en sus días de licenciatura. Hay una enorme marca negra en forma de sentimientos republicanos expresados en su juventud. Eso es prácticamente imperdonable en los círculos conservadores, por lo que tendría que trabajar muy duro para superarlo. Sin embargo, tiene credenciales comerciales impecables, después de haber trabajado para Shell y Cable and Wireless en niveles relativamente altos, pero para mí el factor decisivo es su formación académica. Usted ve, casi todos los primeros ministros han estudiado en Oxford o Cambridge y cada vez más Cambridge está siendo dejado de lado. Truss estudió EPP en Merton College, Oxford.
Una vez más, Truss necesitaría asumir uno de los grandes cargos de estado antes de ser un contendiente serio, pero eso está a su alcance. Ella es la primera mujer en ocupar los cargos de Secretaria de Estado de Justicia y Lord Canciller, y prefiero sospechar que la Oficina de Asuntos Exteriores o de Interior llama, si puede evitar que la envíen nuevamente a Educación, aunque ese puesto en particular no le hizo daño a una líder femenina. Me refiero a Margaret Hilda Thatcher, por supuesto, quien fue Secretaria de Educación inmediatamente antes de tomar el puesto principal.
Entonces, a menos que aparezca un desconocido, estoy bastante casado con la idea de que Elizabeth Truss tome las riendas. Sería bastante agradable tener un líder liberal, posiblemente republicano, del Partido Conservador. Probaría que finalmente se han modernizado en el Partido Británico Ubicuo.
Obviamente, todo esto es conjetura y no tengo más idea que nadie. Baste decir que no va a suceder por un tiempo, salvo accidentes.