¿Los hackers rusos alteraron los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos?

Si la pregunta es si la información obtenida ilegalmente de los correos electrónicos de Podesta conmocionó a las personas aún más que la información obtenida ilegalmente de la declaración de impuestos de 1995 y la suciedad de Pussygate grabada, entonces no. Trump666 fue víctima de piratería ilegal mucho más vergonzosa (y ampliamente circulada) que el DNC.

Parece ser la posición de Obama de que solo los candidatos republicanos pueden estar sujetos a revelaciones vergonzosas de información robada; de lo contrario, la Oficina Oval (como un brazo del Partido Demócrata) actuará contra cualquier país que pueda estar casualmente vinculado a ella. Aunque no le importaron todos los países que optaron por participar en las elecciones donando a la fundación Crimton o diciéndole a la gente cómo votar. No creía que fuera inapropiado para él tratar de manipular las elecciones israelíes (los meeja también se equivocaron).

Ahora, en el caso extremo, ¿3 estados habrían votado por Illary si todas las filtraciones fueran de una sola manera (la definición de Obama de una elección justa)? Potencialmente MI, pero es poco probable que los demás. MI estaba muy cerca.

¿FL habría oscilado más del 1%? Parece extremadamente improbable. Los correos electrónicos de DNC fueron ignorados por los meeja. Miro el Trump666 Half Hour en Clinton News Network (anteriormente conocido como el noticiero de la noche) mientras estaba en el aeropuerto. Su cobertura de la corrupción y la criminalidad revelada se limitó a la frase “y tampoco fue una gran semana para la candidata Hillary Clinton, después de filtraciones de correos electrónicos de DNC” antes de regresar a 29 min 50 segundos de Trump666. La gente vio el material filtrado, pero ya tendían a ser votantes republicanos.

Estadísticamente, claramente no hubo un cambio en Illary por la fuga. Todo lo contrario. ¿Sobre qué base afirma Obama que las filtraciones cambiaron las elecciones si el cambio contemporáneo fue en sentido contrario?

Creo que es mucho más probable que la gente se haya decidido antes de Wikileaks. Odiaban a ambos candidatos, les gustaba un candidato, tenían partidos que sentían que los dañaría personalmente menos que el otro, ya tenían la intención de boicotear las elecciones o nunca cambiar de bando independientemente.

La piratería rusa no alteró los resultados, lo que hizo fue ayudar a poner en duda a uno de los candidatos para que su elección tuviera más posibilidades de ganar. Rusia ha apuntado a varias democracias, no solo a Estados Unidos, para tratar de manipular los resultados electorales. Hay algo más que piratear computadoras. Los rusos también tuvieron trolls en las redes sociales, incluida esta, para sembrar las semillas de la duda y difundir información errónea. También han plantado noticias falsas. La razón por la cual Putin ordenó este ataque masivo e intrusión en nuestra democracia es que cuando la OSCE publicó su informe sobre las elecciones rusas de 2011 como totalmente manipulado para el Partido Rusia Unida y Hillary Clinton encabezó la acusación de desacreditar los resultados. Putin es un hombre muy vengativo y culpó a Clinton del malestar social que siguió a esas elecciones. La respuesta de Putin a las protestas fue desplegar a la policía, el ejército y otros agentes de seguridad y arrestar a todos los manifestantes, a menudo miles de ellos.
Puede haber más en esto en que Trump ha mostrado su visión favorable de Putin en sus tweets. También ha seleccionado miembros de su gabinete y asesores cercanos con estrechos vínculos con Rusia. Lo que puede surgir de las investigaciones de la interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses es la colusión entre los miembros del personal de la campaña de Trump y Putin. En ese momento, Trump se encontrará en una posición muy envidiable.

Fueron un factor significativo … pero Comey decidió, sin ayuda, nuestra elección con una mentira.

No había correos electrónicos en esa computadora. Nunca mencionó la cantidad de correos electrónicos específicos de Clinton. ¿Por qué? Porque no había ninguno, o simplemente eran una pareja que no tenía más que colores de vestidos o cosas tan pequeñas en ellos.

Él mintió. Dijo que había 650k correos electrónicos en esa computadora. Y los estadounidenses actuaron como si nunca hubieran usado una computadora y no tuvieran cerebro y hablaron sobre cómo había 650k correos electrónicos de Clinton. De Verdad? ¿TODOS y TODOS los últimos correos electrónicos en la computadora personal de Weiner fueron hacia y desde Clinton? ¿Y no duplicados?

No hubo correos electrónicos de Clinton poco frecuentes. Había una cuenta imap donde los correos electrónicos que estaban en otras computadoras y el servidor se habían descargado automáticamente y no tenían nada nuevo. Y probablemente ni siquiera se habrían dado muchos de esos o ese número.

Nuestra elección fue decidida por los piratas informáticos rusos, Comey del FBI, y los estadounidenses se sienten tan incómodos con una mujer que creerían cualquier basura sobre ella.

Tenía mis dudas sobre ella, investigué y descubrí una y otra vez este tipo de vacío. Los medios presentaron más, pero cuando investigó personalmente los correos electrónicos reales … hubo pruebas de que ella NO TOMÓ la paga por jugar. Prueba de que ella lo hizo “T”.

Los hackers hacen mucho daño, grandes cantidades. Pero podría haber funcionado más allá si tuviéramos leyes vigentes para detener la propagación de la información y mejores respuestas de indignación e incredulidad en las filtraciones de gobiernos extranjeros, por nuestra propia población.

Estoy agotado. Es difícil ver a un presidente elegir que no sabe lo suficiente y tiene problemas de actitud. Espero que haga un buen trabajo. Pero la primera prioridad es investigar todo esto. La segunda prioridad es que necesitamos educar a este país. Jefferson dijo que la educación era crítica para una democracia.

A PD: La idea de que los piratas informáticos rusos piratearon las máquinas de votación ha sido refutada y es tan irracional (ya que en su mayoría son máquinas independientes) que ni siquiera lo consideré al responder. La piratería que importaba era liberar correos electrónicos a través de wikileaks una y otra vez, incluidos los falsos. No es bueno que nadie permita que los esfuerzos de Trump trabajen para distraerlos de la piratería rusa divagando sobre las máquinas de votación.

Los hackers rusos no podrían haber “alterado” nuestros resultados electorales. Para alterar realmente los resultados electorales, debe poder manipular las urnas. Las urnas no están conectadas a Internet, no están en línea y, por lo tanto, no pueden ser “pirateadas” en la comprensión común de la palabra. Para “alterar” los resultados electorales, los rusos habrían tenido que tener uno o más técnicos en muchos recintos y municipios en los Estados Unidos el día de las elecciones jugando con las máquinas. Hubiera sido imposible que esto hubiera pasado desapercibido. Además de las urnas, ¿tuvieron algo que ver los rusos con exponer los correos electrónicos que escribieron los agentes demócratas? ¿Quién sabe? Es posible que nunca tengamos pruebas de esto o de lo otro. Si bien puede haber avergonzado un poco a los agentes demócratas (no se avergüenzan fácilmente), es muy dudoso que incluso haya influido en los resultados de las elecciones, y mucho menos en “alterarlos”. Además, estoy bastante seguro de que el presidente Obama no quiere pasar a la historia ya que el presidente bajo la supervisión de un poder extranjero hostil alteró los resultados de las elecciones estadounidenses y no creo que lo haga.

No con los recuentos de votantes, pero sí, lanzaron una campaña de propaganda coordinada contra HRC, utilizando Wikileaks para proporcionar publicaciones controladas de información durante todo el camino para asegurarse de que sus números de votación se mantuvieran al menos razonablemente bajos. Definitivamente no fue la única razón por la que perdió, pero fue una muy grande.