¿Qué salió mal con SP y BSP en las elecciones de la asamblea UP 2017?

¿Qué salió mal para SP en las elecciones de asamblea?

1. Akilesh se proyectó a sí mismo como un político demasiado bueno a diferencia de su padre, que era un político inconformista de UP y ha estado ganando elecciones. Incluso en su jefe tiene la gracia de obtener un buen número de asientos. No pudo aprender su estrategia.
2. Akilesh perdió el apoyo de la familia, lo cual es muy importante para la victoria en UP. Incluso durante las elecciones generales de 2014, los miembros de la familia fueron los únicos en ganar las elecciones para el partido. Esto hizo la diferencia.
3. Su asociación con el perdedor Rahul, experto en arrastrar a sus compañeros, también le costó caro. Esto sucedió en Bengala Occidental y sucedió también en UP.
4. La dependencia de la alianza entre musulmanes o Yadav u otras castas también resultó ser costosa. Los votos musulmanes fueron ideados y los votos de Yadav fueron socavados por sus detracciones dentro del partido. Se acumularon votos brahmanes, lo que se esperaba a través del Congreso. Al final la alianza quedó b alta y seca.

¿Qué salió mal para BSP en las elecciones de asamblea?

1. El principal error fue dar demasiados escaños a los musulmanes más que la proporción de votantes. Esto indica claramente que Mayavati está favoreciendo a los musulmanes. Los hindúes gritaron que las aves se ofenden e incluso aquellos partidarios de BSP se movieron hacia BJP. La causa de la consolidación inversa de los votos hindúes tuvo lugar sin ningún esfuerzo por parte de BJP.
2. BSP dependía de un solo líder, Mayavati, para movilizar a los votantes. Esta fue la mayor debilidad de la fiesta.
3. Mayavati no fue una alternativa natural en la elección de la asamblea. BJP tomó esa posición. La gente consideraba que BJP era la alternativa natural a SP.
4. Mayavati perdió muchos líderes de clase y brahmanes atrasados ​​ante BJP. Su corrupción mientras distribuía boletos b también le costó.

¡Voté por primera vez y voté por BJP! ¡No tengo un gran conocimiento sobre política, pero sé que hubo varias razones que son responsables de la derrota de BSP y SP en las elecciones!

RAZONES PARA LA DERROTA DE SP:

• ¡En los últimos cinco años, lo que he notado es que la fiesta de Samajwadi da preferencia a un solo elenco! ¡Yadav está en todas partes! ¡Desde el presidente de UTTARPRADESH LOK SEWA AAYOG hasta SP de muchas ciudades! ¡Todo pertenece al mismo elenco!
• En muchos exámenes para trabajos del gobierno como PCS, LOWER PCS, ARO, etc., hubo fraude en todas partes donde se filtró el papel, se intercambiaron copias y se otorgaron más beneficios a su elenco.
• En PCS 2013, se superpusieron casi 183 asientos, lo que significa que en el examen UPPCS solo hay 123 asientos para la cuota obc, ¡pero cubrieron esto y también ocupan asientos de todas las categorías generales de estudiantes!
• ¡La mayoría de los trabajos de SP son solo trabajos en papel! ¡No se puede encontrar el desarrollo más allá de Lucknow! Solía ​​vivir en Allahabad y no encuentro ninguno de esos pasos tomados por el gobierno … ¡todos esos son solo para publicidad!
• ¡Otra razón es que PARIVARWAAD significa que la familia es la principal prioridad, por lo que las personas que están en la posición más alta de la fiesta solo dan boleto a su familia!

RAZONES PARA LA DERROTA DE BSP:

• ¡Mayawati estaba demasiado confiada! Estaba muy segura de que los dalits la votarían, pero nada de esto sucedió.
• La campaña iniciada por MAYAWATI no fue tan efectiva como el road show de AKHILESH-RAHUL o nuestro PM NARENDRA MODI o AMIT SHAH.
• ¡Todos tenían idea de lo que había hecho en el período comprendido entre 2007-2012! gastó una enorme cantidad de estatuas de ella y DR BHIMRAO AMBEDKAR !!
• Además, ella no deja de jugar cartas de reparto antes de las elecciones. ¡Todos se han dado cuenta de que cuando publicaba los nombres de todos los poseedores de boletos estaba diciendo el no. De las personas de cada elenco como para musulmanes, no teníamos candidatos! Realmente dudo cómo la gente como ella puede convertirse en político 🙁

Hay muchas razones para la derrota de SP & BSP, pero solo las conozco, así que las sugerencias y comentarios son bienvenidos 🙂

Los motivos de la derrota de SP y BSP en las elecciones de UP de 2017 son los siguientes:

1. SP y BSP no lucharon unidos contra BJP, una lucha tripartita facilitó la victoria de BJP.
2. SP y BSP se centraron en su banco de votación tradicional (Yadavs, Jatavs y musulmanes) dejando de lado la mayor parte de los votos, los hindúes de la casta superior y los OBC.
3. No estaban al tanto del hecho de que BJP ya había incursionado en su banco de votación tradicional mediante el buen gobierno y las políticas no corruptas del gobierno Modi.
4. La gente de UP estaba aburrida de la corrupción, el nepotismo y el comunalismo de los gobiernos SP y BSP.
5. Las personas de la UP respaldaron los principales pasos del gobierno de Modi, como el ataque quirúrgico y la desmonetización.
6. La gestión de stands y el trabajo a nivel del suelo de BJP fue mucho más fuerte y mejor que SP y BSP.
7. Los bancos de votación tradicionales de ambos partidos quedaron impresionados por la agenda electoral de BJP y votaron a favor de BJP.
8. La promesa de promulgar una ley contra el ‘adolescente Talaq’, el suministro de electricidad las 24 horas, proporcionar empleo a los jóvenes y los factores de desarrollo atrajeron a los votantes y tentaron a votar por BJP.
9. BJP pudo polarizar las elecciones al no presentar ningún candidato musulmán. Se centró en OBC y presentó a más de 150 candidatos de OBC, lo que arrastró a todo el banco de votación de OBC al lado de BJP. BJP tenía apoyo de la casta superior hindú.
10. SP y BSP estaban demasiado confiados para su victoria al difundir sentimientos comunales, sin darse cuenta del hecho de que sus votantes tradicionales estaban insatisfechos por su mal gobierno y goondaismo.
11. La grieta en la familia de SP hizo que los votantes estuvieran desesperados y frustrados, lo que llevó a la votación cruzada.
12. Ningún trabajo de desarrollo fue realizado por el gobierno de BSP y SP. los votantes estaban aburridos de una administración eficiente y corrupta.
13. Los votantes salieron de su banco de votación definido y votaron por el desarrollo y el buen gobierno. Los votantes de toda la sección de la sociedad votaron por BJP, independientemente de su casta y credo, rompiendo así todas las barreras del casteísmo y el comunalismo. Se presume que muchos musulmanes, Jatavs y Yadavs han votado por BJP.
14. El Congreso es un partido aislado y que no funciona. SP invitó a la ira de los votantes al aliarse con el Congreso.
15. Las declaraciones contra Modi no dieron el resultado deseado, pero, por otro lado, retumbaron y dañaron la impresión de ambas partes.

Yo diría que la gobernanza del SP estaba llena de cierto desarrollo, pero el principal problema era la anarquía. Para citar un ejemplo, un pariente del Sr. Akhilesh Yadav estaba estudiando en una escuela de ingeniería de noida y un buen día abofeteó a la profesora por cuestiones de asistencia. El segundo sería el de DURGA NAGPAL SHAKTI, el magistrado de distrito honesto que fue suspendido por un problema insignificante. Y el más desgarrador … una niña fue cortada en 6 piezas por un amante despechado en Lucknow. MÁS EJEMPLOS SIGUEN LO MISMO.

BSP estaba más allá de su sombra cuando intentaban polarizar las encuestas en nombre de la religión y, literalmente, todo Lucknow está lleno de estatuas de elefantes, Mayawati y KANSHI RAM.

Para BJP, la agenda de desarrollo funcionó y lo mejor fue LA DEMONIZACIÓN. Interactué con personas de todos los ámbitos de la vida y todo lo que dije literalmente todos estaban listos para hacer algo por el país, incluso si eso significa poner a los infractores tras las rejas, pero necesitan un líder visionario como NARENDRA MODI cuyo amor por el país es inigualable.

Hablar del Congreso … me recuerda a estafas, estafas, estafas

y estafas ……….

Estafas …

Estafas …… sin embargo, ganó las elecciones de la asamblea en punjab.

Soy de la ciudad de Meerut. La última vez que el BJP ganó todos los escaños, y que yo sepa, nunca he visto a ningún votante del SP en esa área, ya sea en el momento de las elecciones al Parlamento o las elecciones estatales. Había sido una fortaleza del BJP. En las elecciones de 1999 y 2004, el Congreso y los candidatos del BSP ganaron las elecciones respectivas. Aparte de estas elecciones, todo el tiempo BJP había ganado los escaños. En 2004, BJP le dio este asiento a la JDU y nadie le dio ningún voto a la JDU. En las últimas elecciones, el Congreso desempeñó un buen papel, y fueron segundos, y el BJP ganó el escaño. En estas elecciones, el SP ganó al derrotar al candidato BJP, y el candidato fue el presidente del estado en las elecciones de 2014. Se llama Laxmikant Vajpayee.

La política de apaciguamiento de Vote-Bank había llegado a un callejón sin salida. SP, BSP y el Congreso (el perpetuo original de la política de apaciguamiento del Banco de Votos) no tenían otros planes para ganar las elecciones.

El Vote-Bank también comenzó a ver a través de la política tortuosa de estos partidos que apenas trabajó en los desarrollos económicos. Adornar gorras de scull o hijab para engañar a los musulmanes o almorzar con los dalit no puede sustituir el desarrollo económico para beneficiar a los bancos de votación.

Las elecciones UP han presenciado el amanecer de votantes conscientes que han rechazado las políticas de casta y religión de los partidos políticos. Los jóvenes votantes han optado por el desarrollo. La alianza SP + Congress se percibió como una nueva estrategia para consolidar los votos basados ​​en la religión.

UP ha demostrado que los partidos políticos no pueden engañar a TODAS las personas TODO el tiempo.

BJP conoce el poder de las redes sociales. Lo utilizaron para dirigirse a los jóvenes que son los principales votantes según su mayoría. El equipo de PR de bsp y sp está trabajando en viejos métodos que ya son obsoletos. Creo que esta fue la razón principal de este cambio.

Ambas partes, SP y BSP, han dado su tiempo máximo para discutir sobre las fallas de BJP en lugar de contar su visión futura sobre UP, pero BJP no lo hizo. BJP siempre habló sobre su visión de futuro y dio un tiempo mínimo para discutir sobre las fallas de las otras partes.

Nada salió mal Opta por remitir el tweet del Sr. OMAR Abdullah.