¿Por qué la cobertura de la campaña presidencial de Estados Unidos se ha vuelto tan excesiva?

A2A

Veamos aquí …

Existe el hecho de que las dos personas que se postulan para presidente son grandes nombres. Trump es un dueño de negocio muy grande y muy exitoso, y la familia de negocios de Trump es expansiva. Hillary Clinton ha sido una bestia política durante los últimos cuarenta años, desde ser la primera dama de Arkansas hasta ser la primera dama de los Estados Unidos, luego ser senadora y luego ser nombrada para encabezar el Departamento de Estado después de que todo terminó. También es MUY impopular, y con buena razón, entre muchos votantes.

Luego, por supuesto, está el hecho de que esta elección es un espectáculo de mierda tan dramático. Los chicos que escribieron el guión de Wag the Dog difícilmente podrían haber imaginado una mejor trama. Una candidata, una criatura política desde hace mucho tiempo, con el respaldo de todo un partido para impulsar su competencia por medios dudosos. Lazos profundos con un medio libre imparcial ‘ostensiblemente’, y signos de colusión con el mismo. Una mujer MIRADA en escándalo, aparentemente en mala salud, corrupta como puede ser. La otra esquina tiene a un hombre que está literalmente bombardeado. Su historia tiene mucho heno que hacer, y él dice cosas que van desde ofensivas hasta escandalosas. También es extrañamente popular, ya sea que la gente lo ame o lo odie, hasta el punto de que sus momentos de ‘micrófono caliente’ son mucho más populares que decir, la mujer menosprecia a una buena parte de su electorado cuando se trata de la audiencia.

Además, tenemos un ciclo de noticias de veinticuatro horas que necesita encontrar una manera de traer algo de dinero, entonces, ¿qué más van a hacer?

La historia muestra que las elecciones presidenciales son eventos consecuentes. Hay un lapso de cuatro años antes de que se pueda rectificar una mala decisión. Además de eso, tener múltiples medios de comunicación importantes, en este caso, no conduce a una gran diversidad de cobertura. Al ser difícil para una fuente de medios distinguirse de la calidad, intentan compensarlo con ser la primera y la cantidad en exceso.

Es importante para las élites corporativas que “su” candidato gane, para que puedan continuar su programa de limpieza del planeta de 2/3 o más de la población humana. Por lo tanto, deben impulsar sus máquinas de propaganda al máximo, para que puedan convencer a suficientes personas para que cambien nuestro sistema con la esperanza de mejorar las cosas, sin darse cuenta de que las cosas solo mejorarán para las élites que las manipulan a todas.

Cobertura excesiva: los medios de DNC están en modo de pánico total, se dan cuenta de que Trump ganará las elecciones. Están luchando para mantener a flote un barco que se hunde impulsado por la dhimmitud, la cobardía política, la astucia y la burla.

Disparar. Este juego de jaulas se está poniendo bueno.

Justo cuando comienza la votación temprana, escuchamos a Trump haciendo admisiones contra intereses por asalto sexual, sobre reclamos contra él por acoso sexual y su posible violación de una niña de 13 años. Roman Polanski para presidente.

Todo esto por un candidato previamente multado por una línea roja, que ha perdido tanto dinero que no paga impuestos federales, está siendo juzgado por fraude, y ha sido atrapado tanto por su cuenta como por hacer contribuciones ilegales de campaña de su ‘organización benéfica’.

Está perdiendo, así que, al igual que Nixon, su purgación está haciendo que Estados Unidos vuelva a ser grandioso, solo que no de la manera que esperaba.

Mucho mejor que el problema trivial de correo electrónico de Hillary.