¿Por qué muchas personas comunistas priorizan sus creencias políticas sobre la vida social real?

No se limita a las personas comunistas en ningún aspecto, principalmente a las personas que no han aprendido a compartimentar sus puntos de vista políticos en la vida.

También tengo fuertes opiniones políticas de izquierda, pero no dejo que mis opiniones políticas se interpongan en mi vida social ya que también conozco a algunas personas de derecha. Si dicen algo que no me gusta, trato de no entrar en una disputa ideológica, sino de cerrar la boca o alejarme.

Lo mismo con la política del partido. A veces es mejor cerrar la boca, especialmente cuando acabas de soportar una discusión de 45 minutos entre dos facciones de ejecutivos sobre cómo se debe presentar el manifiesto, después de soportar tres reuniones ejecutivas anteriores de 5 horas que describen y debaten los conceptos básicos de tu manifiesto local.

Sin embargo, ser político nunca aparece en mi vida cotidiana, no creo que la mayoría de las personas sean interesantes o sepan mucho sobre la jerga. Tiende a asustar a la gente cuando hablo de política, especialmente como mujer.

La mayoría de las personas, especialmente aquellas que han sido parte de los movimientos comunistas más importantes de la historia, no han abrazado y no abrazan al comunismo por su atractivo como abstracción académica teórica, exageración o porque les hace sentir bien consigo mismos. Han abrazado el comunismo porque llegaron a la conclusión de que su vida social real sería inmensamente mejor si el comunismo fuera la norma.

La mayoría de las personas que en realidad pueden llamarse “comunistas” han llegado a muchas, si no a todas, las siguientes conclusiones:

  1. La desigualdad social es innecesaria, indeseable y producto de una serie de dinámicas históricas cuya pieza central es la violencia y la imposición (los comunistas que han leído Das Kapital de Marx, en términos de este punto, prestarán especial atención al Capítulo XXIV del primer volumen)
  2. Los humanos son interdependientes y no se logra ningún esfuerzo humano significativo sin una cooperación masiva.
  3. La realidad física ya es extremadamente hostil y dura, y está demasiado llena de desafíos para que los humanos empeoren esto al involucrarse en la destrucción mutua, los intentos de dominación y la competencia.
  4. Un puñado de personas que gobiernan la mayoría es indeseable, retrógrado y perjudicial.
  5. Una situación en la que todos los humanos pueden tener condiciones de vida dignas no solo es deseable y factible, sino que en realidad es necesaria para evitar la barbarie.
  6. La cooperación, cuando se trata de supervivencia y progreso, es mejor que la competencia. La competencia debe relegarse a aspectos triviales de la vida (como deportes o rivalidad que pueda existir entre científicos)
  7. La economía no debería estar orientada a hacer unos pocos semidioses humanos, debería estar orientada a permitir el mayor bienestar y la capacidad de desarrollar el potencial para la mayor cantidad de personas.
  8. El capitalismo es obsoleto y solo se mantiene por una sinergia entre la violencia pura, la ignorancia y la manipulación masiva.
  9. La URSS, como todos los Estados siguiendo el modelo, no tenía comunismo. Esto es algo sobre lo que el gobierno de Soviert fue explícito y solo las personas mal informadas piensan lo contrario.
  10. Las personas que son conscientes de los puntos antes mencionados y se oponen al comunismo son, objetivamente, un problema para la humanidad y no merecen ser parte de sus vidas.

La pregunta muestra una falta de comprensión, como si Alemania Oriental como la URSS fueran comunistas, tampoco lo fueran, fueran entidades capitalistas de estado y mientras exista el capitalismo de cualquier forma, todas nuestras relaciones serán políticas y contaminadas por el sistema en el que vivimos. En la actualidad, en todo el mundo, la familia, el trabajo y las relaciones sociales están presionados por un sistema que tiene una clase capitalista fabulosamente rica que no produce riqueza y una clase trabajadora relativamente pobre que produce toda la riqueza pero sufre las consecuencias de una sociedad tan desigual, del capitalismo al socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir las relaciones sociales es todo lo que nos quedará en una sociedad socialista, la política será un recuerdo lejano respecto a ian.

La política es una rama de la filosofía que busca responder a la pregunta ¿Qué debemos hacer? Es decir, ¿cómo debo interactuar con otros humanos?

Dependiendo de los valores de uno, la respuesta puede variar desde matarlos a todos, hasta amar a todos.

El que prefiero es Respetar la soberanía de todos los demás, respetar su propiedad y privacidad y tratarlos de manera justa. Si alguien te hace daño, defiéndete según sea necesario.

Entonces, no diría que los comunistas en particular priorizan la política por encima de su vida personal. Todos lo hacemos Debemos. Es solo que el comunismo es tan descaradamente diferente, se destaca. El comunismo dice que nadie debería tener ninguna propiedad, por lo tanto, no hay propiedad privada que respetar. Entonces, cualquiera que tenga cosas buenas para sí mismo no está siguiendo las reglas del comunismo y debe renunciar a ellas e ir al área de penalización.

No creo que esto tenga mucho que ver con el comunismo. No es raro que los cultos convenzan a los miembros para que dejen a sus familias, ya que esas familias pueden aportar opiniones opuestas no deseadas. El marxismo resulta ser un culto ateo.

Nunca identifique el carácter / ideales / creencias de una persona por una persona o por lo que se “escucha” de un grupo.

Lo que hizo la mujer fue su elección, no influenciada por el comunismo.

Bajo Stalin, si no eras lo que él quería, podrías ser enviado a los Gulags, así que si conoces a alguien que podría ser enviado a Gulag, los sacas de tu vida para que no te vayas también.

Los comunistas reales no tienen que preocuparse por esto, si piensan diferente de sus padres en China, ninguno de ustedes irá a la cárcel por ello.