El comunismo no se involucra con la mecánica detallada de cómo es posible que desee / necesite ejecutar ciertas funciones de la sociedad en su localidad o en todo el país.
El comunismo exige que todos los medios de producción sean de propiedad y se ejecuten democráticamente, es decir, una fábrica debe ser propiedad y administrada por quienes trabajan allí. Se trata de justicia económica y democracia económica.
Cómo manejará ciertos aspectos de la sociedad, depende totalmente de la preferencia de usted y su grupo, su nación. En realidad, en una configuración sindicalista anarco, cada localidad puede tener sus diferentes enfoques sobre cómo hacer ciertas cosas, pero aún así sindicarse a una entidad económica a nivel nacional. Un condado con toda su economía y la gente puede ejecutar ciertas cosas de manera diferente, el siguiente de alguna otra manera.
- ¿Hay algún ejemplo de dónde el "socialismo democrático", cuando se lleva a cabo en su juego final lógico, no ha resultado en la destrucción de la nación?
- Cómo evitar que los libres aprovechen el sistema en una sociedad socialista
- ¿Por qué se considera a Corea del Norte socialista?
- ¿Cuál es la diferencia entre los socialistas liberales estadounidenses (demócratas) y los nacionalsocialistas que una vez gobernaron Alemania?
- ¿Cuál es el mejor argumento para el socialismo?
Pero lo que es obligatorio es que debe haber propiedad y gobernanza democráticas: quienes trabajan en un establecimiento deben tener una participación y una voz en él.
…………
Si analizamos su pregunta desde una base técnica, resulta que habrá ciertas cosas que deben ejecutarse de la manera que usted describe.
Por ejemplo, no puede ejecutar una red de transporte eficiente, carreteras de manera anarco sindicalista.
Podría, pero no estamos en un nivel de metodología organizacional y colaboración para poder hacer eso. Tenemos herramientas y métodos de colaboración como los utilizados en proyectos de software de código abierto con mucho éxito. Pero estos se están utilizando recientemente para crear / administrar productos y servicios físicos.
Luego hay militares. Debe tener un ejército organizado a nivel nacional dirigido por una agencia democráticamente elegida y regulada.
Los principales recursos y servicios críticos / estratégicos con respecto a la supervivencia de una sociedad pueden necesitar ser administrados de esa manera. Porque, si una o dos personas ricas manejan todos los recursos minerales o la red eléctrica en su sociedad, la libertad de todas las empresas privadas (propiedad de los trabajadores) no significa nada. Todos están en deuda con quienes poseen los recursos estratégicos, porque todos los necesitan.