NY Times acaba de informar que el primer ministro israelí Netanyahu simplemente revirtió su apoyo a una solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino. ¿Eso significa que de repente está en desacuerdo con la política exterior de los Estados Unidos en este tema?

Estoy decepcionado pero no del todo sorprendido.
Él está haciendo exactamente lo que Sarkozy hizo en Francia en 2012 para nuestras elecciones:
Su base de votantes en el lado derecho de su partido fue a otros partidos (Bennett o Lieberman), por lo que está tratando de recuperarlos cambiando su retórica más a la derecha.
Movimiento desesperado, espero que esto signifique el final para él.

Está admitiendo lo que ha creído todo el tiempo. Es política electoral. Nada mas.

Si. Si crees que él estuvo de acuerdo alguna vez.

Estas preguntas son bastante similares en contenido, por lo que pegaré mi respuesta a una anterior aquí:

Netanyahu es de derecha y nunca creyó realmente en la solución de dos estados porque habla constantemente de Judea y Samaria, y porque habla constantemente de que Jerusalén es la “Capital Eterna”, y porque su partido del Likud lo tiene claramente en su carta. no debería haber un estado palestino, y debido a que Likud fue la adaptación del grupo terrorista Irgun que estaba desplazando violentamente a los palestinos para tener un estado solo para judíos.

Plataforma de Likud de 1999 cláusulas:

• “El río Jordán será la frontera oriental permanente del Estado de Israel”.

• “Jerusalén es la capital eterna y unida del Estado de Israel y solo de Israel. El gobierno rechazará rotundamente las propuestas palestinas para dividir Jerusalén ”
• “El Gobierno de Israel rechaza rotundamente el establecimiento de un estado árabe palestino al oeste del río Jordán”.
• “Las comunidades judías en Judea, Samaria y Gaza son la realización de los valores sionistas. El asentamiento de la tierra es una clara expresión del derecho inexpugnable del pueblo judío a la Tierra de Israel y constituye un activo importante en la defensa de los intereses vitales del Estado de Israel. El Likud continuará fortaleciendo y desarrollando estas comunidades y evitará su desarraigo.

Le creería más si no lo hubiera dicho antes de las elecciones. Pero mejor ahora que nunca. La última guerra en Gaza demostró claramente que no podemos permitirnos otro Hamas en la cordillera sobre las ciudades costeras. La pregunta es si podemos o no proteger a nuestros civiles y aeropuertos, podemos, pero si otros países creen que podemos. Con toda la charla sobre Israel “reaccionando de forma exagerada”, porque tenemos The Iron Dome, hubo un cese de vuelos.
carolinglick | La solución israelí: un plan de un estado para la paz en el Medio Oriente

Los muchachos de Netanyahu dicen que todavía está a favor de una solución de dos estados, pero no en las condiciones actuales. Si se ajusta a sus propósitos y es políticamente conveniente, lo volverá a hacer.