Si la hegemonía global de los Estados Unidos exige una gran influencia en los asuntos regionales y el rechazo absoluto de cualquier hegemonía regional en manos de cualquier otro estado-nación, entonces la respuesta es claramente “Sí”.
La estructura política puede cambiar, pero China, como nación de miles de millones de habitantes, siempre estará allí. A menos que pueda de alguna manera cortar la identidad cultural china y dividir completamente a China continental en muchos estados-nación diferentes (no creo que haya ninguna forma posible de hacerlo), con una gran población decidida a hacerse rica y en el contexto de la globalización en el cual el precio laboral siempre exporta el desarrollo a las regiones más pobres, China como nación eventualmente aumentaría, tanto económica como militarmente.
Por ahora, China no puede y, por lo tanto, no quiere alcanzar la hegemonía global, sino que es urgente para obtener la hegemonía regional en Asia Oriental. La razón es simple: el crecimiento económico en las últimas décadas le ha dado a China los medios y, por lo tanto, el deseo de hacerlo. Cada potencia en ascenso querría reequilibrar la distribución de energía a favor de sus propios intereses, China no es una excepción. Sin embargo, EE. UU. No quiere ver que eso suceda (dado que dicha redistribución claramente significa la disminución de la influencia estadounidense), por lo que ahora tenemos el “Pivote a Asia”, cuyo objetivo es contener en gran medida la creciente influencia militar de China en el este Región asiática.
- ¿Cuáles son las mejores caricaturas políticas sobre las relaciones sino-americanas?
- Además de 'Bridgegate', ¿qué podría haber hecho Chris Christie de manera diferente que podría haberlo ayudado a ganar la nominación presidencial republicana de 2016?
- ¿Y si John Kasich hubiera ganado?
- ¿Podrán los Estados Unidos y otros miembros incluir a India en el club de élite de NSG sabiendo que China está negando la oferta de India?
- ¿Cuánto es América más avanzada que China?
Hablando objetivamente, Estados Unidos está tratando de negarle a China el acceso a la hegemonía regional que tanto ansía lograr porque ciertamente representará una amenaza directa a la hegemonía global de Estados Unidos a largo plazo. Y los chinos, que creen que el equilibrio de poder actual no está de acuerdo con sus intereses nacionales y que están alimentados en gran medida por el patriotismo y el nacionalismo, definitivamente no están contentos con eso. En las próximas décadas, a medida que China continúe su crecimiento económico y militarización, probablemente veremos más y más eventos en los que los chinos desafíen a la autoridad estadounidense en Asia. No hay nada intrínsecamente malo en ello (como muchos lo han considerado); Es simplemente nuestra naturaleza humana la que nos impulsa a luchar por el poder, así como a mantenernos en el poder.