Hacerlo sería lo más conveniente desde el punto de vista político, pero creo que sería un error. Donald Trump es un demagogo autoritario, que carece por completo del temperamento para ser presidente. Llevarlo a la Casa Blanca sería un desastre, que retrasaría los ideales conservadores al menos una década. Donald Trump no es un conservador de principios, sino alguien que dirá lo que sea que necesite para ser elegido. Nunca he visto a un político tan rápido para contradecirse en la misma oración. Después de las elecciones de 2012, una autopsia en el partido republicano concluyó que debe trabajar más para atraer a las mujeres y las minorías, y apoyar a Trump es una bofetada a todo ese plan.
A principios de 1800, Alexander Hamilton tuvo la opción de respaldar a Aaron Burr en su partido federalista, o Thomas Jefferson en el partido opositor demócrata-republicano. Aaron Burr, como Trump, carecía por completo del temperamento para ser presidente, por lo que hizo lo responsable y respaldó a Thomas Jefferson. Estamos en un momento similar ahora. El Wall Street Journal y numerosos conservadores ya han respaldado a Hillary Clinton.
Hillary: la esperanza conservadora
- ¿Por qué Donald Trump está pidiendo el fin de los debates presidenciales republicanos? ¿Esto ayudará o le hará daño?
- Si un submarino estadounidense disparara un misil nuclear Trident desde el Océano Índico para destruir Fiery Cross Reef, ¿sería posible que China lo descubriera?
- Al igual que EE. UU. Se ha convertido en un país de inmigrantes blancos, ¿el Tíbet se convertirá incuestionablemente en chino si los chinos lo gobiernan durante el tiempo suficiente?
- ¿Cuál fue el argumento principal de los dos candidatos con respecto a la política exterior de Estados Unidos hacia China en el 3er debate presidencial?
- ¿Por qué hay políticos que se oponen a abrir relaciones diplomáticas y comerciar con Cuba, pero no luchan por detener la diplomacia y el comercio con Vietnam y China?
Mi recomendación para el partido republicano sería respaldar a un tercer candidato como Gary Johnson en el partido libertario, o dirigir a un republicano calificado como independiente. Respaldar a Hillary Clinton también sería una opción respetable, pero no lo veo como un movimiento políticamente factible en el entorno político hiperpolarizado de hoy. Hasta el 40% de los republicanos tienen una opinión muy negativa de Trump, lo que puede causar que un gran número de republicanos se quede en casa. Los votantes republicanos que se quedan en casa causarían que muchos republicanos que no voten pierdan elecciones. El mejor resultado para los conservadores este año sería llevar a Hillary Clinton a la Casa Blanca y tratar de mantener la mayor cantidad de posiciones republicanas en otros lugares.