¿Cuáles son las desventajas de tener partidos políticos en India?

Gracias por el A2A.

TLDR: Hay desventajas del tipo de política y partidos políticos que tenemos en este país, pero los partidos políticos en sí mismos no son una desventaja. Tenemos que cambiar nuestra política, y no tanto nuestros partidos políticos.

Respuesta larga:

Muchas personas como usted parecen confundir la idea de política con lo que hoy representa la política. Es cierto que hoy la política en India representa la mayoría (si no todo) de lo que ha salido mal en nuestra sociedad, donde nuestros políticos no intentan abordar nuestros problemas de una manera totalmente integral, donde no solo son corruptos sino que a menudo actúan como intermediarios para corporaciones y grupos de medios y casi literalmente vendiendo el país y sus recursos para obtener ganancias o favores personales, y donde nuestra gente está sufriendo literalmente en sus manos, en gran medida.

Sin embargo, solo significa que tenemos que cambiar la idea misma de la política en este país. Y tenemos que involucrarnos en política y partidos políticos, no abjurarlos, ignorarlos o destruirlos por completo. No soy partidario de AAP, pero ciertamente estoy impresionado con Yogendra Yadav, un miembro de AAP que habló sobre la razón para hacerlo.

La política es el “Yugdharma” de este país desde los últimos 100 años y probablemente pueda continuar haciéndolo en los próximos 50 años. ¿Qué es “Yugdharma”? Es un campo de actividad en el que una persona tiene que ingresar para poder cambiar la sociedad de cualquier manera: positiva o negativa. Es por eso que tanto los hooligans y los elementos goonda como las personas buenas y honestas se encontrarán solo en la política.

Puede cambiar una aldea trabajando en una ONG en un área, como por ejemplo, proporcionando saneamiento para todos o proporcionando agua limpia para todos. Pero si decide que desea proporcionar agua limpia a todas las aldeas de un distrito, o si decide proporcionar agua limpia a todas las aldeas, incluso en unos pocos países dentro de un distrito, tendrá que comprometerse con los políticos y la política .

Hace unos 500 años, el “Yugdharma” de la India era en realidad un santo. Los santos sufíes, Guru Nanak, Kabir, etc. fueron aquellos que estaban cambiando la sociedad a través de sus pareados y bhajans o canciones devocionales. Si Gandhi o Ambedkar hubieran nacido en esa época, también se habrían convertido en santos o tratado de convertirse en uno para cambiar la sociedad. Pero debido a la época en que nacieron, tuvieron que unirse a la política para lograr cualquier cambio.

Entonces, si queremos cambiar nuestra sociedad, no son solo nuestros partidos políticos, tenemos que cambiar nuestra política. Y luego, ningún partido político o política será una desventaja para nosotros.

La desventaja NO está en tener partidos políticos.
La desventaja está en tener partidos políticos ‘sin control’.
¡La desventaja es tener personas que colocan los intereses de su partido por encima de los de su nación!

¡Algunos partidos difunden el regionalismo ‘de mente estrecha’ a nivel nacional, lo que perjudica los intereses de la nación y también avergüenza a la nación en algunos casos!
Shiv Sena respalda a Pratibha Patil. Las SS apoyaron a Pratibha Patil solo porque era una marathi. ¡La NDA estaba apoyando al entonces vicepresidente Bhairon Singh Shekhawat, quien, creo, habría sido un presidente mucho mejor de nuestra nación!

Algunos partidos políticos dictan sus términos al gobierno solo porque tienen una participación considerable en la coalición.
Cuando Dinesh Trivedi propuso un aumento de INR de 0.02 a 0.30 en las tarifas de ferrocarril por kilo metro de viaje, el veredicto general fue ¡Sr. Trivedi, usted es nuestro héroe! Sin embargo, solo porque a una de las partes no le gustó esto, el gobierno tuvo que retroceder el presupuesto del ferrocarril y despedir al ministro.

Las partes pueden registrarse y los requisitos son INR 10,000 y una declaración jurada de 100 miembros de que no son miembros de ninguna otra parte. Disculpe si pasé por alto cualquier “disposición oculta” para buscar un criminal entre estos 100, pero creo que debería ser respaldado de manera más rigurosa. FAQ: Registro de partidos políticos. (Comisión Electoral de India)

Lo que siento es que en India cualquiera y todos pueden crear un partido político. Cualquiera y todos pueden ser miembros de estos partidos. Eso es malo.
Los partidos políticos no deben ser validados. No se debe permitir que los partidos políticos se registren por una persona con antecedentes penales o que enfrentan cargos en la corte. Los partidos políticos con más del 5-10% de miembros con antecedentes penales deben ser prohibidos. ¡Los partidos políticos con criminales como representantes o miembros centrales del partido deben ser prohibidos sin ninguna disposición para disputar en los tribunales!

1. Demasiados partidos políticos en la India

2. LA CORRUPCIÓN aumentó automáticamente cuando tienes demasiados partidos políticos en la India. Todos los partidos políticos necesitan grandes fondos para llevar a cabo su actividad como actividad comercial.

3. El desarrollo económico se ralentiza con muchos partidos políticos.

4. Más personas en India pierden el tiempo discutiendo política debido a demasiados partidos políticos. Disminución de la productividad laboral.

5. Demasiados partidos políticos en India conducen al asesinato de violencia política

6. Los votantes tienen que pasar por una enorme lista de personas que se postulan para las elecciones.

es un problema realmente apremiante y me recuerda a Swami Vivekananda: “Dame 100 hombres de acero y cambiaré el mundo”
qué lindo hubiera sido si hubiera unas 500 personas sinceras y quisiera la buena voluntad de las personas para que todos puedan votarlas (con democracia).
Y el hecho es que sí, hay más de 500 personas así y libres para disputar elecciones, pero el problema persiste. En realidad, uno no puede reemplazar todo el sistema porque su gente quiere corrupción. Cooperan de una manera u otra. si es una elección justa como deberíamos, no sentiríamos el problema, pero lo que sucede es que los bancos de votación se crean cierta sección goza de anterioridad
incluso de esas personas, todas no reciben ni siquiera lo que legalmente es su derecho y el resto va a la fiesta (para la fiesta) por la fiesta. {así que la mayoría está feliz de que sea democracia]
si juegas limpio tienes que luchar mucho y hay una pelea interminable porque de alguna manera te estás arrebatando el sustento (y el lujo) de algunas personas.
de una manera, la educación de calidad y la erradicación del desempleo a través de un proyecto planificado a largo plazo pueden resolver estos problemas de dependencias, pero solo es posible a través del servicio desinteresado de las personas en este mundo industrial y materialista. así que de nuevo tienes que formar Party …
la democracia es el mejor gobierno se demuestra a través de estadísticas de manera óptima (es decir, a largo plazo)
así que no puedes dejar partidos políticos que es duro.
Espero que AAP tenga éxito y cumpla sus promesas.

Ninguna.

  • No hay desventajas ya que no hay alternativa a tener partidos políticos.