¿Qué posibilidades hay de que Trump comience una guerra nuclear?

Delgado a ninguno.

En primer lugar, permítanme presentar algunos números aproximados en términos de cuántas armas tiene cada país, así como las armas que son “operativas”.

-Tenga en cuenta que todos estos números son estimaciones aproximadas-

Aquí es donde encontré los números: Hoja de datos: ¿Quién tiene armas nucleares y cuántas tienen?

Rusia tiene 7.300 armas nucleares, de las cuales 1.790 están operativas.

Estados Unidos tiene 7000 armas nucleares, de las cuales 1.750 están operativas.

China tiene 260 armas nucleares, de las cuales 0 son operativas.

Aquí hay una tabla con más estimaciones del total de armas (incluye tanto operacionales como no operacionales)

Según las cifras, está claro que no es totalmente razonable que China vaya a una guerra nuclear con Estados Unidos. No solo tienen CERO armas operativas, sino que su número total de armas (~ 260) solo representa el 3% del arsenal total de los Estados Unidos. Estados Unidos podría destruir fácilmente a China con sus 1.750 armas actualmente operativas antes de que China tuviera la oportunidad de volver a armar sus armas nucleares desactivadas.

Ahora veamos la posibilidad de una guerra nuclear con Rusia. Tanto Estados Unidos como Rusia tienen un número similar de armas totales, tanto operativas como desactivadas. De esto podemos suponer que ambos países tendrían una posibilidad equitativa de ganar una guerra nuclear entre sí.

Sin embargo, Rusia y Estados Unidos NUNCA comenzarían una guerra nuclear entre ellos. Esto se debe a la doctrina MAD (destrucción mutua asegurada – Wikipedia). La doctrina esencialmente establece que una guerra nuclear a gran escala entre dos naciones causaría la destrucción mutuamente segura tanto del defensor como del atacante. Se basa en la teoría de la disuasión que establece que la amenaza de armas de destrucción masiva contra un enemigo evita que el enemigo use ADM en su contra.

En otras palabras, no habría ganador. Los Estados Unidos y Rusia serían destruidos por las ADM del otro. Esta doctrina es la razón por la cual no se produjo una guerra nuclear entre los Estados Unidos y la URSS durante la guerra fría.

Entonces, ¿las posibilidades de que Trump pueda o inicie una guerra nuclear con Rusia o China? Extremadamente delgado, a ninguno.

Mire, entiendo que las mujeres estaban ansiosas de que la elección de “agarrarlas por el coño” Trump pueda afectar la forma en que son tratadas en la sociedad. Entiendo las preocupaciones de pensar que las personas en otros países sobre los Estados Unidos cambian del globalismo al proteccionismo, y de cambiar los arreglos de defensa de “Estados Unidos está haciendo todo” a “usted está solo”. Entiendo las preocupaciones por la economía mundial y estadounidense. Entiendo las preocupaciones por los refugiados genuinos y por las personas que fueron traídas a los Estados Unidos como niños pequeños ilegalmente, y ahora pueden ser desarraigados como “delincuentes”.

No entiendo de dónde viene este “Trump comenzará una guerra nuclear”. Hasta ahora su récord es:

  • Habló por detente con Rusia. La analogía con la Guerra Fría anterior a Nixon es bastante cercana: si ve la “fuga accidental” de Putin del proyecto Status-6 / Kanyon diferente de Jrushchov gritando “te enterraremos”, estás prestando demasiada atención a la forma y no lo suficiente al contenido: el objetivo de Status-6 es poder matar a toda la población de la costa de los EE. UU.
  • Dejó bastante claro que su problema con China es más económico que militar. Así que tampoco hay guerra sobre el Mar del Sur de China.
  • Prometió utilizar medios económicos para hacer que China desatasque a Corea del Norte. Un loco con armas nucleares menos, sin participación militar de Estados Unidos, al menos esa es la promesa.
  • Trump prometió obtener un mejor trato sobre el impulso de Irán por armas nucleares y misiles balísticos. Si bien no está claro cómo puede lograr eso, pero una opción es hacer que Rusia lo haga a cambio de levantar las sanciones (entre otras cosas). Una vez más, la promesa es eliminar el riesgo de locos con armas nucleares sin la acción militar estadounidense.

Si por un momento nos olvidamos de su imagen y miramos esas declaraciones de posición, parece que es menos probable que conduzca a una guerra nuclear (vinculada con Sanders).

Agregado: aparentemente, es una historia diferente sobre China ahora: ‘China no podrá igualarnos’

Depende de lo que quieras decir con “iniciar una guerra nuclear”.

Trump no puede comenzar una guerra nuclear en el sentido más ampliamente aceptado del término, lanzando unilateralmente un ataque nuclear sin la amenaza inminente de un ataque nuclear por parte de una potencia extranjera.

Las salvaguardas que evitan esto no son ampliamente conocidas y en su mayoría son secretas, pero existen y, de hecho, son pasivas. El “fútbol” nuclear en realidad no funciona y no se entrega al Presidente hasta que los militares decidan que una guerra nuclear ya está en marcha. Supongo que se supone que este es un gran secreto de algún tipo, sobre todo porque los detalles técnicos de la activación del fútbol realmente deben mantenerse completamente en secreto.

Pero hay otras dos interpretaciones generales de “iniciar una guerra nuclear” que podrían aplicarse. Una es: “di o haz algo que ofenda a una persona loca con armas nucleares”. Trump hace esto casi todos los días, generalmente unas pocas docenas de veces. Si alguien logra lanzar armas nucleares, entonces alguien podría decir que fue por Trump.

Otro es estar en el cargo cuando el liderazgo militar decide que es hora de atacar a alguien. Activan el balón de fútbol, ​​le dicen al tipo del Servicio Secreto que se lo entregue a Trump, le dan un discurso discretamente digno sobre cómo es esencial para la seguridad nacional y le hacen enviar los códigos de lanzamiento.

Esto aún no ha sucedido, pero podría fácilmente. Probablemente lo hará .

La verdadera pregunta es si Trump puede negarse a enviar los códigos de lanzamiento si el ejército decide que es hora de lanzar. Eso también es un secreto … pero no, en realidad no. Hace mucho tiempo, el ejército se aseguró de que un político que se cagara a sí mismo ante la idea de aniquilar a unos cientos de millones de personas no castigara a las fuerzas nucleares de Estados Unidos.

No creo que sea probable que Trump comience una guerra nuclear, o incluso, que es lo que querías decir, simplemente usa un arma nuclear.

Trump ciertamente ha sido deliberadamente obtuso con sus declaraciones sobre el uso potencial de las armas nucleares, o de su aparente desinterés si décadas de no proliferación, un sello distintivo de la política nuclear estadounidense, quedan en el camino y países como Japón, Corea del Sur o Arabia Saudita comienzan a desarrollar sus propias armas por miedo a sus vecinos. Ha sido particularmente insensible con respecto al uso táctico de armas nucleares contra objetivos tan ridículamente injustificados como ISIS, y ha asustado a nuestros aliados al implicar que el paraguas nuclear de EE. UU. En el que han confiado para mantener la paz en el este de Asia y Europa puede ya no estarán disponibles para ellos como aliados, sino solo como clientes que pagan honorarios.

Sin embargo, el uso real de armas nucleares puede estar más allá de la capacidad de incluso un megalómano insensible como Trump. ¿Qué apuntarías con ellos? Las instalaciones nucleares iraníes (que están en proceso de desmantelamiento; que los rusos, europeos, japoneses, surcoreanos y chinos participaron en la negociación); nuestros propios expertos militares le dirían que no podemos garantizar que obtengamos todos de los sitios iraníes en un ataque militar)? ISIS (que está perdiendo terreno mientras hablamos bajo un implacable asalto aéreo convencional, que puede usar armas de precisión para tratar de proteger a víctimas civiles innecesarias, y que, si es necesario, podría ser aplastado por la introducción de varias brigadas blindadas en la lucha). ¿Corea del Norte (que ya está disuadido adecuadamente por el arsenal nuclear estadounidense actual)?

¿El Congreso y los generales y almirantes dejarían que Trump ordene un ataque nuclear? Sé que probablemente tenga la capacidad de presidente, pero la gente todavía tiene que seguir ese orden.

Recuerde, el Congreso estará dirigido por hombres que desprecian a Trump casi tanto como yo. Saben que es un corrupto, un reprobado moral que probablemente ha violado una serie de leyes en el transcurso de su carrera comercial menos que augusta. Muchos de ellos probablemente aún no hayan agotado el estatuto de limitaciones. Si se vuelve tan peligroso que comienza a hablar casualmente sobre el uso de armas nucleares, puede ser acusado en una tarde. Todo lo que necesitan es un alto delito o delito menor apropiado. Eso no debería ser difícil de encontrar para Trump. Después de todo, hicieron que Clinton mintiera sobre el sexo oral.

Bueno, cualquier conflicto depende de los sentimientos de los líderes de los países involucrados y la cantidad de orgullo nacional y el pensamiento agresivo que tienen los líderes. Hipotéticamente, un ataque o intento de ataque a Corea del Norte tendrá represalias de los norcoreanos que pueden arrojar sus misiles y destruir gran parte de Corea del Sur y parte de Japón, lo que elevará y luego China tendrá que considerar proteger sus fronteras y tener un potencial Aliado ruso o protección mutua contra EE. UU. Y la OTAN, por lo que los ICBM podrían ser lanzados por ellos dirigidos a las armas y los sitios militares y al gobierno norteamericano de EE. UU. Las armas nucleares alcanzan los objetivos y explotan y destruirían algunas partes de China y Europa Central y quizás el único lugar seguro que queda podría ser América del Sur.

Mucho menos probable que Hillary. Trump ha dicho abiertamente que quiere mejorar las relaciones con Rusia, que quiere poner fin al programa nuclear de Irán y está en línea con el pueblo de Gran Bretaña que era pro Brexit.

A la gente le gusta fingir que Trump es un jefe poco diplomático, pero hemos visto que ese no es el caso.

Trump fue muy amable con su discurso de victoria y elogió a Hillary por trabajar duro.

Fue invitado a México y tuvo una reunión con el Presidente donde discutieron los planes de deportación y el muro fronterizo donde ambos se fueron respetando el uno al otro.

Fui a una reunión con Obama que se suponía que duraría 15 minutos y luego se convirtió en casi una hora.

¿En la medida en que Trump podría ordenar un ataque nuclear por su cuenta? Oportunidad cero.

Que Kim Jong-Un se ofendería con algún tuit intempestivo de la noche de ‘@realDonaldTrump, y lanzaría sus misiles nucleares: 50:50 de probabilidad;

Que Trump no encubriría las estimaciones de inteligencia de Estados Unidos sobre el engaño iraní en el acuerdo nuclear, y construyen una bomba rápidamente para amenazar a los estados del Golfo, lo que es muy probable.

Por lo tanto, depende de si tomas al pie de la letra la justificación de quienes lanzan un ataque. Trump tiene la culpa de esto, Obama no habría estado tuiteando / haciendo que Irán rinda cuentas, etc., etc.

No, no creo que Donald Trump comience una guerra nuclear o incluso arroje una bomba nuclear sobre nadie. Trump no es el único que autoriza el uso de armas nucleares. El Secretario de Defensa tiene que estar de acuerdo y proporcionar códigos de lanzamiento también. No creo que el actual secretario, el ex general Mattis, sea uno para comenzar una guerra nuclear.

Trump tiene hijos y nietos. ¿Honestamente crees que él quiere dejarles una guerra nuclear que comenzó? Realmente dudo que sea tan loco. Y si se demostraba que era incapaz de cumplir con su cargo, sería removido del cargo o arrinconado con una paleta donde no podría lastimar a nadie.

No creo que tenga intención de hacerlo. Lo preocupante es que podría tropezar sin saber realmente lo que está haciendo y sin prestar intención a los asesores que sí lo saben mejor.

Siendo un magnate de la propiedad: las únicas mega bombas destructivas que probablemente usará son las “bombas de neutrones”, un arma destructiva masiva que mata a los seres vivos pero deja los edificios intactos. Jajaja

Dejando de lado todas las bromas, la excelente respuesta de Alex habla del meollo del problema, altamente improbable e improbable.

Con los reaccionarios líderes desinformados esa posibilidad es real. Trump no está preparado para manejar una crisis internacional con una potencia nuclear extranjera que no está comprometida como Corea del Norte. Trump al tratar de mostrar lo duro que es debido a su inseguridad machista “yuge” y puede desencadenar una reacción muy mala

Trump tiene acceso a las armas nucleares, al igual que otros líderes nacionales, por lo que siempre existe esa posibilidad. Esa posibilidad se mantendrá hasta que no haya armas nucleares.