Si Estados Unidos deja de prestar ayuda a Pakistán, ¿será la región más pacífica?

Una respuesta generalizada es: parece no hacer ninguna diferencia. Por dinero otorgado al área desde un punto de vista occidental; El lugar es un agujero negro. TODOS saben que el área necesita trabajo y una educación adecuada para que los jóvenes allí puedan conseguir trabajo … Esa fue la dirección esperanzadora de los Estados Unidos, y el dinero fue SUMINISTRADO y SUMINISTRADO, y … nada. No una escuela nueva, nada. ¿Cuánto dinero? Varios informes de los medios afirman que los Estados Unidos le dieron a Pakistán $ 1.5 mil millones de dólares en ayuda en 2010. Otros informes de los medios que citan estimaciones del Congreso sugieren que los Estados Unidos dieron $ 18 mil millones a $ 19 mil millones a Pakistán desde el 11 de septiembre. Pero esas cifras realmente subestiman lo que los contribuyentes estadounidenses gastaron en Pakistán.

Como dije: UN AGUJERO NEGRO. Los líderes tienen sus manos extendidas y el dinero desaparece. Sus hijos van a universidades en California y conducen Ferrari. Esos son los hechos.

Related Content

¿Por qué está Estados Unidos en Irak? ¿Qué ha pasado después de todos estos años y qué está pasando ahora?

Si Donald Trump fuera POTUS, ¿cómo afectaría las relaciones internacionales con los aliados tradicionales (Canadá, Reino Unido, Alemania, Australia, Japón, México, etc.)?

Gabinete de los Estados Unidos: ¿El Asesor de Seguridad Nacional tiene estatus diplomático?

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos gasta dinero en guerras en países del otro lado del mundo cuando no puede mantener seguras a muchas de sus ciudades?

¿Por qué Estados Unidos se alía con naciones más débiles? ¿Con derechos de protección?

No lo creo..

No es el dinero … sino la mentalidad. La mentalidad dice pelea. lucha por lo que … no sé … así que lucha por la religión, lucha por Cachemira, lucha por algo … pero lucha …

Esta mentalidad es la razón principal de las tensiones en esta región.

Ahora, volviendo a la pregunta, suspender los pagos no detendrá las tensiones, pero dar más dinero, ciertamente envía una parte de ese dinero a estas actividades. Obviamente, eso aumentará la probabilidad de más tensiones.

Robin McCombe

Estados Unidos no da ayuda a Pakistán como organización benéfica. Utilizando servicios de
El ejército de Pakistán en Afganistán era mucho más barato en comparación con el ejército de EE. UU.
Oficiales Estados Unidos no ha pagado las cuotas para el movimiento del ejército, el despliegue y
operaciones militares tomadas a instancias de los Estados Unidos. Si se detiene la llamada ayuda,
¡Salvará a Pakistán de la desestabilización!

Romir Bapat

Personalmente, creo que el ejército pakistaní no necesita ayuda. pueden permitírselo. y pakistaníes mantienen terrorista con ellos como un activo. tienen casa frunció el ceño. pero después del incidente de Peshawar, los medios y la gente están rígidos para erradicar el terrorismo de su territorio. Y creo que Pakistán toma ayuda porque está endeudada. toman préstamos regularmente

Joseph Wong

La respuesta simple es sí. Porque el americano es la raíz del problema en la región. Están ayudando a Pak a quedarse en Afg. Entonces, lo que debe hacer es eliminar a los EE. UU. De la región. De esta manera, no hay ayuda y paz.

Viswanathan Subra

La ayuda estadounidense tiene poco que ver con la lucha de Pakistán que ha estado en curso durante mucho, mucho tiempo. Pakistán obtuvo su independencia en 1947 y ha sido un Aliado de los EE. UU. La compleja mezcla racial es la causa de la guerra civil y el genocidio que tiene poco que ver con la ayuda de los EE. UU. capacidad. El problema está profundamente arraigado entre las razas que formaron el país. ¿Sabes que tienen más lenguaje hablado que China?

Viswanathan Subra

Creo que aislar un factor en un clima geopolítico extremadamente, extremadamente complicado no llega lo suficientemente lejos y no logrará mucho. Escucharía lo que dicen las personas expertas en India y Pakistán.

Joseph Wong

More Interesting

¿Por qué Estados Unidos no está más involucrado en hacer seguro el arsenal nuclear, que es tan vulnerable, como Pakistán?

¿Cómo es la relación entre la República Dominicana y los Estados Unidos?

¿Por qué la invasión estadounidense en Irak fue más beneficiosa para Irán?

¿Qué decisión fue históricamente un error más grande: la decisión de George Bush de invadir Irak o la decisión de David Cameron de celebrar un referéndum para el Brexit?

¿Puede algún otro país atacar el territorio continental de los Estados Unidos con armas convencionales?

¿Por qué solo dos senadores apoyan a Trump en el levantamiento de las sanciones rusas?

¿Cuál es la importancia de la política exterior?

Si Estados Unidos, China y Rusia fueran un gran aliado, ¿hay algún país que pueda ser una amenaza para ellos?

¿Quién es el actual líder de ISIS en Irak, después de la muerte de al-Turkmani?

Desde la Segunda Guerra Mundial, ¿cuánto y con qué frecuencia ha diferido la política exterior de Estados Unidos y el Reino Unido?

¿Cuáles son los pros y los contras de ir a la guerra con Irán por su programa nuclear? ¿Es un uso racional del poder de los Estados Unidos?

¿Cuáles serían las ramificaciones económicas y geopolíticas si Estados Unidos abandonara Arabia Saudita por razones éticas?

¿Cuán estratégicamente importante es la península de Shandong?

¿Cuándo saldrá la verdad de que Erdogan fue responsable del golpe de estado en Turquía?

¿Cuál es la política de Hillary Clinton hacia Israel?