¿Cuál es la política de Hillary Clinton hacia Israel?

Primero, su pregunta tiene una suposición subyacente con la que no todos pueden estar de acuerdo (es decir, que Israel usa una fuerza desproporcionada contra los ataques palestinos). Dejemos eso de lado por un segundo y respondamos su pregunta: no es probable que Hillary Clinton se desvíe de las políticas estadounidenses existentes hacia Israel. Puede presionar más para que las partes participen en conversaciones de paz, o puede obligar a Israel a lograr un alto el fuego más rápido cuando estalle la próxima ronda de combates. Sin embargo, esto es más o menos el status quo.

En cuanto a la “fuerza desproporcionada”, Israel, como cualquier nación, tiene derecho a defenderse de los ataques. Si los palestinos (con énfasis en Hamas y la Yihad Islámica, que no aceptan o ni siquiera reconocen el derecho de Israel a existir) se abstengan de atacar a Israel, no habrá ninguna respuesta desproporcionada.

Y para aquellos que afirman que los palestinos tienen derecho a usar la violencia contra Israel, les digo lo siguiente: su necedad es lo que perpetúa la situación actual. Si tuviera una pizca de inteligencia, aconsejaría a los palestinos que renunciaran a toda violencia e iniciaran negociaciones inmediatas con Israel. Eso crearía una tremenda presión interna / externa sobre Israel para ceder territorios y firmar un acuerdo de paz.

La Política de Hillary Clinton difícilmente será diferente de lo que fue la Política de Obama. A diferencia de lo que piensan muchos estadounidenses y otros en todo el planeta, la relación entre Estados Unidos e Israel tuvo sus únicos problemas, incluida la relación helada que la Presidencia George H Bush, la Presidencia Bill Clinton y la Presidencia Obama tuvieron con Israel y esto continuará. Por supuesto, los estadounidenses respaldarán a Israel contra cualquier amenaza seria a esa nación.

Por cierto, la Causa Palestina está prácticamente muerta. Yasser Arafat demostró ser el mayor tonto al repudiar un acuerdo negociado por Clinton que le dio el 90% del territorio palestino por una Palestina libre.

Hay un patrón que se repite: Israel quiere agradar al nuevo presidente y teme el poder del presidente, por lo que encuentra algunas declaraciones favorables que el presidente ha hecho y las anuncia como evidencia de que este presidente será un verdadero amigo de Israel. Una vez en el cargo, el presidente tuerce el brazo de Israel y lo obliga a actuar en contra de sus propios intereses; pero aún temeroso del poder del presidente y sin desear parecer que ha perdido el apoyo estadounidense, Israel continúa proclamando que el presidente es un gran amigo y que actuar en contra de sus propios intereses era su propia idea. Finalmente, el presidente deja el cargo y, sin temor, los funcionarios israelíes suspiran a la prensa que seguramente este fue el presidente estadounidense más hostil que Israel haya enfrentado y el próximo solo puede ser mejor.

Estoy seguro de que se pueden encontrar y se encontrarán algunas citas a favor de Israel de Hillary Clinton, pero está en la cama con Huma Abedin (en sentido figurado; no dije nada sino en sentido figurado) y no está muy lejos de los agentes de la Hermandad Musulmana. Creo que ella suscribe la visión simplista de izquierda de Israel como obstinadamente opuesta al evangelio del amor y la paz mientras ve a los árabes como los niños nobles y vírgenes de un mundo antes de los pecados de la modernidad. Veo poca alegría para Israel en una presidencia de Hillary Clinton.

Al igual que todos los presidentes demócratas o republicanos, Estados Unidos e Israel tienen un vínculo especial que, a pesar de lo que sea que Israel haga y Estados Unidos lo condene como su acción en Gaza, este vínculo nunca se romperá.

Obama y Netanyahu no se encuentran cara a cara, pero Obama se aseguró de que Israel recibiera las armas que necesitaba para librar su guerra en Gaza.

Hilary no será diferente, ¿por qué debería serlo? Tal vez sea un cambio de guardia en la Casa Blanca cuando termine el mandato de Obama, ya sea Trump o H Clinton, pero la canción (para citar a Led Zepp) sigue siendo la misma que respaldar a Israel sin importar qué.

El concepto de “uso desproporcionado de la fuerza” es absurdo. Esto es una guerra. Si tu enemigo es desproporcionadamente más fuerte que todo lo que puedes arrojarle, no comiences una guerra.

Hillary Clinton, si es elegida, continuará haciendo todo lo que esté en su poder para debilitar a Israel y ayudar a la OLP.

Hillary va a exigir que cuando se disparen cohetes hacia Israel desde Gaza, los soldados israelíes entren en Gaza y le pregunten a cada persona que vive al lado del sitio del cohete si son miembros del ala militar de Hamas. Si el 50% o más dice que sí, Israel bombardeará la basura del área. Si el 50 por ciento dice que no, dejarán los sitios de cohetes solos. Si esto no funciona, Israel sacará los explosivos de sus cohetes para que menos personas mueran y ya no usará el sistema IRon Dome para que mueran más Israels. De esa manera, el número de muertes en ambos lados será proporcional. Tengo una idea loca, Hillary puede decirle a Hamas que deje de lanzar cohetes hacia Israel. Pero no, eso sería una locura

Ella no tiene y no tendrá su propia política. Depende de quién esté influenciada. Pero puedo garantizar que ella apoyará firmemente a Israel contra los vecinos de Israel y aumentará la ayuda y las donaciones de Estados Unidos, si hay un buen alcance. Porque en la arena política de Estados Unidos, el lobby judío es muy fuerte. Ella no pondrá problemas en su carrera al agitarlos.