Teoría de la estabilidad hegemónica
En gran parte porque el mundo le pide a los Estados Unidos que lo haga. No deberias. Puede que las poblaciones en general no lo hagan, pero todos los líderes del mundo en silencio piden y suplican a los EE. UU. Y cuando lo hacen, suspiran silenciosamente de alivio. Pero luego ve a la televisión y di: “Sí, estamos contigo. Esos malditos Ameicanos . Siempre entrometiéndose … bla, bla, bla … ¿está esto fuera? Oh, bien. ¡Jesús! ¿Qué hubiéramos hecho si los Estados Unidos no lo hubieran hecho? enviar la Sexta Flota para ayudarnos en Libia? Mierda, no hemos gastado nada en nuestras fuerzas armadas en mucho tiempo. Joder, estaríamos jodidos sin … ¿qué? ¡¿El micrófono sigue encendido? ¡Maldita sea! ”
La intuición es la peor manera de guiar a las personas. Nuestra intuición común dice: “¡No, esto no es justo!” Pero los adultos y los líderes saben mejor: la política es complicada y la política entre naciones es infinitamente más. Ya sea que quieras creer esto o no, tener una sola hegemonía que imponga su voluntad en el planeta es mejor que no tener hegemonía o una mezcla caótica de semihegemonías (por ejemplo, la UE, Rusia y China en ausencia de los EE. UU.). Que la hegemonía estadounidense sea en gran parte democrática, de libre comercio, transparente y humanista es una bendición para el planeta como ninguna otra desde los albores del gobierno. Es necesario observar la fuerte disminución de la pobreza extrema (como un porcentaje de la población mundial; un aumento del 80% al 20% desde el final de la Segunda Guerra Mundial) y la disminución total de las muertes en el campo de batalla a solo “cientos por año” millones
- Si los civiles de los Estados Unidos iniciaran una rebelión armada contra Trump, ¿cómo lo harían los rebeldes? ¿Qué estrategias usarían?
- ¿Qué logró Irán con el acuerdo nuclear con Estados Unidos?
- ¿Por qué China no interviene en los asuntos internos de otros países sino que Estados Unidos hizo tanto?
- ¿Por qué Estados Unidos se siente obligado a participar en casi todas las áreas del mundo y en todos los conflictos que ocurren en todo el mundo?
- ¿Cuál es la causa del conflicto entre Corea del Norte y los Estados Unidos?
Oh, ¿querías la perfección? Lo sentimos, no perteneces a esta clase, este es el nivel universitario, debes volver al 3er grado. Nada en el universo de los comportamientos e interacciones humanas es perfecto. En todas partes los gobiernos toman decisiones, alguien sufre. Sin embargo, te equivocas tratando de hacerlo bien, pero cometiendo errores en el camino. Los idealistas destruyen sistemas; entran en un encierro intentando que todo sea perfecto. Involucrar al mundo requiere pragmatismo y madurez para tomar una decisión y luego abandonarla si no funciona.
Estados Unidos falla mucho en eso, lo admito, pero cuando lo hace bien, simplemente asumes que era el estado natural de las cosas y esos YANKS MALDITOS no tenían ningún papel en eso. Pero cuando EE. UU. Se equivoca (¡sesgo de confirmación!), Surges asignando la culpa tan rápido como sea humanamente posible.
Al ser Estados Unidos la entidad más poderosa e imponer su molesta voluntad en el mundo, obtienes:
- El actual sistema bancario global que ahora se reformó después del 11 de septiembre para analizar y rastrear todas las transacciones financieras hasta el último centavo. Todos corren por los Estados Unidos y Gran Bretaña, y las dos naciones usan esos comportamientos para rastrear a los terroristas.
- Estados Unidos es la ÚNICA nación que se toma constantemente en serio la proliferación nuclear y pone “dientes” detrás de esa política. Cuando Francia y el Reino Unido estaban entregando secretos nucleares a Israel †, Estados Unidos estaba ocupado conteniendo la propagación de dispositivos nucleares. Cuando la URSS colapsó y sus armas nucleares estaban siendo “gestionadas” por generales y políticos corruptos, Estados Unidos creó un programa para comprar todas las armas nucleares antiguas que Ucrania y Rusia podían vender. Estados Unidos ha trabajado constantemente para contener el programa nuclear de Irán, mientras que Rusia ha alimentado silenciosamente la tecnología nuclear de esa nación. Estados Unidos ha aislado totalmente a Corea del Norte mientras que esa nación desarrolla armas nucleares.
- Hay una ley de los mares y los comportamientos del comercio que fueron diseñados por el Imperio Británico (realmente una corporación con algo de tierra y personas y un gobierno que los respalda) y entregados a los Estados Unidos. Este sistema ha resultado en el mayor aumento de la riqueza humana, de la forma más justa jamás imaginada e implementada en toda la historia humana. El único competidor fue tan abrumadoramente horrible y asesino, que no nos hemos atrevido a pensar en otra cosa.
- Estados Unidos resuelve disputas incluso antes de comenzar a incubar. La Hegemonía única elimina incluso la idea de comenzar una guerra; Una idea que sin una nación como Estados Unidos germinaría y se convertiría en realidad. El poderío militar de EE. UU. / OTAN / ANZUS / CINCO OJOS impide que las naciones piensen en comportamientos que puedan provocar la ira de los militares estadounidenses. Ni siquiera compran las armas. Ni siquiera consideran el comportamiento. “¿Meh? ¿Cuál es el punto? Estados Unidos / OTAN simplemente organizarán el colapso de nuestra economía y luego comenzarán a lanzar bombas al azar en nuestras instalaciones militares, sin ninguna forma de represalia”. SÍ, ha habido popinjays desde la Segunda Guerra Mundial, pero no ha habido un compromiso militar a gran escala entre las naciones industrializadas desde 1945 . Esto se debe en gran parte a que Estados Unidos dijo: “Te invaderemos, aplastaremos a tu armada y, salvo eso, tenemos armas nucleares para respaldarlo”.
- La red de inteligencia que usa EE. UU. Para analizar los comportamientos globales también es el proveedor de inteligencia a los países que gastan una fracción de lo que los EE. UU. Hacen per cápita. Esta es la razón por la cual Alemania, Japón y Francia han barrido silenciosamente el negocio de la NSA debajo de la mesa: perra demasiado fuerte, y el flujo de inteligencia británico-estadounidense se cortará y ELLOS tendrán que duplicar o triplicar sus gastos.
- La presencia del ejército de los EE. UU. Permite que todos sus aliados gasten una fracción per cápita (los EE. UU. Gastan el 3,4% de su PIB, la mayoría de sus aliados gastan la mitad a un tercio de eso). Al ser el poderío militar con pequeños complementos de sus aliados, estas naciones respaldan los golpes más grandes de la política estadounidense (al tiempo que rechazan dónde / cuándo lo necesitan para las preocupaciones nacionales).
- El FBI es la fuerza policial del mundo. Cada nación, incluso Francia cuando un avión se estrella en su región sur, recurre al FBI de los Estados Unidos cuando necesitan una fuerza policial con un alcance que llegue a todas las naciones del planeta; eso tiene capacidades que ninguna otra fuerza policial tiene. El FBI organiza, enseña y ayuda en la investigación del crimen en todo el mundo. La única fuerza policial que se acerca es Scotland Yard (del país que construyó el orden mundial que mantiene Estados Unidos).
La colección de aliados estadounidenses (y no tan aliados: como Vietnam) exigió una presencia estadounidense en el este de Asia. Incluso la maldita VIETNAM, una nación que tenía más bombas estadounidenses lanzadas sobre ella que Alemania y Japón, ha presionado por una mayor presencia naval estadounidense en sus océanos.
¿Por qué?
Por algo que a los idealistas no les gusta escuchar: a pesar de todos los defectos en Pax-Britanica / Pax-America, es la hegemonía mejor, más rica, más libre, más confiable, más “capaz de petición” en la historia de el mundo. Aquellos que caen bajo la hegemonía estadounidense [alguna vez británica, ahora] son invertidos en HEAVILY por los Estados Unidos / Aliados. Se convierten en los lugares más ricos y libres del planeta. Son transparentes y tienen la mejor calidad de vida. Y ese paraguas aumenta y cuando se expande a un lugar previamente “externo”, la transición a veces es dolorosa, pero los resultados finales siempre valen la pena.
Sí, durante la guerra fría, cuando hubo una hegemonía competitiva, los Estados Unidos contrarrestaron las derrotas soviéticas / KGB del gobierno democrático con la instalación de autocracias de firewall. Un pecado terrible. Pero comparemos eso con la multitud de “no hacer nada”. Instalar la democracia, como hemos visto en los últimos 15 años, también es la elección equivocada. La autocracia es la realidad de facto para la mayoría de los humanos en todos, excepto un pequeño fragmento de la historia humana. Tiene que evolucionar a nivel nacional y no ser instalado por una hegemonía. Y cuando la URSS se fue, también lo hizo CADA autocracia que se instaló explícitamente para amortiguar su hegemonía.
Compare el Reino Unido / Estados Unidos, el paraguas de la OTAN con cualquier otra hegemonía en la historia humana. No estoy chelín para los Estados Unidos como una entidad perfecta. Soy consciente de todas las cosas horribles que hace Estados Unidos. Creo que los estadounidenses necesitan crecer una columna vertebral y escuchar las críticas muy válidas hechas contra los EE. UU. Y cambiar de rumbo cuando nuestros aliados inteligentes y sabios (Gran Bretaña y Francia, en su mayoría) dicen: “Hola, amigo. Tranquilo. Estás siendo un imbécil”. “.
Pero esto es mucho mejor que cualquier otra alternativa que se haya probado. Y sí, ha habido alternativas y ahora están en el montón de cenizas de la historia.
- ¿Todavía se considera que Estados Unidos es confiable a los ojos de otros países y sus pueblos?
- Relaciones internacionales: ¿Por qué tan pocos estadounidenses apoyan a un Estados Unidos aislacionista?
- ¿Por qué Estados Unidos no es criticado por la creación de los talibanes que fueron creados para evitar que la URSS tome el control de Afganistán?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos dejara de intentar “vigilar el mundo”?
- ¿Cuál es la razón por la que Estados Unidos aumenta su presencia militar en el Mar Meridional de China?
- ¿Se alegraría el resto del mundo si Estados Unidos se derrumba?
† No tengo un problema significativo con Israel, Pakistán o India teniendo armas nucleares ya que, a pesar de sus flagrantes defectos como naciones, han demostrado en gran medida la madurez en no usarlos y / o transmitir esa tecnología a otras partes.