¿Se estaría extendiendo ISIS incluso si Estados Unidos no hubiera invadido Iraq y el mundo no hubiera visto fotos de personal militar estadounidense torturando prisioneros?

Es difícil imaginar cómo se habrían extendido a través de Iraq o, al menos, hasta ahora (al norte) de las zonas al norte de Bagdad, arrasando las fronteras con Siria, esencialmente disolviendo la frontera entre los dos países, instituyendo posiblemente uno de los tipos más extremistas de la ley islámica Etcétera. Parte de lo cual viene con la idea de que cualquier gobernante secular, electo, designado o que de otro modo no cumpla completamente con la Shariah, no califa, es Tawagheet.

Es difícil imaginar cómo harían esto si Saddam Hussein (un hombre fuerte sunita baathista laico) todavía estuviera en el poder. También si el régimen de Assad (Baathista secular, pero religiosamente alauita / chiíta) ya no estaba casi fatalmente comprometido por años de guerra civil en curso y rebelión armada contra él.

Simplemente, estos gobernantes no permitirían que elementos como los yihadistas extranjeros (mucho menos domésticos) o los militantes islamistas ingresen a sus países. O si encontraran algunas redes ya existentes allí, probablemente habrían tenido “métodos” bastante efectivos (en sus días fuertes) para reprimirlos y aplastarlos.

La propagación del ISIS es al menos en parte atribuible al vacío de poder en Irak después de la caída de Saddam, el gobierno inestable establecido por los EE. UU. el aumento de los grupos extremistas sunitas tanto más posible).

Entonces, imo, definitivamente no; ISIS no se extendería hoy, probablemente no existiría hoy, si los Estados Unidos no hubieran invadido Irak en 2003, y no hubieran retirado al régimen de Hussein del poder (y ese fue el objetivo principal de su invasión después de todo; todo el punto). Irak / Siria hoy, el surgimiento del califato del Estado Islámico, podría servir de hecho como una lección objetiva contra la doctrina del llamado neoconservadurismo.

Por lo tanto, las imágenes de abuGhraib no habrían sucedido en absoluto. Y, en cualquier caso, esas imágenes no son ni fueron el principal factor de motivación que ayudó a empujar a los sunitas locales a abrazar a las crecientes facciones islamistas sunitas.

La tortura fue probablemente una pequeña contribución, algo para enfatizar a los reclutas para que crean que Occidente son monstruos insensibles empeñados en su destrucción. Eso es solo una pequeña pieza, aunque importante.

Incluso la invasión misma podría no haber sido un gran problema. Los soldados que conocía en ese momento me dijeron que los lugareños realmente los recibieron como una fuerza para siempre.

Más profundos son los cientos de miles de víctimas (hasta un millón de muertos debido al conflicto) y más de tres millones de personas desplazadas debido al daño. Imagine si un enemigo de los Estados Unidos matara o desplazara a cuarenta millones de estadounidenses, por ejemplo, borrando del mapa las áreas metropolitanas de Nueva York, Los Ángeles y Chicago (o todo el estado de California). Eso es aproximadamente el mismo porcentaje de la población.

Estaríamos enojados Muchos de nosotros podríamos estar dispuestos a escuchar a cualquier imbécil que diga saber cómo mejorar las cosas.

Chelsea Manning también señaló que, al apoyar a al-Maliki, respaldamos un régimen de censura y brutalidad (The New York Times), que probablemente no nos ganó ningún punto con el pueblo “liberado”.

Entonces, la invasión y la tortura probablemente no sean un factor enorme en comparación con una ocupación de una década con lo que se parece mucho a los bombardeos indiscriminados y al apoyo de un gobierno casi tan malo como el que derrocamos.

De lo poco que se puede extraer de las noticias, los EE. UU. Y sus aliados crearon ISIS. Parece que esto comenzó con la intención de contrarrestar al gobierno sirio y luego se salió de control. Se agravó aún más por los miembros del ejército profesional de Saddam que se unieron al ISIS. Un paralelismo cercano son los muyahidines de Afganistán, cuyos elementos pueden haberse convertido en talibanes.

Parece una lata de gusanos y nadie parece tener una estrategia clara sobre cómo lidiar con ellos porque, dada la naturaleza de la política en la región, ISIS aún puede beneficiar a los EE. UU. En una fecha posterior.

ISIS no sería la amenaza si Obama no hubiera retirado a todos los grupos de Irak. Esta táctica funcionó en otros países que derrotamos, es decir, Japón, Alemania, Italia, además de tener grupos estacionados en Filipinas y el Pacífico Sur.

More Interesting

¿Obama sigue siendo lo suficientemente moral como para ser el líder del ejército estadounidense?

¿La gente en Turquía considera a Estados Unidos su aliado?

¿Por qué la política de inmigración de Estados Unidos está tan abierta a las personas de las naciones que ha invadido militarmente? ¿Esto potencialmente invita a actos de terrorismo doméstico?

¿Alguien puede entender las propuestas de política exterior de Donald Trump?

¿Cuál fue el mayor éxito / fracaso en la historia de la diplomacia?

¿Qué está impidiendo que Estados Unidos y otras potencias mundiales respondan a las agresivas pruebas de misiles de Corea del Norte?

¿Qué riesgos enfrentan actualmente los intereses estadounidenses en el Medio Oriente?

¿Por qué las credenciales educativas están siendo certificadas por extranjeros y no en los Estados Unidos? ¿Cómo podemos verificar verdaderamente las transcripciones extranjeras y la experiencia laboral?

¿El alto gasto estadounidense en militares obliga a las naciones de todo el mundo a gastar más en militares?

Si todos los estados estadounidenses de repente se convirtieran en sus propios países, ¿qué estado sería más probable que comenzara una guerra / invadiera otros países / antiguos estados?

¿Cuáles son las posibilidades de un acuerdo secreto entre los Estados Unidos y Putin para hacer que Rusia invada Ucrania?

Gabinete de los Estados Unidos: ¿El Asesor de Seguridad Nacional tiene estatus diplomático?

¿Qué piensan los estadounidenses de la política exterior de los Estados Unidos?

¿Es Ron Paul el único candidato presidencial de los Estados Unidos que realmente sacaría a todas las tropas estadounidenses de Irak y Afganistán?

¿Qué pasaría si Estados Unidos invadiera Turquía?