¿Por qué la política de inmigración de Estados Unidos está tan abierta a las personas de las naciones que ha invadido militarmente? ¿Esto potencialmente invita a actos de terrorismo doméstico?

La pregunta es: ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos insiste en permitir a los inmigrantes de las naciones con las que ha hecho la guerra? ¿Es una estrategia para importar terrorismo?

Puede temer a los inmigrantes de tales naciones, pero esta pregunta parece bastante insultante para el gobierno de los Estados Unidos.

  1. Los inmigrantes no son combatientes enemigos. Muchos podrían estar huyendo de la guerra. Algunos podrían haber luchado por los aliados de los EE. UU. O ser perseguidos de otro modo si se quedaran. Su pregunta implica que durante la Segunda Guerra Mundial, a los judíos alemanes se les debería haber negado la entrada a los EE. UU., Porque son alemanes … en realidad, creo que a algunos se les negó la entrada utilizando esta línea de lógica.
  2. El gobierno de los Estados Unidos tiene un proceso y un sistema para la inmigración. Este proceso no fue diseñado por idiotas completos. Estoy bastante seguro de que se realizan verificaciones de antecedentes para cada inmigrante.
  3. El gobierno de los Estados Unidos es elegido democráticamente y actúa de acuerdo con una constitución que es inmutable. ¿Por qué demonios sabotearía deliberadamente el gobierno de los Estados Unidos al país para el que ha sido elegido?

¿Te refieres a Japón? O Alemania? Porque realmente invadimos esos países militarmente, y todavía tenemos instalaciones militares con personal militar en esos países.

Estados Unidos no tiene una política de inmigración “abierta” para todos en el mundo, a pesar de lo que dice “algún tipo”. Las personas que vienen aquí lo hacen con visas: para visitar a familiares / amigos / turistas, trabajar, estudiar. Dependiendo de por qué están aquí, pueden solicitar el derecho a quedarse y trabajar aquí de manera permanente (Green Card), y luego solicitar la ciudadanía, lo que puede tomar algunos años.

Si alguien quiere venir a los Estados Unidos y no tiene una visa o una razón, puede solicitar el estatus de refugiado, que pasa por la ONU y luego el Departamento de Estado y luego el Departamento de Seguridad Nacional para la investigación de antecedentes, la verificación de antecedentes y procesamiento, que aparentemente lleva entre 15 y 18 meses y se considera uno de los más largos y rigurosos en comparación con otras naciones occidentales.

Un joven ciudadano estadounidense que amaba los videojuegos violentos usó una de sus muchas armas de asalto y mató a más de 20 niños y maestros en la escuela primaria Sandy Hook, eso es terrorismo doméstico. Dos ciudadanos estadounidenses, hermanos, usan ollas a presión para hacer bombas caseras que exploten en la línea de meta del Maratón de Boston, eso es terrorismo doméstico. Un grupo de ciudadanos estadounidenses se hizo cargo del edificio de un parque nacional en Oregón, reclamó la tierra y la retuvo con armas durante varias semanas, eso es terrorismo doméstico. Una joven pareja dejó a su pequeño bebé con Granma y fue a disparar a las personas con las que habían trabajado en San Bernardino, eso es terrorismo doméstico.

¿Cuántas personas involucradas en esos incidentes eran inmigrantes conocidos? Uno.

La política de inmigración no es necesariamente la fuente o la causa del terrorismo doméstico en suelo estadounidense. Nuestras políticas de inmigración necesitan revisión y reforma y cierta coherencia, pero hacerlo puede o no cambiar la cantidad de eventos relacionados con el terrorismo doméstico.

Podría, pero la mayoría de los actos de terror hoy en día son banderas falsas de los Estados Unidos.

Tenga en cuenta al menos que ISIS fue creado por los EE. UU. Para proporcionar una justificación para la continua matanza imperial.

Aquí está el ex subsecretario de Estado adjunto Steve Pieczenik entrevistado sobre banderas falsas. También es un autor de éxito, BA y MD de Cornell, más formación en psiquiatría en Harvard y un doctorado en relaciones internacionales del MIT.

Aquí hay más evidencia de sus impresionantes credenciales:

Ovejas pis: “La credibilidad del Dr. Steve Pieczenik” – Su biografía contada en los periódicos de ayer

El gobierno y los medios de los Estados Unidos están controlados por Bankster y las élites industriales; Bilderbergers cuya agenda es la destrucción de casi toda la humanidad. Creo que están disparando a 400 millones de habitantes de la tierra. Y quieren que ELLOS sean servidores útiles para esas mismas Élites. Para hacer esto, la libertad, especialmente la libertad estadounidense, debe ser aplastada. Y ese es el propósito de la actual invasión musulmana.

More Interesting

¿Es realmente cierto que EE. UU. No puede vender ni siquiera una aguja a Japón?

Si Estados Unidos, China y Rusia fueran un gran aliado, ¿hay algún país que pueda ser una amenaza para ellos?

¿Por qué Estados Unidos no ha invadido Corea del Norte? ¿Por qué los Estados Unidos y otras potencias no han intentado liberar a Corea del Norte por la fuerza (2013-17)?

¿Qué está impidiendo que Estados Unidos y otras potencias mundiales respondan a las agresivas pruebas de misiles de Corea del Norte?

¿Cuán cierto es la afirmación de que no fue el terrorismo sino la expansión económica lo que definió la política exterior de GW Bush (Junior)?

¿Cuán estratégicamente importante es Canadá para los Estados Unidos?

¿Qué ganará Filipinas al romper su alianza con los Estados Unidos?

¿Debería el gobierno federal de los Estados Unidos extraditar a Fethullah Gulen a Turquía?

¿Debería haber una alianza similar a la OTAN en el Pacífico?

¿Está EE. UU. En riesgo de 'ser dueño' de la responsabilidad de 'degradar y finalmente destruir' ISIS, como declaró el presidente Obama el 10 de septiembre de 2014, o el compromiso ampliado de EE. UU. Provocará una coalición internacional más cohesiva para actuar contra ISIS?

¿Trump está dejando el Acuerdo Climático de París como el error más estúpido de la política exterior que un presidente estadounidense haya cometido en asuntos no violentos?

¿Cómo se beneficia Rusia de una presidencia de Trump?

¿Por qué Trump está habilitando y empoderando a Arabia Saudita con miles de millones de dólares en armas?

¿Cuán relevante es el malestar en Siria para el enfrentamiento nuclear con Irán?

¿Debería Estados Unidos invadir Vietnam nuevamente para derrocar al régimen comunista?