¿Qué riesgos enfrentan actualmente los intereses estadounidenses en el Medio Oriente?

Oriente Medio: nuevo capítulo de estrategia diplomática.

El Estado Islámico pronto podría ser cosa del pasado, con la reconquista de Mosul, que es la parte norte de Irak. Ni la derrota de ISIS ni la desaparición de su autoproclamado Califato traen la paz a Medio Oriente, o incluso el fin de la sangrienta guerra siria. Más bien, abrirá un nuevo capítulo en la historia fatal de la región en el mundo: desde la caída del Imperio Otomano al final de la Primera Guerra Mundial, uno no menos peligroso que los capítulos anteriores.

Además, la región sigue siendo incapaz de resolver conflictos internos por sí misma, o de crear algo así como un marco fuerte para la paz, como resultado, la prolongación de este patrón violento parece casi segura. Orden.

Para los problemas del Medio Oriente, los poderes occidentales son apenas justos. Esto es un secreto a voces para todos hoy en día, sobre el Acuerdo Sykes-Picot, por el cual Francia y Gran Bretaña dividieron los territorios post-otomanos, aún incita tanta ira en el mundo árabe que parece que el plan, ideado en secreto en 1916 , había sido concebido hoy. Por otro lado, no debemos olvidar el papel de la Rusia zarista en la región. Después de la Segunda Guerra Mundial, su sucesor, la Unión Soviética, y su rival de la Guerra Fría, Estados Unidos, comenzaron sus múltiples intervenciones.

De hecho, EE. UU. Puede ser el contribuyente más significativo a la crisis regional actual. El interés de Estados Unidos en el Medio Oriente se basó originalmente en su necesidad de petróleo. Pero, con el inicio de la Guerra Fría, el interés económico se transformó rápidamente en un interés estratégico para evitar el surgimiento de gobiernos antioccidentales y amigables con los soviéticos. El esfuerzo de Estados Unidos para mantener una influencia decisiva en la región se complementó luego con su estrecha asociación de seguridad con Israel, y finalmente con las dos grandes intervenciones militares de las dos Guerras del Golfo contra el Irak de Saddam Hussein.

La participación de Estados Unidos en Afganistán ha tenido profundas consecuencias para el Medio Oriente. La insurgencia respaldada por Estados Unidos en la década de 1980, lanzada bajo la bandera de la yihad contra la Unión Soviética ocupante, transformó a dos aliados estadounidenses cercanos, Arabia Saudita y Pakistán, en amenazas estratégicas. Esto quedó claro el 11 de septiembre de 2001, cuando se supo que 15 de los 19 atacantes enviados por al-Qaeda eran ciudadanos sauditas, junto con Pakistán, que creó a los talibanes, lo que proporcionó a al-Qaeda un refugio para tramar sus complots contra los Estados Unidos.

La idea era derrumbar a Saddam Hussein y lograr un Iraq democrático, que catalizaría un cambio integral en todo el Medio Oriente y transformarlo en una región democrática. Dentro de la administración de Bush, el idealismo imperial prevaleció sobre el realismo obstinado, lo que resultó en una desestabilización sostenida del Medio Oriente en su conjunto y ayudó a colocar a Irán en una posición para expandir su influencia.

Después de la desaparición del Estado Islámico, el conflicto directo entre la Arabia Saudita sunita y el Irán chiita será el próximo capítulo en la historia de Oriente Medio, para el predominio regional. Hasta ahora, este conflicto de larga duración ha sido perseguido encubierto y principalmente por representantes. Las dos potencias mundiales activas en la región ya se han posicionado claramente en este conflicto, que son los Estados Unidos que se ponen del lado de Arabia Saudita y Rusia con Irán.

En la actual “guerra contra el terror” por la imaginación, será reemplazado cada vez más por este conflicto hegemónico. Y con Arabia Saudita y cuatro aliados sunitas imponiendo aislamiento a Qatar, en parte debido a las estrechas relaciones de los qataríes con Irán, este conflicto ha alcanzado su primer punto potencial de inclusión en el centro de la región, el Golfo Pérsico.

Según la historia mundial, la confrontación militar con Irán incendiaría la región, superando en gran medida todas las guerras anteriores de Medio Oriente. Además, con los incendios en Siria aún en llamas, e Irak debilitado por la lucha sectaria por el poder allí, es probable que ISIS o alguna encarnación sucesora permanezca activa.

Pregunta kurda, es otro factor amenazante es la reapertura. Los kurdos, un pueblo sin estado, han demostrado ser combatientes confiables contra ISIS y quieren usar su nuevo golpe político y militar para avanzar hacia la autonomía, o incluso un estado independiente. Para los países afectados, principalmente Turquía, pero también Siria, Irak e Irán, esta pregunta es potencialmente casus belli, porque afecta su integridad territorial.

Sí, los Estados Unidos pueden haber aprendido del desastre de Irak que a pesar de su poder militar muy superior, no puede ganar una guerra terrestre en el Medio Oriente. El presidente Barack Obama buscó retirar las fuerzas estadounidenses de la región, lo que resultó difícil de lograr tanto política como militarmente. Es por eso que descartó la intervención militar, incluso desde el aire en la guerra civil siria, dejando un vacío que Rusia llenó rápidamente, con todas las consecuencias conocidas.

El sucesor de Obama, Donald Trump, también hizo campaña con la promesa de retirarse de la región. Desde las elecciones, lanzó misiles de crucero en Siria, asumió compromisos más integrales hacia Arabia Saudita y sus aliados y aumentó la retórica de confrontación de Estados Unidos frente a Irán.

Debemos tener que esperar para ver el final del comienzo.