¿Por qué Israel no ha devuelto (en efectivo) ninguno de los favores que Estados Unidos le ha otorgado?

Buena pregunta. Vamos a examinarlo Pero antes de hacerlo, tengo curiosidad por qué no preguntaste por Egipto. Después de todo, Estados Unidos le da a Egipto $ 1.5 mil millones al año. Pero volvamos a eso más tarde …

1) Solo una fracción de la ayuda dada permanece en Israel. Con mucho, la mayor parte permanece con los contratistas de defensa estadounidenses. Peter McPherson, ex administrador de la Agencia para el Desarrollo Internacional, estimó que cada billón de dólares de ayuda a Israel crea entre 60,000 y 70,000 empleos en los Estados Unidos .

2) En comparación con la ayuda militar anual de $ 2.0 mil millones a Israel, los Estados Unidos contribuyen más de $ 130 mil millones (!) Cada año a la defensa de Europa y más de $ 30 mil millones a la defensa de Japón, Corea y el Lejano Oriente. Más de 300,000 soldados estadounidenses están estacionados en la OTAN y más de 30,000 soldados estadounidenses en el Lejano Oriente. En contraste, ni un solo soldado estadounidense necesita ser estacionado y puesto en riesgo en Israel . Los analistas militares de los Estados Unidos estiman que los Estados Unidos tendrían que gastar el equivalente de $ 150 mil millones al año en el Medio Oriente para mantener una fuerza equivalente a la de Israel .

3) Israel es el único país que ha ganado experiencia en el campo de batalla con armas estadounidenses. Esta experiencia se transmite inmediatamente a los Estados Unidos. Además, enormes cantidades de armas soviéticas capturadas y sistemas de defensa fueron entregados al ejército de los Estados Unidos para su análisis, en las guerras del ’67 y ’73.

4) Israel, a la luz de su experiencia, modifica continuamente los sistemas de armas estadounidenses. Por ejemplo, los científicos israelíes han realizado más de 200 mejoras solo en el F-15 y mejoras similares, principalmente en aviónica, en aviones de última generación. Sería más acorde con la realidad si la ayuda militar a Israel se clasificara como parte del presupuesto de defensa, en lugar de como “ayuda”.
Un buen ejemplo es Iron Dome. Eso ha sido financiado por los EE. UU., Pero ¿no cree que la tecnología y las mejoras no se enviarán de regreso a los EE. UU.?

5) Estados Unidos también se beneficia del desarrollo militar de Israel. Aquí hay una lista parcial del equipo militar israelí utilizado por los EE. UU. (A partir de enero de 2014):

a) ADM-141 TALD (señuelo táctico mejorado lanzado por aire)
Los señuelos no propulsados ​​con propulsión a chorro se ven y maniobran como un avión. Los TALD se usan para confundir el radar enemigo y alejar el fuego de las aeronaves pilotadas para que puedan realizar sus misiones en condiciones “más seguras”. Las versiones anteriores de planeadores sin motor del ITALD se usaron ampliamente durante las etapas iniciales de la Guerra del Golfo y en Bosnia.

b) Sistema de señalización montado en casco conjunto
Este sistema de pantalla montada en el casco (HMD) permite a los pilotos de combate apuntar a los aviones enemigos usando una pantalla dentro de su casco para guiar los misiles hacia el objetivo que están mirando en lugar de tener que maniobrar su avión en una posición de ataque.

c) Azulejos de armadura reactiva
Desarrollado por las FDI después de la Guerra de Yom Kippur, estas baldosas protegen los tanques y los soldados dentro de ellos. Las baldosas cubren la armadura del tanque y tienen explosivos incrustados que detonan hacia afuera cuando son alcanzados por misiles. La explosión destruye y repele el misil entrante antes de que penetre en la armadura principal del tanque. Durante la guerra del Líbano de 1982, ni un solo tanque israelí equipado con estas baldosas se perdió en el fuego enemigo.

d) LITENING Pod de orientación
Litening es un dispositivo de navegación y orientación que permite a las aeronaves volar y apuntar cuando hace mal tiempo y de noche. El Litening transforma a los aviones más antiguos en cazas las 24 horas. El Litening está equipado con dos cámaras: una utiliza sensores de calor para identificar objetivos durante la noche y durante el mal tiempo, mientras que la segunda proporciona imágenes potentes desde largas distancias durante el día. La Guardia Nacional Aérea de los Estados Unidos, una cuarta parte de cuya flota no puede volar de noche, ha comprado el Litening para mejorar las capacidades de sus F-16. El Litening también está siendo comprado por el Cuerpo de Marines de los EE. UU.

e) AGM-142 Tener siesta
Conocido como “el Popeye”, este misil se usa para destruir objetivos, como búnkeres militares de concreto, con una precisión excepcional desde grandes distancias. Es el único misil aire-tierra que puede reorientarse después del lanzamiento. Estados Unidos usa el Popeye en bombarderos B-52. Un pequeño número de aviones armados con Popeye se desplegaron en Europa para su uso en Kosovo.

f) UAV (vehículos aéreos no tripulados)
El UAV ha sido uno de los factores más importantes que permiten a los Estados Unidos luchar eficazmente con un mínimo de víctimas. Estados Unidos tiene una de las flotas más grandes de vehículos aéreos no tripulados de fabricación israelí que se utilizan para identificar objetivos y evaluar el daño de las bombas sin poner en riesgo a los pilotos. Durante la Guerra del Golfo y Kosovo, los UAV Pioneer y Hunter de fabricación israelí se utilizaron para detener objetivos difíciles de detectar, como lanzadores de misiles, unidades de artillería y bunkers de comando y control.

g) Misil aire-aire Python-4
El Python-4 es reconocido como el misil aire-aire de corto alcance más avanzado del mundo. A diferencia de otros misiles de este tipo, el Python puede disparar a objetivos desde cualquier ángulo, no solo aquellos directamente frente a él. Esto le da una zona mucho más grande en la que puede destruir efectivamente los aviones enemigos.

h) Granada de ruptura SIMON
Una granada de fusil diseñada para atravesar puertas. Se utiliza principalmente para acceder a edificios con puertas cerradas o con barricadas sin poner en peligro a las tropas estadounidenses ni a las personas que están dentro. Una variante está actualmente en servicio con el ejército de los Estados Unidos.

En caso de que piense que la relación es solo militar, Israel tenía más compañías listadas en 2012 en la bolsa de valores NASDAQ que cualquier otro país fuera de los Estados Unidos, excepto China. Después de Silicon Valley y Boston, Israel recibe más capital de riesgo que en cualquier otro lugar del mundo.

¿Qué significa esto en los empleos para los estadounidenses? En 2010, las filiales estadounidenses de empresas de propiedad israelí emplearon a 23.600 trabajadores estadounidenses, con una compensación para esos empleados por un total de $ 1.8 mil millones, y las filiales estadounidenses de empresas de propiedad israelí también contribuyeron con $ 256 millones a las exportaciones estadounidenses.

En mi opinión, es un buen retorno del dólar estadounidense. Ahora, ¿deberíamos hablar de lo que obtenemos a cambio de esos $ 1.5 mil millones a Egipto?

A menos que tenga una autorización de seguridad de alto nivel, es poco probable que sepa algo sobre las intercepciones de señales y otra inteligencia de Medio Oriente canalizada a los Estados Unidos por Israel. Estados Unidos tiene pocas esperanzas de obtener incluso una fracción de la información HUMINT (Inteligencia Humana) que Israel recolecta diariamente.

Mucha ayuda a Israel fue en forma de préstamos, que Israel pagó debidamente, o todavía está pagando; No estoy seguro. Pero cuando Israel tiene que tener en cuenta la defensa contra armas muy caras que Estados Unidos vende a países como Arabia Saudita, o incluso Egipto, el gasto es más de lo que Israel puede pagar y más recientemente la ayuda ha sido en forma de subvenciones. . Sin embargo, gran parte de ese dinero de subvención debe gastarse en los EE. UU. Israel termina comprando comida y uniformes de América para sus soldados, a expensas de las propias industrias domésticas de Israel. Por supuesto, el beneficio real que recibe Estados Unidos a cambio de ayuda militar a Israel es en forma de tecnología e inteligencia.

La ayuda internacional no suele darse con la idea de que el país receptor la reembolsará.

More Interesting

¿Debería el gobierno de los Estados Unidos recibir sanciones internacionales por desestabilizar el Medio Oriente?

¿Cuál es una amenaza mayor para la paz mundial, Estados Unidos o China?

¿Estaría mejor Estados Unidos hoy si nunca hubiera interferido en el Medio Oriente?

¿Quién es Netanyahu para decidir qué es y qué no es un "mal trato" en las negociaciones entre 5 + 1 e Irán?

¿Por qué el estadounidense promedio se ve afectado por el incidente del bombardeo de Boston mientras aparentemente ignora las docenas de personas inocentes que mueren en otras partes del mundo por incidentes similares?

¿Por qué Estados Unidos apoya ciegamente a Israel incluso cuando todo el mundo sabe que están en el lado equivocado del derecho internacional?

¿Cuáles han sido los mayores defectos de política exterior de la administración Obama?

¿Es India un aliado de los Estados Unidos de América?

¿Podrían los Estados Unidos ser vigilados efectivamente por consentimiento y no por la fuerza?

Si fuera presidente, ¿cómo habría respondido Trump a la invasión de Putin a Crimea?

¿Cuáles son las posibilidades de que operadores especiales rusos y estadounidenses se comprometan entre sí, directamente, en Siria?

¿Es John Kerry un mejor Secretario de Estado que Hillary Clinton?

¿Qué aprendimos del discurso de horario estelar del presidente Obama sobre ISIS (10 de septiembre de 2014)?

¿Cómo es percibida Hillary Clinton por Rusia, China, Irán y México?

¿Por qué se llama a los Estados Unidos el hermano mayor de todos los países?