Primero, déjame aclarar algo. Putin no invadió Crimea. Rusia ha arrendado una base allí durante años. Crimea fue regalada a Ucrania por Jruschov y había sido parte de Rusia anteriormente. Crimea celebró su propio referéndum y eligió ser parte de Rusia, y ahora, dos años después, los ciudadanos están contentos con esa elección.
En cuanto a Ucrania, los manifestantes originales en Maidan se fueron después de Navidad y fueron reemplazados por agitadores extranjeros que estaban armados. La policía estaba desarmada. ¿Cómo se esto? Vi videos de otras fuentes que no sean de EE. UU. Todo esto fue básicamente parte de una continua lucha de poder con Rusia. Estados Unidos fomentó esencialmente un golpe de estado que expulsó a un líder debidamente elegido, aunque corrupto, solo para respaldar a un grupo de fascistas nacionalistas como Stepon Bandera que odian a cualquiera que no sea ucraniano. Por supuesto, Putin tuvo que responder a esto. Necesitaba proteger a los rusos étnicos en el este.
También he visto videos que muestran el uso de armas estadounidenses contra los rusos. Rusia y Ucrania tienen una larga historia incluso antes del experimento soviético. No me creas Haga su propia diligencia debida y encuentre los videos que muestran esvástica con nacionalistas golpeando a miembros del Parlamento de Ucrania. Cabe señalar que, mientras se llevaban a cabo todos los ataques de Rusia y Putin, Putin permaneció tranquilo y en sus discursos continuó hablando de sus “socios occidentales”.
- Si Estados Unidos interviene militarmente en el Mar del Sur de China, ¿cuáles serían los modelos más probables de intervención militar?
- ¿Qué pasaría si mañana Estados Unidos invadiera Cuba?
- En comparación con las provincias de otros países, ¿los estados estadounidenses tienen mucha autonomía?
- ¿Qué es 'Estados Unidos' en filipino?
- ¿India abandonó a Rusia? India casi se ha convertido en un aliado de los Estados Unidos y apoya a los Estados Unidos. Entonces, ¿los indios están traicionando a Rusia?
En cuanto a lo que haría Trump, esa es la pregunta de 64 mil dólares. Como han dicho otros comentaristas, no creo que podamos saberlo porque Trump no ha dado detalles de su política exterior.
Entre paréntesis, tengo que decir que me gusta Putin. Es más conservador que los republicanos que han estado postulando durante las primarias. También es lo que Estados Unidos no ha tenido en mucho, mucho tiempo, un estadista. ¿Por qué digo esto? Para eso hay que escuchar sus discursos, para empezar el de la ONU y el último en Valdai. Si no ha visto la celebración rusa de 2015 del Día VE, debería hacerlo. Es una desgracia nacional que Estados Unidos no estuvo presente. Los soviéticos sufrieron mucho durante esa guerra y nosotros éramos sus aliados. La naturaleza de esa celebración, en mi opinión, es una metáfora del mandato autoimpuesto de Putin, que era simplemente sacar a Rusia de las cenizas de la ruptura de la Unión Soviética, fortalecerla y darle presencia en el escenario mundial. Creo que ya ha tenido éxito. Bromeo con mis amigos que quiero crear un sitio web de Putin para presidente en 2016 si no es por otra razón que educar a los estadounidenses, la mayoría de los cuales parecen pensar que Rusia está donde estaba en 1989 … es decir, si incluso pueden encontrarlo en un mapa, especialmente niños recién salidos de la escuela secundaria.
Si nuestro gobierno se diera cuenta de que una Rusia exitosa y fuerte es buena para Estados Unidos y que debería ser respetada y tratada como un socio igualitario. Cuando Putin decidió ir tras ISIS en Siria, nuestros medios se quejaban de que Putin quería extender su influencia allí. Vaya, qué sorpresa. ¿Qué hay de malo con eso? ¿Por qué no debería hacerlo, sin mencionar que Rusia ha sufrido terrorismo y Putin no quiere que ISIS esté cerca de la frontera rusa?
Estados Unidos ha metido la nariz donde no pertenece por décadas. Sospecho que la mayoría de los lectores son demasiado jóvenes para saber del golpe de estado de Mordad. Baste decir que un golpe respaldado por la CIA eliminó al líder del gobierno más demócrata que Irán haya tenido. Como resultado, el Shah llegó al poder con su policía secreta y el resto es historia. Nuestras relaciones con Irán serían normales si esto no hubiera ocurrido.
Odiaría incluso imaginar otra presidencia de Clinton.
A la vista de Clinton, no solo perdimos a 4 personas en Libia, sino que prácticamente destruimos un país que era más estable de lo que nunca había sido. Haga su propia investigación y verá que Gadafi aumentó la tasa de alfabetización y ofreció más programas sociales para su gente que en cualquier otro lugar del mundo. Fue literalmente destrozado porque quería crear una moneda panafricana. Además, las armas de Libia se desviaron hacia la oposición siria a la que ahora llamamos ISIS. Buen trabajo Sra. Clinton!