No.
Hay varios problemas que se pueden encontrar con este enfoque.
- El efecto Hydra: Como se ha demostrado una y otra vez, la eliminación de los capos de drogas rara vez tiene el efecto deseado o esperado en el mercado de drogas. Los nuevos capos de la droga toman rápidamente el lugar de los asesinados, generando vacíos de poder que son rápidamente llenados por pandillas renegadas o astillas, lo que a su vez provoca un aumento de la violencia en las regiones previamente controladas por el capo de la droga. Las consecuencias negativas superan con creces los resultados positivos.
- Es un hecho bien conocido que todos los niveles del gobierno mexicano (y algunos niveles del ejército) han sido infiltrados por los narcos. Cualquier propuesta de golpear con fuerza a un objetivo de alto perfil dentro o fuera del territorio mexicano probablemente se filtre a dicho objetivo.
- Aunque la Doctrina Estrada fue destruida hace 10 años, México aún conserva un importante grado de neutralidad y no beligerancia en sus relaciones exteriores. Es poco probable que se apruebe toda la idea de realizar un ataque aéreo en suelo extranjero, con o sin el conocimiento del gobierno de dicho país extranjero.
- No hay forma de que el gobierno de los Estados Unidos permita que las fuerzas armadas mexicanas realicen un ataque aéreo en suelo estadounidense. En todo caso, dicha propuesta terminaría con los Estados Unidos llevando a cabo el ataque aéreo ellos mismos.
- Si Corea del Norte estuviera en una situación similar a la de Siria con los Estados Unidos, ¿Rusia respaldaría a Corea del Norte de la misma manera que lo ha hecho con Siria?
- ¿Qué piensan las personas de otros países sobre Donald Trump?
- ¿Podría Estados Unidos arriesgar una guerra con China?
- ¿Qué significa el acuerdo de proliferación nuclear alcanzado con Irán para Estados Unidos y el mundo en general?
- ¿Pueden los Estados Unidos defender el S-400 de Rusia?