Gracias por el A2A.
La pregunta es, ¿cuál es la diferencia entre un triunfo mayoritario y uno plural cuando se vota? ¿Son ambos métodos justos cuando se vota (establecido en Estados Unidos)?
Como otros ya han explicado, una mayoría es cuando un candidato gana más del 50% de los votos. Una pluralidad es cuando un candidato no gana más del 50%, pero obtiene el mayor porcentaje de votos.
- ¿Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos son solo un espectáculo del sistema bipartidista para mantener a los estadounidenses distraídos de los problemas reales que enfrenta nuestra nación?
- ¿Qué hace que Narendra Modi sea un líder ideal?
- ¿Podría la elección de Andrew Scheer causar un cisma multidireccional dentro del Partido Conservador de Canadá?
- ¿Qué piensan los no estadounidenses de los candidatos presidenciales estadounidenses de 2016?
- Digamos que el Senado ha redactado una nueva ley de control de armas. Esta ley se va a votar. Como senado, ¿cómo va a votar sobre la ley? ¿Votará en función de sus creencias y se arriesgará a perder su reelección, o votará en función de ganar?
En general, todo lo que tenga que ver con los procedimientos en el área del gobierno tiene la intención de seguir de cerca la voluntad de la gente. Dondequiera que en el mundo las personas tengan derecho a emitir votos, vemos desacuerdos sobre la “justicia” de todo, incluida la forma en que funciona el sistema de votación .
Un excelente ejemplo de esta inevitabilidad es el alboroto por el hecho de que el voto electoral completamente democrático que puso a Donald Trump en la Casa Blanca se basa en la “naturaleza antidemocrática” del voto electoral. Protesta a pesar de que el sistema ha estado en vigencia durante el tiempo que ha habido partidos políticos y nadie ha logrado privar a los pequeños estados de tener el mismo poder en las elecciones. ¿Quiénes son los antidemocráticos ahora?
La equidad puede ser discutida, simplemente nunca será acordada. No esperes ese tipo de acuerdo, nunca.