¿Cómo afectarán las redes sociales y el activismo de masas a los partidos políticos?

En cualquier democracia hay ciudadanos activos y ciudadanos pasivos. Los ciudadanos activos tienen una agenda: quieren que algo suceda. Tienen mayor motivación para cambiar las cosas. Mayor pasión Mayor energía. Por lo general, quieren cambiar las cosas a su favor, pero a veces pueden estar motivados por la simpatía / compromiso ideológico. Pero a menudo la política activista es secuestrada por los elementos más extremistas. Las voces apasionadas traen cambios, pero no siempre son las más razonables. La mayoría moderada que no le gusta la pasión también carece de la energía para oponerse a los grupos de presión ideológicos. De modo que los intereses de los grupos de presión ganan importancia sobre los intereses de la nación. Por lo tanto, es más probable que el crecimiento del activismo de los medios, el activismo de masas, las campañas en las redes sociales, las campañas de firma, etc., contribuyan a la desestabilización de la sociedad, la nación, la economía y la política a largo plazo. Tiene muchas posibilidades de convertirse en una batalla por los derechos, los privilegios, la suspensión draconiana de los derechos humanos de otras personas, etc. Sería mejor si las mentes moderadas hicieran su trabajo para lograr un cambio bien pensado. Puede que no suceda. El liberalismo puede desaparecer. La democracia también, ya que algunas personas quieren forzar sus ideas de política a ‘silenciar a otros’ sin ningún consenso social real (consenso fabricado o consenso de lobby-mob-media-académico-político) no constituye un consenso social.