¿Por qué los regímenes comunistas tienen una historia de asesinatos en masa?

Este es un problema de idealismo. En esencia, el comunismo promete felicidad eterna para todos en la tierra, para siempre, una vez que se funda el estado comunista. Para lograr esto, incluso las peores acciones pueden justificarse y aquellas que, por razones egoístas se oponen, son verdaderamente malvadas.

En la práctica, el asesinato en masa se produjo de dos maneras distintas: la primera, un intento de comunicar rápidamente a la gente: el primer plan quinquenal / reformas agrícolas y la eliminación de los Kulaks en la URSS (c1929–32) y el Gran Salto Adelante en China (1956–61). Estos fueron catastróficos, lo que resultó en muertes masivas, tanto por la aplicación como por el hambre. A medida que estos resultados se hundieron, Stalin y Mao se volvieron contra los culpables de este horrible resultado. No, por supuesto, ellos mismos, sino el Partido y los intelectuales. Esto dio lugar al Gran Terror y la Revolución Cultural.

Camboya actuó de manera similar, pero en un marco de tiempo más rápido, Cuba evitó lo peor de ambos excesos.

Cualquier régimen autoritario tendrá esa historia, ya que será opresivo. El comunismo descrito por Marx no tenía concentración de poder, mientras que en realidad todos los regímenes comunistas tienen concentración de poder. Es como reemplazar el feudalismo con otro tipo de opresión. Irónicamente, la imposición del socialismo es lo que los regímenes comunistas en el pasado y el presente han demostrado ser y, por lo tanto, aquellos que están en contra del sistema deberán ser asesinados. Intente y comprenda que todas las instituciones que son filosóficas, ideológicas, religiosas, etc. se vuelven opresivas (fuente ‘Por qué soy ateo’) porque tienen concentración de poder. Las instituciones religiosas usan la religión como droga para tomar el control, las instituciones ideológicas usan la ideología como droga. A menos que el poder esté con las masas, ninguna ideología puede funcionar, ya que esas masas necesitan ser despertadas para que la clase política exista solo para proporcionar servicios básicos y no para gobernarlas.

Ellos no. Reaccionan a los enemigos despiadados y a las invasiones. Esto se distorsiona por la propaganda.

Los bolcheviques inicialmente llevaron a cabo una abolición planificada de la pena de muerte que la mayoría de los radicales querían. También liberaron a muchos rebeldes militares que se convirtieron en despiadados líderes de la Guardia Blanca.

Fue el lado blanco el que comenzó a matar en masa. Las masacres generalmente comienzan como una táctica de derecha, que los izquierdistas a veces copian para sobrevivir.

Con respecto a China, hay una gran deshonestidad. Mao hasta 1959 había producido una fuerte caída en la tasa de mortalidad de China, muy por debajo de la norma para los países pobres en ese momento. Durante el período de crisis de 1959-1961, volvió a ser algo así como la norma, 25 por mil en la cima. Esto es descrito como una masacre por Mao.

Vea los ‘Tres años amargos’ de China, de 1959 a 1961 y cómo Mao fortaleció enormemente a China.

Los regímenes marxista-leninista y maoísta tienen una historia de asesinatos en masa porque son dictaduras, que invariablemente tienen que matar para mantener el poder una vez que la gente se da cuenta de lo que está haciendo y trata de sacarlos del poder. Tampoco eran comunistas; El comunismo era parte de la tradición socialista antiestatal hasta que Lenin la secuestró a principios de 1900, y el propio Marx defendió una transición democrática a una sociedad completamente apátrida. Hoy en día, el comunismo ha vuelto principalmente a sus raíces antiestatales; Las formas más populares de comunismo en la actualidad son el anarco-comunismo y el marxismo de izquierda, que adoptan una posición antiestatal firme, abogando por la autoorganización de la clase trabajadora y el control directo de los trabajadores democráticos sobre los medios de producción.

Si este es realmente el caso, ¿cómo explica el hecho de que el comunismo nunca ha sido probado o existido? La verdad es que todos los regímenes capitalistas estatales han sido etiquetados erróneamente como comunistas / socialistas. Una rosa con cualquier otro nombre