¿Qué prueba hay de que Trump coludió con los rusos?

Oh querido. Cinturón de seguridad.

Posible evidencia de Trump / su equipo coludiendo con Rusia:

  • “El FBI confirmó por primera vez que la agencia está investigando una posible complicidad entre la campaña de Trump y Moscú para influir en el resultado de las elecciones presidenciales”. [1]

Cronología de posibles lazos entre Trump y su administración con Rusia:

Los primeros signos de posible participación:

  • En julio de 2016, Wikileaks publicó 20,000 correos electrónicos robados por piratas informáticos rusos el día antes de la Convención Nacional Democrática.
  • La inteligencia de Estados Unidos dijo que tenían suficiente evidencia para creer con “alta confianza” que Rusia era responsable de dar estos correos electrónicos a Wikileaks:
    • La campaña de Trump lo negó públicamente.
  • “Rusia, si estás escuchando, espero que puedas encontrar los 30,000 correos electrónicos que faltan”. – Trump, poco después de que Wikileaks lanzó los correos electrónicos.

Paul Manafort – El comienzo de los lazos incompletos entre la campaña de Trump y Rusia:

  • Paul Manafort, ex gerente de campaña de Trump, está acusado de tomar millones de dólares en efectivo de Rusia al complacer sus intereses en Ucrania a Trump.
    • Se dice que estos pagos provienen de “un oligarca con estrechos vínculos con el presidente ruso Vladimir Putin”.
      • El nombre de Manafort apareció en un libro secreto, que enumeraba los pagos realizados por el partido pro-ruso en Ucrania
      • … un miembro del Parlamento en Ucrania publicó documentos que alegan los lazos de Manafort con el presidente Viktor F. Yanukovich.
      • Estos documentos muestran una factura que alega que $ 750,000 fueron canalizados a través de una cuenta en el extranjero para pagar a Manafort.
      • “Mientras Manafort dirigía la campaña, el Partido Republicano cambió el lenguaje en su” manifiesto sobre el conflicto en Ucrania, eliminando el sentimiento anti-ruso, supuestamente a instancias de dos representantes de la campaña de Trump “. [2]
      • “Ucrania reveló que el Sr. Manafort pudo haber recibido $ 12.7 millones de un fondo ilegal que mantiene su cliente, el Partido de las Regiones”. [2]

Invalidación continua de los hallazgos de inteligencia:

  • En octubre de 2016, el Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral emitieron una declaración conjunta declarando que Rusia estaba detrás de los ataques del DNC. [3]
  • Trump continuó discutiendo con los hallazgos de la inteligencia estadounidense.
    • El mismo día que las agencias de inteligencia publicaron su hallazgo, la grabación explosiva de ‘Access Hollywood’ surgió de los comentarios obscenos de Trump sobre las mujeres en 2005. Una hora después, Wikileaks comenzó a tirar miles de correos electrónicos filtrados de Clinton más ”.
    • “El Sr. Trump continuó negándose a reconocer el consenso de que Rusia estaba detrás del ataque … afirmando en un debate presidencial que” podría ser Rusia, pero también podría ser China, también podría haber muchas otras personas. También podría ser alguien sentado en su cama que pesa 400 libras ”. [4]

En diciembre de 2016, el FBI y Seguridad Nacional publicaron pruebas de que Rusia estaba detrás de los hacks [4]:

  • “En respuesta, el presidente Barack Obama expulsó a 35 diplomáticos rusos e impuso nuevas sanciones a Rusia. El mundo esperaba la respuesta de Putin, pero decidió no tomar represalias.
    • Trump, “para entonces, el presidente electo, se puso del lado del presidente ruso, tuiteando: ‘Gran movimiento de demora (por V. Putin): ¡siempre supe que era muy inteligente!'”
    • La falta de respuesta de Putin hizo sonar las alarmas de la inteligencia estadounidense que creía que esto mostraba “que Rusia confiaba en que las sanciones no durarían”.
  • En diciembre, la elección de Trump para el Secretario de Estado, Rex Tillerson, experimentó el escrutinio de sus “estrechos vínculos con Putin”.
    • Tillerson “cultivó una estrecha relación personal con el líder ruso, lo que llevó a muchos a especular sobre si era apto para servir como el diplomático extranjero más importante de Estados Unidos”.

El expediente que contiene acusaciones contra Trump fue publicado en enero de 2017 [4]:

  • El Dossier contenía información que fue compilada por “Christopher Steele, un ex funcionario de inteligencia británico y experto en Rusia, que alegaba que Moscú tenía material comprometedor sobre el entonces presidente electo, lo que lo hacía susceptible al chantaje”.
    • “Entre los diversos memorandos del expediente había una acusación de que Trump había sido registrado por los servicios de seguridad rusos en asociación con prostitutas en un hotel de Moscú”.
    • “Trump desestimó las afirmaciones como noticias falsas”.
    • “El presidente Obama y el presidente electo Trump habían sido informados sobre la existencia del expediente por funcionarios de inteligencia, y Buzzfeed fue uno más allá, publicando todo”.

Flynn se convierte en el siguiente enlace problemático [4]:

  • En febrero de 2017, “el escándalo más concreto y dañino de Rusia finalmente apareció, meses después de que surgieron sospechas entre los funcionarios de inteligencia”.
    • “Un informe del Washington Post dijo que Flynn había discutido el posible levantamiento de las sanciones de Obama en Rusia con el embajador ruso, Sergei Kislyak, antes de que Trump asumiera el cargo”.
    • “El señor Flynn, que había aparecido regularmente en el canal de propaganda ruso RT y una vez asistió a una cena con Putin, renunció como asesor de seguridad nacional del señor Trump y dijo que había informado accidentalmente al vicepresidente electo y a otros con información incompleta sobre mis llamadas telefónicas. con el embajador ruso ‘a fines del año pasado ”.
    • “Es ilegal que los ciudadanos privados lleven a cabo la diplomacia estadounidense”.

El Fiscal General Jeff Sessions es el próximo evento problemático [4]:

  • En la audiencia de confirmación de Sessions, declaró que “no tenía comunicación con los rusos” durante la campaña electoral.
    • “Ahora se supo que él también se había encontrado con el Sr. Kislyak, en una reunión privada en septiembre y como parte de un grupo de embajadores en julio del año pasado”. – “El senador de Alabama fue uno de los jugadores más destacados en la apuesta de Trump por tomar la Casa Blanca”.
    • Sessions dijo que sus conversaciones con Kislyak “estaban relacionadas con su papel como miembro del Comité de Servicios Armados del Senado y no tenían nada que ver con la campaña electoral”.
    • Debido a su declaración diciendo que no tuvo ningún contacto con los rusos durante la campaña, Sessions está siendo acusado de mentir bajo juramento.

Otros incidentes que conciernen:

  • Carter Page, ex asesor de campaña de Trump, visitó Moscú y tuvo una “supuesta reunión con Igor Sechin, un confidente de Putin y director ejecutivo de la compañía energética Rosneft” [5]
  • El asesor político de Trump, Roger Stone, se jacta de “sus conexiones con el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, y la predicción de Stone de que se publicarán los correos electrónicos del asesor de campaña de Clinton, John Podesta”. [6]

El FBI confirmó una investigación sobre Rusia y reconoció que ciertos asociados de Trump estaban siendo investigados [7] :

  • El FBI tiene información que sugiere que los asociados del presidente Trump pueden haber trabajado con agentes rusos para divulgar información destinada a dañar la campaña de la ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton …
  • El director del FBI, James Comey, reveló el lunes que su agencia está investigando los posibles vínculos de Trump y sus asesores con Rusia, así como la posible coordinación con Moscú.
  • La revelación confirmó la especulación de meses de que los ayudantes de Trump fueron incluidos en las investigaciones federales de la intromisión rusa en las elecciones presidenciales de 2016.

La investigación de influencia rusa del FBI incluye un vistazo a Breitbart, los sitios de noticias de InfoWars * [8]

  • Pero este informe se centra en que el FBI busque sitios web de derecha como Breitbart e InfoWars para ver si jugaron algún papel el año pasado en Una operación cibernética rusa que amplió dramáticamente el alcance de las noticias que favorecieron la candidatura presidencial de Trump.
  • En los últimos meses, los funcionarios de inteligencia han confirmado que Rusia intentó influir en las elecciones de 2016, entre otras cosas, pirateando correos electrónicos en el Comité Nacional Demócrata.
  • McClatchy, citando fuentes anónimas, informa que “los operativos para Rusia parecen haber cronometrado estratégicamente los comandos de la computadora, conocidos como ‘bots’, para bombardear las redes sociales con enlaces a las historias pro-Trump.

Aquí hay una tabla del Washington Post que muestra posibles vínculos entre Rusia y la administración y campaña de Trump:

Notas al pie

[1] La visión de The Guardian de los enlaces de Trump en Rusia: mucho para ir | Editorial

[2] Paul Manafort, ex jefe de campaña de Trump, enfrenta nuevas acusaciones en Ucrania

[3] Declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral

[4] Rusia: la ‘nube’ sobre la Casa Blanca

[5] https://www.washingtonpost.com/w…

[6] http://www.cbsnews.com/news/trum…

[7] El FBI tiene información que sugiere la coordinación entre los ayudantes de Trump, Rusia: informe

[8] Algunos sitios de medios de derecha bajo investigación por posibles vínculos con Rusia

Varias personas tienen constancia de que no se han descubierto tales pruebas.

Muchas negaciones.

Maxine Waters acaba de admitir que no ha visto ninguna evidencia de colusión entre Trump y Rusia

Yates, reafirmación de badajo: no hay evidencia de colusión entre Trump y Rusia

Feinstein: Tenemos cero pruebas de colusión rusa durante la campaña 2016

Dem en el Comité de Intel da una toma inesperada de la ‘evidencia’ de Trump colisionando con Rusia

WH destaca la falta de evidencia de Clapper sobre la colusión entre Trump y Rusia

Todavía no hay evidencia de colusión entre Rusia y la administración Trump – Breitbart

Feinstein: No hay evidencia de que la campaña de Trump pague a los rusos por “suciedad” en Hillary Clinton

El giro de Trump ‘Nada que ver aquí’ – FactCheck.org

Comey ha dicho repetidamente que es una investigación de contrainteligencia, no criminal. Eso significa que no sabe de ningún crimen. Y si ese es el caso, ¿por qué le asignamos esto a Mueller?

La gran pregunta es: ¿Peter Strzok utilizó el expediente para obtener la orden de FISA sobre la campaña de Trump? Si es así, posiblemente sea una mala conducta del fiscal:

El expediente dudoso no ha sido verificado. Usarlo para una orden judicial es potencialmente un acto criminal. Depende del informe de IG aclarar los hechos de esta investigación.

Entonces, a menos que se produzca alguna evidencia que involucre la campaña de Trump que no conocemos después de 10 meses de investigación, supongo que nunca sucedió. Sin al menos alguna evidencia, un fiscal especial o recursos adicionales tiene poco sentido.

Esta no es una respuesta directa a la pregunta, pero me gustaría señalar que si el presidente Trump estuviera involucrado en el ataque de los rusos a nuestra elección, los mismos rusos tendrían pruebas. Si es cierto, tan pronto como su utilidad se haya agotado, lo arrojarían a Wikileaks. En mi opinión, los partidarios de Trump deberían prepararse para esa eventualidad.

Eso es lo que esos 17 fiscales federales están descubriendo. Y presentando a esos 2 grandes jurados federales. En este punto, solo podemos adivinar. Hasta que terminen los grandes jurados y traigan acusaciones. Y esta parte es importante. Los grandes jurados federales SIEMPRE lo acusan.

Ninguno todavía, después de un año de investigaciones. Tendremos que esperar para ver qué desentierra Muller. Actualmente hay evidencia más creíble de colusión demócrata con los rusos, especialmente en lo que respecta al acuerdo de uranio.