¿Por qué más de una quinta parte de los coreanos todavía votaron por Hong Jun-pyo y dejaron que Ahn Cheol-pronto cayera a un pésimo tercero en las elecciones presidenciales de Corea de 2017?

Esta es mi interpretación simple después de revisar los datos y las otras respuestas.

1. Desde el advenimiento de la democracia en 1987, el electorado coreano ha votado aproximadamente en la proporción de PROGRESIVO: CONSERVADOR: GIRO: LEJOS A LA IZQUIERDA = 40: 40: 17: 3.
2. Este patrón de los 3 bancos de votación + votos oscilantes de alrededor del 17% no se ha modificado, en vista de la impresionante participación electoral del 75% este año.
3. En 2017, la destitución de Park Geun-hye ha resultado en un rechazo masivo del conservador Hong Jun-pyo , quien obtiene alrededor del 25% de los votos solo esta vez. El otro 15% del voto conservador se divide entre Anh Cheol-soon y Yoo Seung-min (que obtiene el 7% , casi en su totalidad de los conservadores).
4. Sim Sang-jung tiene el 7% y probablemente recibió algunos votos oscilantes debido a sus excelentes actuaciones de debate.
5. Moon Jae-in ganó con un poco más del 41% . Eso es alrededor de la parte del voto del banco de votación progresiva. Parece que esta vez no obtuvo el apoyo de muchos votantes. Ciertamente no impresionó al 20% de los votantes que se abstuvieron de votar por él.
6. Anh Cheol-soo recibió el resto del voto oscilante y alrededor del 7% del banco conservador. Eso se suma al 21% .

La conclusión :

1. La política coreana todavía se centra en los bancos y regiones de votación. No hay un cambio revolucionario y no hay una aparente modernización del comportamiento de los votantes.
2. Los políticos sin máquinas políticas de base para movilizar a las masas rurales, como Anh, Yoo y Sim, nunca podrían convertirse en presidente.
3. Moon no impresionó mucho a los votantes políticamente indiferentes con su campaña y su mensaje. Se las arregló para consolidar el apoyo de la mayoría de los votantes progresistas.
4. Anh probablemente recibió gran parte de los votos oscilantes, más que Moon. Sin embargo, esto es insuficiente para que él sea un segundo lugar.
5. Hong no lo hizo particularmente bien. Solo se unió a los conservadores acérrimos y recibió su apoyo ciego.

• ¿Pakistán se beneficiaría de cambiar a un sistema presidencial?
• ¿Qué candidatos de terceros te gustaría que se presenten en 2020?
• Hipotéticamente, ¿cuál crees que los filipinos preferirían votar como el próximo presidente del país, un candidato gay o un candidato musulmán?
• ¿Te gusta John McAfee para presidente? ¿Por qué votarías por Trump, Sanders o Clinton sobre McAfee?
• ¿Es mejor no votar por POTUS que votar por la opción menos mala?