El hambre es el segundo nombre de la URSS.
Teniendo en cuenta el hecho de que nada en la naturaleza es gratis, toda la idea detrás del comunismo está destinada al fracaso.
Walmart y millones de otras compañías (gracias capitalismo) proporcionan comida por el precio. Pagas, comes. Tan sencillo como eso.
- ¿Cuál fue el estilo de vida de la jerarquía del partido comunista durante el régimen de Fidel Castro?
- ¿Cómo se volvió Vietnam tan proamericano a pesar de su postura comunista?
- ¿Cuál es la principal diferencia entre comunismo y totalitarismo?
- ¿Cómo afectaría el marxismo al autoempleo hoy?
- ¿Por qué Karl Marx no aprobó la propiedad privada?
En la URSS, sí, las cosas eran “gratis”. Pero, en realidad no fue así. El precio de las cosas “gratis” en el comunismo era el dinero de los trabajadores.
Aquí está la explicación simple del comunismo.
Imagina que cada hora se hace un “bien”.
Hay dos tipos con la misma profesión en la misma empresa que hacen algunos “bienes”. James trabaja 11 horas al día, creando 11 “bienes” para la sociedad. Charlie trabaja durante 7 horas al día, haciendo 7 “bienes” por día. El estado obtiene 18 bienes en total. Ambos reciben un pago por 9 horas ((11 + 7) / 2 = 9). Charlie (7 horas) está contento porque obtuvo más de lo que merecía, pero James se entristece porque trabajó durante 11 horas y obtuvo dinero durante 9 horas.
Más tarde, James no tiene motivación para trabajar durante 11 horas, porque nunca recibió el salario que merecía y comienza a trabajar durante 8 horas al día. Charlie continúa trabajando durante 7 horas. La producción total comienza a reducirse y se convierte en 15 “bienes” para el estado. Entonces, el estado lo divide por la mitad y los trabajadores James y Charlie, ambos obtienen el salario por 7.5 ((8 + 7) / 2) horas. Menos que antes.
Ahora imagínelo en la escala de la URSS.
Como puede ver, en el comunismo la producción se vuelve cada vez menos. No hay variedad de alimentos (u otros bienes) disponibles. El gobierno pisa la libertad y el derecho de un individuo a trabajar y obtener lo que uno merece.
La URSS quebró y fue golpeada por el oeste capitalista. En el capitalismo también puedes compartir, pero voluntariamente . Nadie te obliga a compartir, pero si tienes libre albedrío puedes compartir lo que quieras.
Entonces, en la sociedad capitalista tiene una mayor variedad de alimentos / otros bienes y, por lo tanto, el hambre es un problema menor. Sin embargo, el hambre existe en todas partes.
El problema con el socialismo es que intentan crear cosas de la nada. El pago igual no existe. Su salario puede depender de una variedad de razones. Al igual que la situación económica en su país, los impuestos, la industria en la que está trabajando (por ejemplo, el programador puede obtener x $ en 8 horas, pero el maestro debe trabajar durante 50 horas para obtener la misma cantidad de dinero. Debido al mayor flujo de efectivo en la industria tecnológica ) , tu experiencia, etc.
Tomemos a Venezuela por ejemplo, el socialismo literalmente arruinó todo el país.
Mi respuesta es que el mundo capitalista proporcionó más alimentos y más oportunidades para obtener estos alimentos que la URSS en su vida.