¡Si! Creo que será un buen enfoque para un país como India. Antes de que me tomen como comunistas, déjenme decir que no soy fanático comunista ni miembro de cpm o cpi.
¿Entonces por qué? Aunque es un esfuerzo conocido por ser un fracaso en todo el mundo, la historia real de la revolución comunista está muy subestimada / poco estudiada en el mundo moderno.
Vale, empecemos. El comunismo es una ideología social (¡duh!), Concebida por Karl Marx y Engels, que soñaban con una sociedad libre de clase / estatura, en la que todo el país es una especie de entidad donde las ganancias y las ganancias se distribuyen equitativamente a lo largo de la sociedad. Esto significa que no existe una verdadera organización privada, todo es monitoreado y dirigido por el gobierno.
- ¿Es la China comunista un desastre de la civilización humana?
- ¿Qué significan realmente las palabras secular, república, demócrata, comunista?
- ¿Cuáles son las diferencias entre el anarcocomunismo y el trotskismo?
- ¿Qué tipos de comunismo no tienen violencia o niegan la existencia de dios / ateo?
- ¿Algún país fue verdaderamente comunista en la historia?
Esto teóricamente conduce a una sociedad muy estable donde la brecha entre pobres y ricos se reduce enormemente.
Entonces, ahora que he intentado explicar el comunismo en pocas líneas (¡probablemente un mal intento!). Trataría de llevar esta ideología al escenario indio. Uno de los verdaderos problemas en la India es la gran diferencia de riqueza entre los ricos y los pobres de la sociedad. Los ricos se hacen cada vez más ricos y los pobres se vuelven más pobres. Entonces, el sistema comunista como he mencionado mejorará la sociedad india en este aspecto.
Una ideología comunista conducirá a una sociedad libre de clases y castas, que es otro problema importante en la India. Además, habrá un mayor control sobre los elementos antinacionales y provacativos en el país. Esto conducirá a un país amigable para el progreso y el desarrollo que India desea convertirse.
Pero esa no es toda la historia. Desafortunadamente, tanto como el comunismo es compatible con la India, los indios mismos son muy incompatibles con la teoría. Los indios son muy egoístas cuando se trata de riqueza y estatura. Está en nuestra cultura ser rico y pobre e históricamente siempre hemos apoyado una sociedad sesgada (por ejemplo, la prominencia del sistema de castas). Los ricos nunca aceptarán compartir su riqueza con los pobres y los pobres no apreciarán una riqueza sin esfuerzo. El gobierno nunca podrá dictar la gobernanza y siempre habrá revueltas.
Entonces, un enfoque más sensato del comunismo sería ser un “país semi-comunista” o incluso una “democracia acelerada por el comunismo”. Ambos términos son bastante discretos, pero me gustaría dar un resumen sobre el posterior.
Todos recordamos cómo el comunismo falló en la URSS y se volvió mucho menos popular en otros países como Cuba, Vietnam, China, etc. Pero, una cosa que no nos damos cuenta es que, inicialmente, el comunismo fue muy beneficioso para estas economías en desarrollo. Al igual que los soviéticos que se consideraban débiles, se industrializaron en gran medida después del estallido del comunismo después de la Primera Guerra Mundial, de manera similar a China, que fue devastada por la guerra después de que la Segunda Guerra Mundial se convirtió sistemáticamente en la economía de desarrollo más rápido del mundo.
Entonces, lo que se destaca es que la ideología comunista es un gran catalizador para impulsar una sociedad en desarrollo, pero luego, a la larga, la sociedad debería volver a la democracia, esto es lo que yo llamo la “democracia acelerada por el comunismo”.
