¿Por qué los conservadores siguen siendo tan populares en el Reino Unido incluso después de la votación del Brexit?

En primer lugar, diría que “incluso después de la votación del Brexit” no es tan sorprendente. Después de todo, el 52% de los votantes votaron por el Brexit, y no veo evidencia real de que las personas cambien de opinión, al menos donde vivo en el noroeste. Entonces, en esta etapa, “Brexit significa Brexit” podría ser un activo electoral. Especialmente entre los votantes conservadores, que en general son más euroescépticos.

Pero dejando a un lado esa objeción, aquí hay algunas razones por las cuales los conservadores siguen siendo populares:

• Todavía visto como mucho más competente en gestión económica, y el déficit especialmente . Si bien Phillip Hammond se ha convertido en una especie de converso tardío al “préstamo para invertir” de Ed Balls, esta ironía no preocupa a la mayoría de los votantes británicos
• Aquellos que están más dañados por la austeridad de Tory probablemente nunca van a votar a Tory, o son menos propensos a votar por completo . Esto les da a los conservadores un cierto grado de aislamiento electoral y les permite concentrarse en su circunscripción central y en los votantes flotantes. Ocasionalmente, se extralimitan (piense en los recortes de crédito fiscal) pero en su mayoría son lo suficientemente inteligentes como para no hacer esto.
• May (y Cameron antes que ella) consideraban mucho más primer ministro que su probable oponente, Jeremy Corbyn.
• Los laboristas aún no han articulado una plataforma distintiva todavía , o si tienen al público no se está entusiasmando con eso. Parece un partido preocupado principalmente por las luchas internas en este momento. Esto no es atractivo para los votantes no partidistas.
• SNP sigue siendo políticamente a prueba de balas en Escocia , por lo que esto deprime los números de trabajo. Ya no existe un buen contingente escocés seguro en los Comunes para el Trabajo.
• Unas pocas políticas conservadoras son electoralmente populares y parecen estacionar al menos algunos tanques en el césped de Labour. Esto es muy sabio . ¿Grandes aumentos en el salario digno? ¡Gran idea! Ayuda para comprar esquemas? Podemos debatir si es una buena política, pero es popular y apunta a una preocupación real que tiene el electorado. ¿Mantener el triple bloqueo hasta al menos 2020? Gran estrategia, nadie perdió una elección al cuidar a los pensionistas que votan de manera confiable
• Se desvía mucho mejor en el elemento de marketing de la política . Su narrativa, y cómo lo entregan, es clara como el cristal. Estaba bajo Cameron / Osborne. Ahora se ha ajustado mucho (el enfoque en JAM, los que quedan atrás, etc.) y los Tories lo están comercializando de manera efectiva. Son geniales en esto. Operación realmente hábil.

En muchos sentidos, estos son un conjunto similar de razones por las cuales el trabajo perdió en 2015.

No estoy seguro de que sea cierto decir que los conservadores son especialmente populares, es solo que no hay oposición creíble en este momento, y eso está rebotando en favor de los conservadores.

Los demócratas liberales tardarán una eternidad en recuperarse de estar en el gobierno. Su problema es que en 2010 hicieron todo tipo de promesas que pensaron que nunca tendrían que cumplir, porque nunca esperaron encontrarse en el gobierno. Las personas recordarán durante mucho tiempo que no cumplieron sus promesas. No importa que no pudieran cumplir todas sus promesas, la gente lo recordará.

UKIP, que parecía que podrían comenzar a desafiar a las partes establecidas, se están desmoronando. Parecen completamente incapaces de decidir para qué son después de la votación del Brexit y, en cambio, parecen no tolerar nada.

Actualmente, el trabajo es liderado por alguien con una sexta forma de comprensión estudiantil de la política, a pesar de que tiene más de 60 años. Parece catastróficamente incapaz de marcar goles abiertos contra el gobierno (los conservadores emitieron una declaración de otoño que básicamente revirtió todo lo que habían estado diciendo sobre la economía durante los últimos 8 años, y todo lo que Corbyn logró hacer fue emitir una declaración expresando su tristeza sobre La muerte de Fidel Castro).

Los conservadores no son populares. Solo el 35% de los votantes los eligieron en 2015 y ese es el 28% de los elegibles para votar. Lo que son, con mucho, es más popular que otros partidos, excepto el SNP en Escocia, que es el único partido popular en el Reino Unido. Además de SNP, ninguna de las partes tiene una visión o un impulso de liderazgo que se comunique claramente o sea evidente para el público en general. Nadie tiene idea de a qué apuntamos la próxima semana, y mucho menos el próximo año o la próxima década. Entonces, en general, hay una apatía general total para todas las partes, excepto el SNP.

El Brexit se está manejando extremadamente mal y el 48% que desea permanecer ha sido ignorado. La pura incompetencia de los 3 chiflados que May ha elegido como ministros del Brexit realmente está antagonizando a sus futuros negociadores de la UE. May ya está siguiendo las promesas que hizo hace solo 4 meses. Si los liberales obtienen votos sobre eso es una gran posibilidad, y las cosas son tan caóticas en términos de inversión y déficit que las cosas pueden volverse desagradables fácilmente. No hace mucho tiempo tuvimos disturbios graves en Londres y otras ciudades.

No estoy de acuerdo con la premisa de la pregunta. Los conservadores fueron elegidos en un manifiesto de celebrar un referéndum sobre la membresía de la UE e implementar el resultado. Es un mundo extraño donde una fiesta debería perder popularidad por hacer lo que prometió.

Y aunque no me gusta el resultado, celebrar el referéndum fue lo correcto. La cuestión del papel del Reino Unido en Europa ha sido un mal olor que persiste en la política desde que tengo memoria. Ha sido un problema que afecta a todas las partes.

La aparente falta de una visión de lo que realmente significa Brexit habría sido una gran negativa, pero la falta total de cualquier oposición significativa anula eso.

Si TM puede lograr algún tipo de plan que pueda vender a una gran parte del electorado, entonces parece que las próximas elecciones generales podrían ser un derrumbe, incluso si la economía se está hundiendo en ese momento (“Usted votó por Brexit y lo hemos implementado como prometimos. Los próximos años serán difíciles pero lo superaremos … “)

Pongamos a un lado Brexit por un momento porque es un tema innecesariamente polarizante.

La mayoría de las personas en el Reino Unido tienen una perspectiva política ampliamente centrista. El (nuevo) gobierno laborista Blair / Brown estuvo en el poder durante 13 años, más tiempo que cualquier otro, y para un partido supuestamente izquierdista socialista, se podría argumentar que estaban ligeramente a la derecha del centro.

Independientemente de las sutilezas, ocuparon el terreno del centro político, lo que en efecto empujó a los conservadores más hacia la derecha política.

Después de la década de 1970, donde los sucesivos gobiernos laboristas bajo Harold Wilson y Jim Callaghan, con sus 3 días de semana, la escasez de energía y la historia de huelgas y el rescate de los sindicatos, llevaron al país a ser llamado el “hombre enfermo de Europa”; el electorado se movió a la derecha o al centro político, pero nunca más a la izquierda.

Los demócratas liberales, los ocupantes naturales del centro político, se autodestruyeron después de que el gobierno conservador de Cameron fuera votado. Escogieron las peleas equivocadas, rompieron promesas, eligieron causas por las que pocos estaban apasionados y perdieron la mayor parte de su credibilidad.

El partido laborista, que ya no era nuevo laborista, bajo Ed Miliband, era visto como débil y estaba manchado por su manejo de la economía durante la crisis financiera mundial. Ahora que Jeremy Corbyn ha hecho que la fiesta se tambalee a la izquierda, son indiscutiblemente ilegibles.

Los votantes laboristas moderados que prefirieron el enfoque centrista más equilibrado no tienen a dónde ir.

Esto solo deja a los conservadores que son vistos por la mayoría como una apuesta segura para administrar el país. Theresa May ha tratado de cambiar las percepciones de los conservadores como un grupo de niños privilegiados de las escuelas públicas que realmente no se preocupan por las clases trabajadoras. Hasta ahora, ella parece estar teniendo éxito. Ella sabe que hay muchos votantes laboristas descontentos, y quiere hacer que voten conservadores.

Para regresar al Brexit, solo los conservadores permitieron que el electorado expresara sus puntos de vista sobre la membresía en la UE, y un gran número de votantes laboristas tradicionales no estaban al día con su partido político. Corbyn ha demostrado un liderazgo terrible. El único partido que busca activamente implementar la voluntad de la mayoría del electorado son los conservadores.

No es solo que May haya sido un buen líder (es demasiado pronto para decirlo, pero las señales parecen positivas), es el vacío político que existe en la política del Reino Unido ahora que Corbyn parece estar en una misión de autodestrucción para el Partido Laborista. , y que los Lib-Dems han perdido la mayor parte de su credibilidad.

En efecto, los conservadores son vistos por la mayoría de las personas como la única apuesta “segura”.

Además de estar de acuerdo con quienes señalan que los partidos de oposición no están logrando una oposición real, creo que los conservadores se están beneficiando de una economía que continúa funcionando razonablemente bien. Si bien los aumentos salariales recientemente han comenzado a superar la inflación por primera vez desde la crisis financiera de 2008, el desempleo ha disminuido considerablemente desde que la Coalición fue elegida en 2010, y continúa cayendo desde que los conservadores obtuvieron la mayoría en 2015. Además, el trabajo la fuerza ha crecido y el porcentaje económicamente activo de la población (porcentaje de trabajo) ha aumentado y ha batido récords a largo plazo mes tras mes. Por lo tanto, la economía ha creado algo en la región de 500,000 empleos por año durante varios años. ¡No puede continuar mucho más tiempo a este ritmo porque simplemente nos quedaremos sin gente!

Creo que el notable éxito con el desempleo debe influir en el partido en el poder en su beneficio. Sí, hay quejas sobre el subempleo, los contratos de cero horas y demasiadas personas con trabajos a tiempo parcial que quieren trabajos a tiempo completo, pero estos son problemas a largo plazo y la cantidad de nuevos empleos a tiempo completo ha aumentado. El éxito con el desempleo es suficiente para contrarrestar las fallas o la falta de progreso en áreas como la salud y los servicios sociales.

Como generalización, cuando la economía se ve saludable, aunque solo sea superficialmente, es más probable que las personas apoyen al gobierno.

Estoy de acuerdo con otros que has dicho que parecen más populares porque la oposición se ha derrumbado pero …

¿Esa popularidad les dará un nuevo mandato en 2020?

Esa es otra cuestión. Solo tenga en cuenta que May seguramente tendrá que ir al país antes de que pueda activar el Artículo 50.

¿Qué le hará eso a sus seguidores?

Prepárate para otra coalición …

En este momento, los conservadores están actuando como si hubieran olvidado que David Cameron y muchos otros conservadores eran (y tal vez aún lo son) pro-UE y están jugando a ser el ‘Partido Brexit’. Por supuesto, la falta de credibilidad de Corbyn también es un verdadero regalo para ellos.

Porque a pesar de que el brexit será un clusterfuck. Los conservadores le dieron al pueblo una opción y respetaron la decisión. Ese es el equivalente político de sufrir mil cortes y sentarse en un baño de limones mientras se ve obligado a ver las actuaciones de x factor honey g en un bucle continuo, pero hacerlo porque eso es lo que prometieron hacer.

Tampoco se parecen en nada a los republicanos.

Depende de dónde vivas, ya que no es impopular en todas partes de Inglaterra, también creo que Teresa May ha sido muy bien recibida por la mayoría de las personas que conozco. Como ella no es parte de la multitud política profesional de Eaton Oxford o Cambridge. Ella ha dicho que el Reino Unido debería trabajar para mejorar la vida de todos, no solo del rico 5% en la cima. Ella es una niña de la escuela primaria con los pies en el suelo que habla mucho sentido. Además, el Partido Laborista se ha ido tan de izquierda que no conozco a nadie que pueda imaginarlos como un gobierno de este país en este momento.

porque no hay alternativas viables a mis ojos: el trabajo ha entrado en un modo peculiar, los liberales no son significativos, ukip arroja odio, todos los demás partidos menores no son lo suficientemente fuertes como para ser escuchados. los conservadores pueden ser sosos pero el menor de todos los males.

Porque las decisiones políticas individuales no son importantes para la gran mayoría de las personas. La mayoría vota por el mismo partido toda su vida.