¿El cambio de sentido de hoy en las tarifas de los trabajadores independientes del Seguro Nacional señaló el camino hacia el enfoque del gobierno del Reino Unido sobre las próximas negociaciones de Brexit?

Si.

Esto debilita enormemente a Philip Hammond, que es el único miembro de la Banda de los Cinco que comprende realmente qué es un Brexit económico.

Sin embargo, también muestra cuán despistado está todo el gobierno sobre la vida de la gente común. El aumento del trabajo por cuenta propia no se debe a que nos hemos convertido de repente en una nación de empresarios, sino a que cada vez más empresas como Uber, Hermes, Deliveroo, DPD han descubierto que pueden hacer que sus conductores sean “autónomos”, lo que significa que no tiene que pagar las NIC del empleador por ellos ni darles tiempo libre por descansos o pago por enfermedad o pago de maternidad o vacaciones pagadas. O incluso pagarles el salario mínimo. Y no es solo en la entrega. En el sector público, hay miles de personas con contratos a corto plazo porque hay una congelación de larga data en el reclutamiento permanente, debido a los recortes. Y en muchas áreas del sector privado. Hay toda una generación de millennials que sueña con la seguridad de un trabajo permanente, que mi generación dio por sentado. Estos contratistas también son “autónomos”. No están en PAYE. Son personas comunes que realizan trabajos comunes y se supone que deben hacer todos sus propios asuntos fiscales (o pagar a un contador, con sus propias ganancias limitadas, para que lo haga por ellos). Y a menudo, no lo hacen, hasta que aparece HMRC y los somete a la picadora.

Ahora es cierto que estas personas contribuyen un poco menos a las arcas públicas que las que tienen contratos de trabajo PAYE adecuados. Pero aumentar las tasas de NIC de Clase IV fue precisamente la forma incorrecta de resolverlo. Golpea a los pobres trabajadores sangrientos, no a las empresas que se benefician de ellos.

Lo peor de todo es que no son los backbenchers Tory quienes deberían ser los que fuerzan el chirriante cambio de sentido. Ha sido un gol abierto para Labor y Jeremy Corbyn ha fallado una vez más en anotar.

Espero que no. Philip Hammond se permitió a sí mismo (o tal vez lo alentaron) ser intimidado y estampó para cambiar algo que en realidad no era irrazonable. El “aumento masivo” propuesto en el NIC habría ascendido a aproximadamente £ 5 por semana extra de trabajadores independientes que ganan más de £ 50,000 al año. Millones de personas no ganan tanto, y honestamente, ¿cuántas personas en el grupo de pago de impuestos realmente notarían £ 5 por semana?
Así que la semana pasada, Hammond era un sheriff de Nottingham en los últimos días, impidiendo impuestos a los pobres, y hoy, habiendo retrocedido debido a los aullidos de protesta, se le grita por hacer un cambio de sentido. Creo que el partido laborista está siendo puramente oportunista, y el gobierno está siendo bastante débil. Nada de eso es impresionante o alentador.

Probablemente. Theresa May (TM) tiene una mayoría limitada y depende de sus rebeldes rebeldes para recibir apoyo. Sin embargo, ¿qué grado de comentarios recibimos sobre las negociaciones, y en qué momento los que están de vuelta tendrán su opinión como parte de una votación parlamentaria? No lo sé. En otras palabras, hasta qué punto TM podrá dirigir un curso que su propio grupo no ha empujado y tirado en otras direcciones es discutible. Como sabemos históricamente, podrían ser el equivalente de los b * st * rds de John Major.

TM tiene un trabajo masivo que satisface a la mitad de la población que era Remainers y solo quiere alentar un voto No en el Parlamento, independientemente del acuerdo que haga, y el margen de Hard Brexiters que quieren un trato extremo. Y eso no dice nada sobre el acuerdo en sí y si promoverá los intereses a largo plazo de la economía. El acuerdo en sí podría ser la primera víctima.

Si combina ese flip-flopping con la emocionante noticia de que David Davis ni siquiera ha mirado los resultados económicos del Brexit ‘sin acuerdo’ que el gobierno dice que es su opción de reserva viable, entonces obtendrá una buena pista de que el gobierno de Theresa May va a arruinar las negociaciones como el grupo de oportunistas fuera de su alcance que son.

Querer el poder político está muy bien, pero no tener idea de qué hacer con él cuando lo tienes no es un buen augurio para el futuro de Gran Bretaña.

Si.

Muestra que Theresa May está petrificada de la prensa de derecha.

Una política que tenía sentido, que ella había aprobado, y después de la presión de Sun / Telegraph / Daily Mail da un giro en U.

Así que espere un Brexit muy duro, o “acantilado” de la OMC, porque no hay forma de que ella tenga la columna vertebral para oponerse a esos periódicos con ningún compromiso.