En términos de política, ningún partido del Reino Unido es como los republicanos.
El conservadurismo social no juega en el Reino Unido en absoluto. Fue probado por última vez hace 20 años y se burló incluso entonces. El aborto y el matrimonio homosexual son asuntos resueltos, excepto para un pequeño número de personas para quienes son asuntos de conciencia. De vez en cuando se celebra un voto libre en el parlamento para demostrar que prohibir el aborto no tiene apoyo. Obviamente, eso no sucederá con el matrimonio homosexual porque amenazar con quitar los derechos a los adultos respetuosos de la ley no es algo que se haga por capricho.
La inmigración va para otro lado. Ningún partido del Reino Unido podría permitirse ser liberal en materia de inmigración como los republicanos. La política conservadora es reducir la inmigración neta a 5 dígitos. UKIP piensa que es demasiado alto. Ningún partido estadounidense tiene un objetivo numérico para la inmigración. La propuesta actual de introducir un sistema basado en habilidades simplemente pondría a los Estados Unidos en el extremo liberal de la corriente principal, internacionalmente.
- ¿No tendría Escocia más poder cambiando el Reino Unido desde dentro que por secesión?
- Si el Reino Unido celebrara otro referéndum de la UE ahora, ¿Brexit seguiría en pie?
- ¿Quién fue un primer ministro más efectivo: Margaret Thatcher o Tony Blair?
- ¿Los votantes conservadores creen genuinamente que "Activar" será beneficioso para el partido conservador del Reino Unido al obtener apoyo para futuras elecciones generales?
- ¿Por qué Theresa May se niega a participar en debates televisados para las próximas elecciones generales del Reino Unido de 2017?
Emocionalmente, el partido conservador cubre un rango similar al de los republicanos, desde “qué hacen todos estos negros pensando que son tan buenos como nosotros” hasta que “todos están básicamente bien, pero los impuestos deberían ser más bajos”. Pero las implicaciones políticas son extremadamente diferentes.