Teniendo en cuenta las violaciones sistemáticas y mundiales de los derechos humanos, ¿todavía tiene sentido apoyarlos?

Gracias por el A2A.

Simplemente volteemos esta pregunta. Dado que los derechos de las personas se están violando sistemáticamente en todo el mundo, ¿tiene sentido hablar o hacer algo al respecto?

Ahora seamos realistas. “Se violan los derechos de las personas” es una charla mezquina. Dado que las personas están siendo encarceladas y torturadas falsamente, que grupos de personas están siendo discriminadas, oprimidas y, a veces, objeto de genocidio, ¿tiene sentido hablar o hacer algo al respecto?

Si nos preocupamos por las personas, la respuesta es sí.

¿Qué pasa si no nos importan las personas? Hay una razón egoísta para reclamar los derechos humanos y el fin de la opresión. Considere esta cita del pastor protestante Martin Neimoller que sobrevivió al reinado de Hitler en la Alemania nazi:

Primero vinieron por los judíos
y no hablé
porque no era judío
Luego vinieron por los comunistas
y no hablé
porque no era comunista
Luego vinieron por los sindicalistas
y no hablé
porque no era sindicalista
Luego vinieron por mi
y no quedaba nadie
para hablar por mí

Se violan los derechos humanos porque las personas perdidas en el miedo, la codicia y la violencia piensan que esto logrará sus objetivos.

Los derechos humanos son un concepto, una herramienta que puede poner fin al ciclo de violencia.

La única razón para no defender y apoyar los derechos humanos es si tiene una solución aún mejor.

Martin Niemoller

Diría que tiene sentido tanto lógica como emocionalmente.

Hablando lógicamente, debes apoyar algo si es lo que crees que es verdad o crees que es bueno, ya sea a través de la comprensión objetiva y / o POV subjetivos. Desde mi punto de vista, los derechos humanos son buenos, por lo que lógicamente tiene sentido que al menos debería ser pro derechos humanos.

Hablando emocionalmente, saber que hay una enorme cantidad de violaciones todos los días en realidad debería generar un apoyo más apasionado por los derechos humanos, suponiendo que la persona quiera / crea en ellos. Ser capaz de expresar simpatía y empatía a menudo se considera un rasgo positivo en las personas. Estar unidos con aquellos a quienes se les violan sus derechos es generalmente una acción muy comprensiva.

Algunos podrían argumentar en contra afirmando que tener conocimiento de la cantidad de violaciones de los derechos humanos todos los días podría, en lugar de encender la pasión, encender una sensación de desesperación y un sentimiento de inutilidad. Sin embargo, personalmente no creo que algo sea poco probable (como detener todas las violaciones de los derechos humanos) significa que no debemos perseguirlo. La vida perfecta que hace felices a todos en el mundo es probablemente prácticamente imposible, pero las personas aún deben perseguir sus pasiones y tratar de tener la mejor vida posible. Esta lógica también se puede aplicar para apoyar la lucha para detener las violaciones globales de los derechos humanos, independientemente de lo desalentadora que sea una tarea.

¿Preguntarías?

  • ¿El sol para dejar de brillar porque ha llovido?
  • ¿La luna nunca se moverá por el cielo debido a un eclipse?
  • ¿Gravedad para detenerse porque un avión voló contra él?

Hay un orden natural para las cosas.

Los derechos humanos son solo otras dos palabras para DERECHO NATURAL.

La ley natural es irrevocable y es parte de causa y efecto.

Una vez que entendemos este equilibrio, llegamos a reconocer,

que ya no podemos detener la LEY NATURAL

y DERECHOS HUMANOS de lo que pudimos a la gravedad.

Debido a que siempre será un experto, nos atraerá.

Soy muy aislacionista. Me cuido a mí y a los míos. Las vidas de las personas en las que no tengo ningún impacto, y que no tienen ningún impacto en mí, realmente no me molestan.

Puedes apoyar, o no apoyar, pero al final del día, te dará una cálida borrosa o indignación.

De cualquier manera, esas son emociones que podrían canalizarse para afectar su mundo inmediato.

More Interesting

Cuando las personas generalizan los países en función del racismo, las tasas de personas sin hogar y los derechos humanos, creo que están equivocados. ¿Crees que es verdad?

¿Canadá me tomaría como refugiado si la administración Trump amenazara mi vida o mis derechos humanos?

¿Cuáles son los enfoques actuales de los activistas de derechos humanos?

¿Qué sabes sobre la Comisión Nacional de Derechos Humanos?

¿Las personas tienen derecho a permanecer ignorantes?

¿Debería censurarse la libertad de expresión?

¿Cuáles son los peores casos de acoso policial?

¿Los eufemismos desafían la libertad de expresión?

Lo que es peor: ¿cómo trata ISIS a sus prisioneros o cómo los EE. UU. Trató a sus prisioneros en Abu Ghraib y en la Bahía de Guantánamo?

¿Quién modificó la Declaración de Derechos? ¿Qué impacto tuvo esta acción?

¿A qué se opondrá ignorantemente "Generation Twitter" cuando seamos viejos?

¿La popularidad de la serie de televisión Downton Abbey en EE. UU. Se explica por el hecho de que EE. UU. Se está convirtiendo en ese tipo de sociedad?

¿Por qué el tribunal de Noruega falló a favor de Anders Breivik y acordó que la prisión de Skien era culpable de "castigo inhumano o degradante"?

¿Estados Unidos se negó a unirse a la corte penal internacional porque quería violar los derechos humanos sin estar avergonzado internacionalmente?

¿Es una violación de los derechos humanos si alguien lo pone bajo vigilancia secreta de video, 24/7?